Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А54-1640/2023

049/2023-37851(2)



Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-1640/2023
г. Рязань
12 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания До- рофеевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; 390000, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства "Быт" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; 390525, <...>)

о взыскании задолженности за поставленный в декабре 2022 года газ по договору на поставку газа № 06-4-07333/22 от 01.01.2022 в сумме 959 802 руб. 03 коп., пеней за период с 26.01.2023 по 27.01.2023 в размере 1107 руб. 46 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.10.2022; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства "Быт" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о взыскании задолженности за поставленный в декабре 2022 года газ по договору на поставку газа № 06-4-07333/22 от 01.01.2022 в сумме 959 802 руб. 03 коп., пеней за период с 19.01.2023 по 27.01.2023 в размере 2159 руб. 55 коп.

Определением от 06.03.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 06.03.2023 (пункт 2.1) суд разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений относительно рассмотрения дела без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, в материалы дела не поступило.

Суд, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседании в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленный газ по контракту № 06-4-07333/22 от 01.01.2022 на поставку газа за декабрь 2022 года в сумме 959 802 руб. 03 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, суд принимает отказ от иска в указанной части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса заявил об уменьшении размера исковых требований в части пеней до суммы 1107 руб. 46 коп. за период с 26.01.2023 по 27.01.2023. Указанное уменьшение размера исковых требований судом принято.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

01.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Быт" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (заказчик) был заключен договор поставки газа № 06-407332/22, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или природный отбензиненный сухой газ, а Заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 договора).


Объекты газоснабжения, газоиспользующее оборудование, узлы учета и аппаратура передачи данных определены сторонами в приложении № 3 к договору.

Согласно пункту 2.11 договора месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.8 договора оплата газа Заказчиком осуществляется в следующем порядке:

- в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа, Заказчик производит платеж в размере 35 процентов стоимости планового объема поставки газа в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитанной по цене за газ, указанной в пункте 5.1 договора;

- в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа, Заказчик производит платеж в размере 50 процентов стоимости планового объема поставки газа в месяце, за который осуществляется оплата по договору, рассчитанной по цене на газ, указанной в п.5.1 договора;

- окончательный платеж за месяц поставки газа осуществляется Заказчиком в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, отобранного по настоящему договору в месяце поставки и ранее произведенными платежами. Излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц поставки газа.

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.10 договора).

Во исполнение условий договора истец в декабре 2022 года поставил заказчику газ в объеме 99,164 тыс.куб.м. газа стоимостью 959 802 руб. 03 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки газа от 31.12.2022, универсальным передаточным документом от 31.12.2022 № 70686 (л.д. 30-32).

Ответчик оплату полученного газа не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленной сумме.

27.01.2023 истец направил в адрес ответчика претензию № НД-171п с предложением в пятидневный срок оплатить задолженность и пени.

Ответа на претензию не последовало, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку газа № 06-4-07332/22 от 01.01.2022, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения спора ответчик произвел погашение задолженности за декабрь 2022 года в полном объеме, в связи с чем истец заявил об отказе от исковых требовании в указанной части.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного газа, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 26.01.2023 по 27.01.2023 в сумме 1107 руб. 46 коп. на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма пеней подтверждается расчетом истца. Расчет пеней судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного газа подтвержден материалами дела, суд считает, что требование истца о взыскании пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку задолженность в размере 959802 руб. 03 коп. погашена муниципальным унитарным предприятием Жилищно-коммунального хозяйства "Быт" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области после обращения истца в арбитражный суд.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 24 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить производство по делу в части задолженности за поставленный газ по контракту № 06-4-07333/22 от 01.01.2022 на поставку газа за декабрь 2022 года в сумме 959802 руб. 03 коп.


2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства "Быт" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; 390525, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; 390000, <...>) пени за период с 26.01.2023 по 27.01.2023 в сумме 1107 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22215 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; 390000, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 руб., перечисленную по платежному поручению № 1111 от 22.02.2023.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Е.В. Колбасова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 10:30:00

Кому выдана Колбасова Елена Владимировна