Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А26-5686/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5686/2018
г. Петрозаводск
21 августа 2018 года
Резолютивная часть решения принята 07 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА-БЛОК» о взыскании 450000 руб. 00 коп.,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 186035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА-БЛОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 185014, <...>; далее – ответчик, ООО «ДЕЛЬТА-БЛОК») о взыскании 450000 руб. 00 коп. неустойки по договору аренды лесного участка № 41 от 07.06.2017.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 330, 331, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора аренды лесного участка № 41 от 07.06.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).

Арбитражным судом Республики Карелия 07.08.2018 по делу № А26-5686/2018 принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08.08.2018.

В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (арендодатель) и ООО «ДЕЛЬТА-БЛОК» (арендатор) 07.06.2017 заключен договор аренды лесного участка № 41 (л.д. 8-25), согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 7,5317 га, расположенный: Республика Карелия, Суоярвский муниципальный район, Суоярвское лесничество, Найстеньярвское участковое лесничество, Суоекское лесничество (по лесоустройству), квартал № 29. Лесной участок передается в целях использования лесов для разработки месторождения полезных ископаемых.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 06.07.2017.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что арендатор имеет право приступить к использованию лесного участка в соответствии с условиями настоящего договора и получения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов.

Согласно подпункту «г» пункта 11 договора арендатор обязан в течение 6 месяцев со дня заключения настоящего договора разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

За нарушение условий договора, а именно нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы, предусмотренного подпунктом «г» пункта 11 настоящего договора, или использование лесного участка без проекта освоения лесов, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 150 тыс. руб. за каждый полный календарный месяц (подпункт «б» пункта 12 договора).

Учитывая, что ООО «ДЕЛЬТА-БЛОК» не исполнило обязанность по разработке и представлению проекта освоения лесов в установленные договором сроки, Министерство начислило неустойку в размере 450000 руб. 00 коп. и направило в адрес общества претензионное письмо с предложением оплатить неустойку (л.д. 27).

Поскольку ответчиком неустойка не была оплачена в добровольном порядке, Министерство обратилось суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В статье 88 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют Проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 названного Кодекса. Состав Проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Подпунктом «б» пункта 12 договора аренды лесного участка № 41 от 07.06.2017 предусмотрено, что за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы, предусмотренного подпунктом «г» пункта 11 настоящего договора, или использование лесного участка без проекта освоения лесов, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 150 тыс. руб. за каждый полный календарный месяц.

Договор заключен сторонами 07.06.2017, следовательно, срок представления арендатором проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы истек 07.12.2017. При этом проект освоения лесов был представлен ответчиком для проведения государственной экспертизы лишь 21.03.2018, что подтверждается регистрационным штампом Министерства на заявлении ООО «ДЕЛЬТА-БЛОК» на поведение государственной экспертизы проекта освоения лесов (л.д. 26).

Следовательно, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № 41 от 07.06.2017 подтверждается материалами дела, доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Требование истца о взыскании 450000 руб. 00 коп. договорной неустойки основано на положениях статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждено расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора. Возражений по расчету неустойки ответчик не представил.

Учитывая изложенное, а также положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА-БЛОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 450000 руб. 00 коп. неустойки по договору № 41 от 07.06.2017.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА-БЛОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12000 руб. 00 коп.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

4. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Лайтинен В.Э.