Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А73-20955/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20955/2018
г. Хабаровск
22 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 22.02.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Хабаровская теплосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>)

субсидиарный ответчик: Федеральная служба исполнения наказаний (ОГРН 1047797031479, ИНН <***>; место нахождения: 119049, <...>)

о взыскании пени в сумме 14 647,67 руб.

при участии в судебном заседании:

от АО «ДГК» - ФИО2 по дов. № 51/195 от 02.04.2018;

от ФКУ «УИИ УФСИН по Хабаровскому краю» - не явились;

от ФСИН России – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Хабаровская теплосетевая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее - ответчик, ФКУ «УИИ УФСИН по Хабаровскому краю»), к Федеральной службе исполнения наказаний (далее – субсидиарный ответчик, ФСИН России) в соответствии с требованием которого просит суд:

- взыскать с ФКУ «УИИ УФСИН по Хабаровскому краю», а при недостаточности средств с ФСИН России в пользу АО «ДГК» пени в сумме 14 175 руб. 17 коп., исчисленные с 12.01.2016 по 02.11.2018 по ключевой ставке Центробанка РФ - 7,5 %, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 30.11.2018 исковое заявление АО «ДГК» принято судом и на основании статьи 227 АПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчики в установленные сроки отзывы не представили.

В материалах дела поступило ходатайство АО «ДГК» от 20.12.2018 № 19060и-ТЭ об увеличении искового требования в части пени до суммы 14 647 руб. 67 коп., исходя из ключевой ставки Центробанка – 7,75 %.

Определением суда от 28.01.2019 в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие в нем своих представителей не обеспечили, отзывы на иск не представили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся в деле материалам.

В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ поддержал ранее поданное в суд ходатайство от 20.12.2018 № 19060и-ТЭ об увеличении искового требования в части пени до суммы 14 647 руб. 67 коп., исходя из ключевой ставки Центробанка – 7,75 %. Ходатайство судом удовлетворено и к рассмотрению принято уточненное требование.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с согласия представителя истца и в отсутствие возражений со стороны ответчиков суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в одном судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителя истца судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и ФКУ «УИИ УФСИН по Хабаровскому краю» (потребитель) были заключены контракты на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды: № 3/1/03311/2295 от 25.12.2014 (со сроком действия с 01.01.2015 по 31.12.2015); № 3/1/03311/2295 от 01.01.2016 (со сроком действия с 01.01.2016 по 30.06.2016); № 3/1/03311/2295 от 06.04.2017 (со сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2017); № 3/1/03311/2295 от 2018 года (со сроком действия с 01.01.2018 по 31.07.2018).

По условиям контрактов теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель - принимать и оплачивать потреблённые ресурсы. Расчеты производились на основании выставленных абоненту счетов-фактур. Раздел 7 контрактов устанавливает обязанность абонента произвести оплату до 10-го числа месяца (включительно), следующего за месяцем, за который осуществляется оплата - в отношении контрактов от 25.12.2016, от 01.01.2016 и в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным согласно контрактов от 06.04.2018 и от 2018 года.

Оплата за тепловую энергию за периоды декабрь 2015 года, январь - май 2016 года, январь, февраль, октябрь, декабрь 2017 года, январь - июнь 2018 года потребителем произведена в нарушение сроков, установленных контрактами.

В этой связи теплоснабжающая организация в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислила потребителю пени и претензиями от 18.10.2018 № 204-15 предложила ФКУ «УИИ УФСИН по Хабаровскому краю» и ФСИН России перечислить пени в 10-ти дневный срок.

Поскольку направленные претензии оставлены без ответа, АО «ДГК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании пени в судебном порядке.

Рассмотрев материалы дела, и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 539 ГК РФ оплата принятой энергии является одной из основных обязанностей абонента.

Материалами дела подтверждается потребление ответчиком тепловой энергии в период 2015-2018 гг. и ненадлежащее неисполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате принятой тепловой энергии в соответствии с условиями заключенных контрактов. При этом факт несвоевременной оплаты ФКУ «УИИ УФСИН по Хабаровскому краю» за потребленную тепловую энергию за периоды декабрь 2015 года, январь - май 2016 года, январь, февраль, октябрь, декабрь 2017 года, январь - июнь 2018 года по вышеперечисленным контрактам ответчиками в установленном частью 3.1 статьи 70 АПК РФ порядке не опровергнут.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие об ответственности сторон за ненадлежащее выполнение обязательств по контракту в соответствии с действующим законодательством согласовано сторонами в разделе 9 контрактов.

Согласно части 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проанализировав расчет пеней, начисленных за просрочку в оплате тепловой энергии в соответствии с частью 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», суд нашел требование о взыскании законной неустойки в сумме 14 647 руб. 67 коп., исчисленные с 12.01.2016 по 02.11.2018 по действующей ключевой ставке Центробанка РФ - 7,75 % обоснованным. При расчете применена 1/130 ключевой ставки Центробанка РФ. Расчет составлен арифметически верно.

В установленном частью 3.1 статьи 70, частью 1 статьи 65 АПК РФ порядке ответчик расчет неустойки не опроверг, доказательства уплаты пени не представил.

При таких обстоятельствах заявленное к ответчику требование подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о привлечении к субсидиарной ответственности ФСИН России при недостаточности денежных средств у ответчика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В силу положений пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств.

ФСИН России как главный распорядитель бюджетных средств в отношении ФКУ «УИИ УФСИН по Хабаровскому краю» несет субсидиарную ответственность по оплате спорной задолженности по пени, начисленную за несвоевременную оплату поставленную учреждению тепловую энергию.

Следовательно, при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам ФКУ «УИИ УФСИН по Хабаровскому краю» ФКУ несет ФСИН России.

Принимая во внимание изложенное, требование АО «ДГК» подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. за рассмотрение иска в суде первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет соответчиков.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», а при недостаточности средств с Федеральной службы исполнения наказаний в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени в сумме 14 647 руб. 67 коп., исчисленные с 12.01.2016 по 02.11.2018 по ключевой ставке Центробанка РФ - 7,75 %, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Д. Манник