Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А19-28766/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-28766/2023

19.06.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  06.06.2024   года.

Решение  в полном объеме изготовлено  19.06.2024  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬТРАНЗИТ" (664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 150/7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОСТОК БЕЗОПАСНОСТЬ"  (664058, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, ФИО2 РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, КВ-Л СТРИЖИ, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 17 500 рублей,

при участии в заседании от сторон: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬТРАНЗИТ" (далее – ООО "СВЯЗЬТРАНЗИТ", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОСТОК БЕЗОПАСНОСТЬ" (далее – ООО ОА "ВОСТОК БЕЗОПАСНОСТЬ", ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме  17 500 рублей.

Истец и ответчик судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем свидетельствуют уведомления о вручении сторонам копий судебного акта.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "СВЯЗЬТРАНЗИТ" (оператором) и ООО ОА "ВОСТОК БЕЗОПАСНОСТЬ" (абонентом) заключен договор об оказании услуг связи №МД-19-2545 от 11.01.2019, согласно которому оператор связи оказывает абоненту услуги связи, а абонент обязуется принимать и оплачивать оказанные Услуги в установленном порядке в соответствии и на условиях Договора.

Перечень Услуг по Договору определяется Приложением на предоставление Услуг -Приложение № 1 к Договору (пункт 1.2. Договора).

В соответствии с пунктом 4.5. оператор связи ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет и направляет Абоненту счет, счет-фактуру, акт оказанных услуг в виде Универсального передаточного документа. Оригиналы указанных документов высылаются абоненту почтовой связью, предварительно на электронную почту высылается копия пакета документов.

По пункту 4.6. договора оплату услуг абонент производит на основании копий полученных документов от оператора связи, указанных в п.4.5. настоящего Договора, в течение 10 (десяти) дней с даты получения указанных документов.

Как указал истец услуги связи, оказанные в период с января 2023 по май 2023 года на сумму 17 500 рублей ответчиком не оплачены.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.08.2023 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца  в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора №МД-19-2545 от 11.01.2019, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором об оказании услуг.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, применительно к договору об оказании услуг существенными являются условия о предмете – видах услуг.

Согласно п.1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора №МД-19-2545 от 11.01.2019, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий по оказанию услуг связи.  

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор заключенным.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены акты об оказании услуг №275 от 31.01.2023, №1355 от 28.02.2023, №2418 от 31.03.2023, №3543 от 30.04.2023, №4641 от 31.05.2023, данные биллинговой системы за период с 01.01.2023 по 31.05.2023.

Означенные документы направлены в адрес ответчика почтовой связью, что подтверждается представленной почтовой квитанцией.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств своевременной уплаты задолженности за оказанные услуги и факт наличия задолженности за указанный период в заявленной ко взысканию сумме ответчиком не оспаривается, суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере 17 500 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая взыскивается в его пользу со стороны ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОСТОК БЕЗОПАСНОСТЬ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬТРАНЗИТ" 17 500 рублей – основного долга; 2 000  рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья                                                                                                              Н.В. Хромцова