Резолютивная часть решения от 9 января 2018 г. по делу № А45-13935/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13935/2017
г. Новосибирск
10 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 января 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский» (ОГРН <***>), г. Екатеринбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2, г.Новосибирск

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №08/54/204 от 18.03.2016 за период с января 2015 года по май 2015 года в размере 225 167 руб. 43 коп., пени за период с 19.02.2015 по 19.06.2017 в размере 108 965 руб. 98 коп.,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский» (далее по тексту – АО «Оборонэнергосбыт», истец, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (далее по тексту – ООО «Энергостройсервис», ответчик, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №08/54/204 от 18.03.2016 за период с января 2015 года по май 2015 года в размере 247 072 руб. 90 коп., пени за период с 19.02.2015 по 19.06.2017 в размере 126 541 руб. 14 коп.

Определением от 27.06.2017 исковое заявление АО «Оборонэнергосбыт» принято к производству.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены о времени и месте рассмотрения требования по адресу указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц в качестве юридического адреса.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России, конверт, направленный по юридическому адресу истца и ответчика ожидает в месте вручения.

При этом, определение о принятии искового заявления к производству от 27.06.2017 получено истцом 05.07.2017, о назначении судебного заседания от 25.09.2017 получено ответчиком (конкурсным управляющим ООО «Энергостройсервис») – 04.10.2017.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение истца и ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями части 6 статьи 121, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части пени, дело подлежит рассмотрению о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №08/54/204 от 18.03.2016 за период с января 2015 года по май 2015 года в размере 225 167 руб. 43 коп., пени в размере 108 965 руб. 98 коп. Изменение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между АО «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский» и ООО «ЭнергоСтройСервис» заключен договор энергоснабжения № 08/54/204 от 18.03.2016, в соответствии с условиями которого, истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки ответчику, который в свою очередь оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 6.2. договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец поставил ответчику электрическую энергию за период, что подтверждается материалами дела.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, задолженность за период с января 2015 года по май 2015 года составила 225167 руб. 43 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ «Об электроэнергетике, потребители, несвоевременно и (или) неполностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

На основании указанного, истцом произведен расчет пени за период с 19.02.2015 по 19.06.2017 в размере 108 965 руб. 98 коп.

Довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности за период с января 2015 года по май 2015 года в заявленном размере отклоняется судом, как необоснованный. Суд находит требование АО «Оборонэнергосбыт» к ООО «Энергостройсервис» о взыскании денежных средств с января 2015 года по май 2015 года в размере 225 167 руб. 43 коп., пени за период с 19.02.2015 по 19.06.2017 в размере 108 965 руб. 98 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

В соответствии с положением п. 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная задолженность является текущим платежом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную в объявленной 09.01.2018 резолютивной части решения по настоящему делу. Так, при оглашении и изготовлении письменного текста резолютивной части решения была допущена опечатка в указании суммы задолженности в размере 247 072 руб. 90 коп., вместо правильной – 225 167 руб. 43 коп. В этой связи резолютивная часть настоящего решения изложена с учетом исправления опечатки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский» задолженность по договору энергоснабжения №08/54/204 от 18.03.2016 за период с января 2015 года по май 2015 года в размере 225 167 руб. 43 коп., пени за период с 19.02.2015 по 19.06.2017 в размере 108 965 руб. 98 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 683 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова