Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А76-17930/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17930/2022
10 октября 2022 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 10 октября 2022 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения», ОГРН <***>, г. Озерск к муниципальному многоотраслевому унитарному предприятию Жилищно - коммунального хозяйства пос. Новогорный, ОГРН <***>, г. Озерск, о взыскании 54 238 590 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 15.09.2021 № 307/241-ДОВ, диплом, паспорт

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – истец, АО «РИР») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному многоотраслевому унитарному предприятию Жилищно - коммунального хозяйства пос. Новогорный (далее – ответчик, ММУП ЖКХ пос. Новогорный) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде

- по договору № 0679-ТВЮЛ-Оз за период с 31.10.2021 по 31.12.2021 в размере 15 586 755 руб. 79 коп., пени за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 976 979 руб. 21 коп.;

- по договору № 0790- ТВЮЛ-Оз за период с 31.01.2022 по 30.06.2022 в размере 37 370 431 руб. 22 коп., пени за период с 22.02.2022 по 31.03.2022 в размере 304 424 руб. 59 коп. (с учетом изменения иска).

Ответчик представил отзыв (л.д. 66-67) с пояснениями о частичной оплате задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписаны договоры поставки тепловой энергии и теплоносителя № 0679-ТВЮЛ-Оз, № 0790- ТВЮЛ-Оз предметом которых является поставка поставщиком через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя для собственных нужд и передачи потребителям пос. Новогорный, их прием и оплата покупателем в соответствии с условиями договора.

Местом исполнения обязательств поставщика являются точки поставки тепловой энергии и теплоносителя. Точки поставки определены в акте разграничения балансовой принадлежности (Приложение № 2) (п. 1.2. договора).

Расчетный период устанавливается с 25 числа предыдущего месяца по 24 число текущего месяца, в котором осуществляется подача тепловой энергии и теплоносителя. Первым расчетным периодом является период с 01 января по 24 января, последним расчетным периодом года является период с 25 ноября по 31 декабря (п. 4.3 договора).

Оплата поставляемых в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя производится покупателем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. В стоимость потребленных тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость (п. 4.5. договора).

Договор № 0679-ТВЮЛ-Оз вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношение сторон с 01.09.2021. договор действует до 31.12.2021 (п. 8.1. договора).

Договор № 0790- ТВЮЛ-Оз вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношение сторон с 01.01.2022. договор действует до 31.12.2022 (п. 8.1. договора).

К договорам сторонами согласованы акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 21 оборот, 36).

За период с 31.10.2021 по 31.12.2021 по договору № 0679-ТВЮЛ-Оз истец осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя ответчику, ответчик оплату потребленной тепловой энергии произвел не в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность в размере 15 586 755 руб. 79 коп.

За период с 31.01.2022 по 30.06.2022 по договору № 0790- ТВЮЛ-Оз истец осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя ответчику, ответчик оплату потребленной тепловой энергии произвел не в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность в размере 37 370 431 руб. 22 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 16.03.2022 с требованием оплаты задолженности по спорным договорам и предупреждением в случае неоплаты о взыскании задолженности и пени в судебном порядке (л.д. 9-14).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения АО «РИР» с настоящим иском в суд.

Поскольку все существенные условия сторонами в договорах согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договоров № 0679-ТВЮЛ-Оз, № 0790- ТВЮЛ-Оз.

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период по договорам № 0679-ТВЮЛ-Оз, № 0790- ТВЮЛ-Оз подтвержден материалами дела. Истец пояснил, что все оплаты ответчика учтены при расчете задолженности.

Расчет суммы долга истцом произведен исходя из фактически отпущенного ответчику в спорный период количества энергии, а также тарифов, утвержденных Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору № 0679-ТВЮЛ-Оз за период с 31.10.2021 по 31.12.2021 составила 15 586 755 руб. 79 коп.; по договору № 0790- ТВЮЛ-Оз за период с 31.01.2022 по 30.06.2022 составила 37 370 431 руб. 22 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 15 586 755 руб. 79 коп. по договору № 0679-ТВЮЛ-Оз, в размере 37 370 431 руб. 22 коп. по договору № 0790- ТВЮЛ-Оз, в общей сумме 52 957 187 руб. 01 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании пени по договору № 0679-ТВЮЛ-Оз за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 976 979 руб. 21 коп.; по договору № 0790- ТВЮЛ-Оз за период с 22.02.2022 по 31.03.2022 в размере 304 424 руб. 59 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

Ответчиком арифметических возражений не заявлено. Мотивированного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части являются обоснованными.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.05.2022 № 150966 (л.д. 5) и соответствует цене иска.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального многоотраслевого унитарного предприятия Жилищно - коммунального хозяйства пос. Новогорный в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения», задолженность в сумме 52 957 187 руб. 01 коп., пени в сумме 1 281 403 руб. 80 коп., всего 54 238 590 руб. 81 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


СудьяН.А. Первых