Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А10-1031/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-1031/2018
19 сентября 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года.

В полном объеме решение суда изготовлено 19 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Негоциант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 352 000 рублей, в том числе 10 000 рублей – долга по рамочному договору от 05.06.2015 №100015/04496Д, 270 000 рублей – долга по генеральному соглашению от 15.06.2015 №100015/04651Д, 72 000 рублей – долга по генеральному соглашению от 04.08.2016 №100016/06415Д,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 05.10.2017 б/н (до перерыва в судебном заседании представляла интересы истца в Арбитражном суде Республики Башкортостан с использованием системы видео-конференц связи);

от ответчика: представитель не явился,



установил:

публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее по тексту –истец, ПАО «НК «Роснефть») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 352 000 рублей, в том числе 10 000 рублей – долга по рамочному договору от 05.06.2015 №100015/04496Д, 270 000 рублей - долга по генеральному соглашению от 15.06.2015 №100015/04651Д, 72 000 рублей - долга по генеральному соглашению от 04.08.2016 №100016/06415Д с общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» (далее по тексту – ответчик, ООО «Негоциант»).

Дело принято судом к своему производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 03 мая 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с поступлением от ответчика отзыва на исковое заявление, в котором изложены возражения против исковых требований ПАО «Нефтяная компания «Роснефть».

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между ОАО «НК «Роснефть» (в настоящее время - ПАО «НК «Роснефть») и ООО «Негоциант» заключены рамочный договор от 05.06.2015 №100015/04496Д, генеральное соглашение от 15.06.2015 №100015/04651Д, генеральное соглашение от 04.08.2016 № 100016/06415Д.

В рамках заключенных договоров поставщик (истец) обязуется передать, а покупатель (ответчик) принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организационных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

От владельцев грузовых подвижных составов в адрес ПАО «ПК «Роснефть» поступили претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес грузополучателя ООО «Негоциант».

Получив информацию и доказательства факта сверхнормативного простоя вагонов, ПАО «НК «Роснефть» направило в адрес ответчик претензии, а также корректировочные письма к претензиям о добровольном погашении задолженности. Ответчик претензии оставил без ответа.

За несоблюдение установленных договорами нормативных сроков использования цистерн истец начислил и предъявил к взысканию неустойку в общей сумме 352 000 рублей.

Истец до объявленного перерыва в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе, извещен, определение о принятии искового заявления к производству получено 19.03.2018, что подтверждается почтовым уведомлением №67000821863025.

Ответчик исковые требования не признал, изложил возражения в письменном отзыве, мотивируя тем, что 26.02.2016 Советом директоров ЗАО «СПбТСБ» утверждены новые Правила проведения организации торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», которые вступили в силу с 10.05.2016. По мнению ответчика, в части требований по предъявлению неустойки, начисленной за несоблюдение условий генерального соглашения от 15.06.2015 №100015/04651Д должны применяться указанные Правила от 26.02.2016.

Ответчик также указал на то, что в рамках рамочного договора от 05.06.2015 №100015/04496Д, генерального соглашения от 15.06.2015 №100015/04651Д представил истцу документы, подтверждающие отсутствие вины ООО «Негоциант» в простое цистерн.

Ответчик также заявил довод о несогласии определения начала периода исчисления сверхнормативного простоя, ссылаясь на то, что в транспортных железнодорожных накладных пункт назначения, место выдачи груза указано - подъездной путь необщего пользования ООО БТОК «Негоциант». Ответчик совершал только действия технологического характера по выгрузке цистерн с момента их фактической передачи на подъездной путь необщего пользования ООО БТОК «Негониант», а не с момента их прибытия на станцию Таксимо ВСЖД, не имеющей технической и технологической возможности слива железнодорожных цистерн.

Истец представил пояснения на отзыв ответчика, в которых указал на необоснованность доводов, изложенных в отзыве (л.д. 36-52, том 1).

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Как следует из материалов дела, между ОАО «НК «Роснефть» (в настоящее время ПАО «НК «Роснефть») и ООО «Негоциант» заключены рамочный договор от 05.06.2015 №100015/04496Д (далее по тексту - договор), генеральное соглашение от 15.06.2015 №100015/04651Д (далее по тексту - генеральное соглашение от 15.06.2015), генеральное соглашение от 04.08.2016 №100016/06415Д (далее по тексту - генеральное соглашение от 04.08.2016).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организационных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Поставка товара по договору осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что в соответствии с пунктом 4.1. договора означает доставку биржевого товара поставщику до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией Поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно пункту 4.1.3 договора поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя оказание услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

В соответствии с пунктом 4.1.4 договора поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Пунктом 5.5.8 договора предусмотрено условие о том, что покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению поставщика.

В соответствии с пунктом 5.5.13.1 договора срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Пунктом 5.5.13.2 договора установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке».

Согласно пункту 5.5.13.3 договора срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

В силу пункта 5.5.13.4 договора отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Неполные сутки считаются полными.

Пунктом 8.6 договора предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- на 5 суток и менее - в размере 2 000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- свыше 5 суток - в размере 5 000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещение расходов поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателю.

При этом право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Также в соответствии с пунктами 5.5.12, 5.5.13.12 договора покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные, в том числе по соблюдению срока нахождения цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя).

В марте 2016 года от владельца грузового подвижного состава в адрес ПАО «ПК «Роснефть» поступила претензия от 09.03.2016 № РНТ/П-15067-Ач с приложенными к ней соответствующими данными ГВЦ ОАО «РЖД», указывающая на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес грузополучателей ООО «Негоциант» при поставке товара по договору.

Согласно указанной претензии и данным ГВЦ ОАО «РЖД» ответчик допустил нахождение трех цистерн под выгрузкой (вагоны №54098348, №57422974, №51833085) на станции назначения Таксимо сверх сроков, установленных договором, общей продолжительностью 11 суток, в том числе вагон №54098348 в количестве 2 суток (дата отгрузки – 25.06.2015, дата прибытия под выгрузку – 30.06.2015, дата оформления груза к перевозке – 04.07.2015), вагон №57422974 в количестве 1 суток (дата отгрузки – 08.07.2015, дата прибытия под выгрузку – 15.07.2015, дата оформления груза к перевозке – 18.07.2015), вагон №51833085 в количестве 2 суток (дата отгрузки – 25.06.2015, дата прибытия под выгрузку – 30.06.2015, дата оформления груза к перевозке – 04.07.2015).

Получив информацию и доказательства факта сверхнормативного простоя вагонов, ПАО «НК «Роснефть» направило в адрес ответчик претензию от 09.03.2016 №73-15024/пр, а также корректировочные письма к претензии от 24.05.2016 № 73-18171/пр и от 20.04.2017 №ОУЛО-5620.

Неустойка за сверхнормативное использование цистерны по рамочному договору от 05.06.2015 №100015/04496Д составила 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 19.01 Приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» от 24.04.2015 (далее по тексту - Правила торгов от 24.04.2015), в случае установления долгосрочных отношений между поставщиком (продавцом) и покупателем по договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ» стороны по договору в целях обеспечения внутреннего учета договоров, заключаемых на бирже, по требованию поставщика подписывают генеральное соглашение по форме Приложения № 01а к Правилам торгов от 24.04.2015.

На основании пункта 19.01 Приложения №01 к Правилам торгов от 24.04.2015 между истцом и ответчиком заключено генеральное соглашение от 15.06.2015.

В соответствии с пунктом 02.01 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 поставщик обязуется передать, а покупатель принять (выбрать) и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в договоре.

Поставка биржевого товара в рамках действия генерального соглашения от 15.06.2015 осуществлялась железнодорожным транспортом. Согласно пункту 06.14 Раздела 06 Приложения № 01 к Правила торгов от 24.04.2015 «Особенности поставки Биржевого товара железнодорожным транспортом» покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.19 приложения №01 к правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика.

В соответствии с подпунктами 06.19.1 пункта 06.19 Приложения №01 к правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Подпунктом 06.19.2 пункта 06.19 Приложения №01 к Правилам торгов от 24.04.2015 установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке».

Подпунктом 06.19.3 пункта 06.19. Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 предусмотрено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Согласно подпункту 06.19.4 пункта 06.19 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 15.05 Приложения №01 к Правилам торгов от 24.04.2015 установлено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Также в соответствии с подпунктом 06.19.12 пункта 06.19 Приложения №01 к Правилам торгов от 24.04.2015 покупатель несет ответственность за действия грузополучателя по соблюдению срока нахождения арендованных цистерн поставщика на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) как за свои собственные.

В период с марта по сентябрь 2016 года от владельца грузового подвижного состава в адрес ПАО «НК «Роснефть» поступили претензии от 31.03.2016 №РНТ/П-15134-Ач, от 31.03.2016 №РНТ/П-15135-Ач, от 31.03.2016 №РНТ/П-16506-Ач, от 31.03.2016 №РНТ/П-17479-Ач, от 18.05.2016 №РНТ/П-18015-Ач, от 08.08.2016 № РНТ/П-20472-Ач, от 08.08.2016 №РНТ/П-20473-Ач, от 13.09.2016 №РНТ/П-21566-Ач, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес ответчика, при поставке товара в рамках действия генерального соглашения от 15.06.2015.

Согласно указанным претензиям и данным ГВЦ ОАО «РЖД» ответчик в период с июля 2015 года по июль 2016 года допустил использование 50 цистерн под выгрузкой на станции назначения Таксимо сверх сроков, установленных генеральным соглашением от 15.06.2015 общей продолжительностью 180 суток.

Получив информацию и доказательства факта сверхнормативного простоя вагонов, ПАО «НК «Роснефть» направило в адрес ответчик претензии от 31.03.2016 №73-15091/пр, от 31.03.2016 №73-15092/пр, от 31.03.2016 №73-16463/пр, от 31.03.2016 №73-17436/пр, от 18.05.2016 №73-17972/пр, от 08.08.2016 №73-20429/пр, от 08.08.2016 №73-20430/пр, от 13.09.2016 №73-21523/пр, а также корректировочные письма к претензии от 02.06.2016 № №ОУЛО-3004, от 07.07.2017 №ОУЛО-9825, от 22.06.2016 №73-18874, от 07.09.2016 №73-21459, от 21.04.2017 №ОУЛО-5719, от 29.06.2016 №73-19788/пр, от 29.06.2016 №ОУЛО-5634, от 28.04.2017 №73-30824, от 15.06.2016 №73-30166, от 30.09.2016 №ОУЛО-7047, от 30.09.2016 №73-21962, от 20.04.2017 №ОУЛО-5639, от 01.12.2016 №ОУЛО-10179, от 20.04.2017 №73-30164.

Неустойка за сверхнормативное использование цистерны по генеральному соглашению от 15.06.2015 составила 270 000 рублей.

В соответствии с пунктом 21.01 приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» от 19.04.2016 (далее по тексту - Правила торгов от 19.04.2016) в случае установления долгосрочных отношений между поставщиком и покупателем по договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ» стороны по договору в целях обеспечения внутреннего учета договоров, заключаемых на бирже, по требованию поставщика подписывают генеральное соглашение (по форме приложения № 01а к Правилам торгов от 19.04.2016).

На основании пункта 21.01 приложения №01 к Правилам торгов от 19.04.2016 между истцом и ответчиком заключено генеральное соглашение от 04.08.2016 № 100016/06415Д (далее по тексту - генеральное соглашение от 04.08.2016).

В соответствии с пунктом 02.01 Приложения №01 к Правилам торгов от 19.04.2016 поставщик обязуется передать, а покупатель принять (выбрать) и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в договоре.

Поставка биржевого товара в рамках действия генерального соглашения от 04.08.2016 осуществлялась железнодорожным транспортом. Согласно пункту 06.14. раздела 06 приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 «Особенности поставки биржевого товара железнодорожным транспортом» покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.19 приложения № 01 к Правила торгов от 19.04.2016, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика.

В соответствии с подпунктом 06.19.1 пункта 06.19. приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Подпунктом 06.19.2 пункта 06.19 приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно подпункту 06.19.3 пункта 06.19 приложения №01 к Правилам торгов от 19.04.2016 покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.19.1 приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016.

Согласно подпункту 06.19.4 пункта 06.19 приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 17.05 приложения №01 к Правилам торгов от 19.04.2016 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

При этом пунктом 06.18 приложения №01 к Правила торгов от 19.04.2016 установлено, что покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Также в соответствии с подпунктом 06.19.9 пункта 06.19 приложения №01 к Правилам торгов от 19.04.2016 покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В период с августа по сентябрь 2016 года от владельца грузового подвижного состава в адрес ПАО «НК «Роснефть» поступила претензия от 21.11.2016 № РНТ/П-23552-Ач, указывающая на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес ответчика при поставке товара в рамках действия генерального соглашения от 04.08.2016.

Согласно указанной претензии и данным ГВЦ ОАО «РЖД» ответчик в период с августа по сентябрь 2016 года допустил использование 8 цистерн под выгрузкой на станции назначения Таксимо сверх сроков, установленных генеральным соглашением от 04.08.2016, общей продолжительностью 48 суток.

Получив информацию и доказательства факта сверхнормативного простоя вагонов, ПАО «НК «Роснефть» направило в адрес ответчика претензию от 21.11.2016 №73-23509/пр.

Неустойка за сверхнормативное использование цистерны по генеральному соглашению от 04.08.2016 составила 72 000 рублей.

Рассмотрев довод ответчика о применении к отношениям сторон по генеральному соглашению от 15.06.2015 Правил проведения торгов от 26.02.2016 в части определения даты начала и окончания периода простоя вагона, суд считает его необоснованным в связи со следующим.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено кодексом, другими законами или договором.

Генеральное соглашение от 15.06.2015 заключено на торгах в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» от 24.04.2015.

В пункте 06.19 приложения №01 к Правилам торгов от 24.04.2015 определен порядок исчисления начала и окончания периода простоя вагона, а также определения сверхнормативного простоя вагона. Стороны, подписав генеральное соглашение от 15.06.2015, согласовали условие, предусмотренное указанным пунктом Правил торгов от 24.04.2015. Условия договора обязательны для сторон.

Кроме того, частью 7 статьи 18 Федеральный закона от 21.11.2011 №325-ФЗ «Об организованных торгах» предусмотрено, что стороны не вправе изменить или расторгнуть договор, заключенный на основании хотя бы одной из заявок, адресованной неограниченному кругу участников торгов, за исключением случаев, предусмотренных правилами организованных торгов и (или) правилами клиринга по таким обязательствам.

Оценив, довод ответчика о несогласии определения начала периода исчисления сверхнормативного простоя, со ссылкой на то, что в транспортных железнодорожных накладных пункт назначения, место выдачи груза указано - подъездной путь необщего пользования ООО БТОК «Негоциант», а также о том, что ответчик совершал только действия технологического характера по выгрузке цистерн с момента их фактической передачи на подъездной путь необщего пользования ООО БТОК «Негониант», а не с момента их прибытия на станцию Таксимо ВСЖД, не имеющей технической и технологической возможности слива железнодорожных цистерн, суд признает его несостоятельным.

Рамочным договором от 05.06.2015, генеральным соглашением от 15.06.2015, генеральным соглашением 04.08.2016 согласовали порядок исчисления срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), который определяется, как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем перевозчику.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Высшего арбитражного суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 2, 4 Постановления Пленума от 14.03.2014 №16 «О свободе договора и ее пределах», норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы). Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного в ней, и отсутствуют критерии императивности, указанные в пункте 3 Постановления, она должна рассматриваться как диспозитивная. В таком случае отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отношения сторон основаны на договорах поставки нефтепродуктов, которыми регламентирован порядок определения фактического времени нахождения вагонов у грузополучателя на основании информации, полученной из автоматизированного банка данных Главного вычислительного центра ОАО «Российские железные дороги», а в случае несогласия покупателя с указанными данными - на основании заверенных копий накладных на груженные вагоны и квитанции о приеме груза на порожние вагоны, возвращенные перевозчику после выгрузки. Договоры, заключенные между истцом и ответчиком, не нарушают нормы действующего законодательства, в связи с чем, период сверхнормативного простоя должен определяться по правилам, установленным договорами.

Также ссылка ответчика на применение к спорным отношениям Правил перевозок грузов, инструкций ОАО «РЖД», а также непосредственно нормы Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, несостоятельна, поскольку Правила перевозок грузов, инструкции ОАО «РЖД», Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации регулируют отношения, возникающие между перевозчиками, грузоотправителями (отправителями) и грузополучателями (получателями) при пользовании услугами железнодорожного транспорта.

Также суд отклоняет довод ответчика о том, что ответчик совершал только действия технологического характера по выгрузке цистерн с момента их фактической передачи на подъездной путь необщего пользования ООО БТОК «Негоциант», а не с момента их прибытия на станцию Таксимо ВСЖД, не имеющей технической и технологической возможности слива железнодорожных цистерн.

Статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. При этом в случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Обязанность истца, экспедитора истца по подаче/уборке вагонов на/с подъездного пути ответчика не предусмотрена договором либо нормами действующего законодательства.

Сроки нахождения вагонов под выгрузкой зависят не только от действий (бездействия) грузополучателя, но и от привлекаемого им третьего лица - контрагента (перевозчика ОАО «РЖД»), обеспечивающего подачу и уборку вагонов для их передачи грузополучателю ответчика под слив и уборки после слива для отправки со станции выгрузки, за которого грузополучатель, а, следовательно, и ответчик перед истцом в соответствии с пунктами 5.5.12, 5.5.13.12 рамочного договора от 05.06.2015, подпунктом 06.19.12 пункта 06.19 приложений №01 к Правилам торгов несет ответственность за несоблюдение срока нахождения цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) как за свои собственные.

Также несостоятелен довод ответчика о том, что в рамках рамочного договора от 05.06.2015 №100015/04496Д, генерального соглашения от 15.06.2015 №100015/04651Д представленные истцу документы, подтверждающие отсутствие вины ООО «Негоциант» в простое цистерн, не учтены при определении сроков сверхнормативного использования цистерн, а, следовательно, и при расчете неустойки.

В рамках договора от 05.06.2015 на основании претензионного письма от 29.03.2016 №62 истцом произведены соответствующие корректировки первоначально заявленной в претензии суммы санкций в сторону уменьшения с 74 000 рублей до 10 000 рублей на основании представленных актов общей формы, подтверждающих обстоятельства наличия вины в простое станции назначения истца. В части корректировки оставшейся суммы неустойки в размере 10 000 рублей ответчику было отказано по причине подтверждения факта возникновения откорректированного простоя по вине ответчика (контрагента ответчика - перевозчика в лице станции выгрузки Таксимо), а, именно, по причине просрочки исполнения обязательств по уборке спорных вагонов из-за занятости маневрового локомотива станции Таксимо.

В рамках генерального соглашения от 15.06.2015 в адрес ответчика истцом выставлялись претензии суммы санкций 519 000 рублей. На основании представленных в претензионном порядке ответчиком доказательств, подтверждающих возникновение простоя по причинам, зависящим от истца, произведены соответствующие корректировки в сторону уменьшения ранее заявленных претензионных требований в сторону уменьшения до 270 000 рублей. Представленные ответчиком остальные доказательства в отношении требований в размере 270 000 рублей подтверждают факт возникновения сверхнормативного простоя спорных цистерн по вине ответчика (грузополучателя, контрагента ответчика), а также не доказывают факт возникновения простоя по причинам, зависящим от истца.

В рамках генерального соглашения от 04.08.2016 на основании представленного ответчиком письма от 21.12.2016 №22 и приложенными к нему доказательствами истцом осуществлена корректировка в сторону уменьшения с 133 500 рублей до 72 000 рублей.

Первоначальная сумма требований об оплате санкций за сверхнормативный простой по претензиям, указанным исковом заявлении претензиям составляла 726 000 рублей. В результате произведенных на основании представленных ответчиком ответов на претензии и приложенных к ним доказательств, истцом в претензионном порядке общая сумма требований по заявленным в исковом заявлении претензиям откорректирована в сторону уменьшения до 352 000 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствие с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД», приходит к выводу, что факт сверхнормативного использования цистерн истцом доказан.

Проверив расчет неустойки истца (л.д. 17-18, том 1) суд признает его верным и обоснованным.

Ответчик в прядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства наличия долга в иной размере либо документы, подтверждающие ее отсутствие.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 352 000 рублей, в том числе 10 000 рублей – долга по рамочному договору от 05.06.2015 №100015/04496Д, 270 000 рублей – долга по генеральному соглашению от 15.06.2015 №100015/04651Д, 72 000 рублей – долга по генеральному соглашению от 04.08.2016 №100016/06415Д подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Исковые требования ПОО «НК «Роснефть» удовлетворены в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как проигравшую спор сторону судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 040 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 10 000 рублей – долг по рамочному договору от 05.06.2015 №100015/04496Д, 270 000 рублей – долг по генеральному соглашению от 15.06.2015 №100015/04651Д, 72 000 рублей – долг по генеральному соглашению от 04.08.2016 №100016/06415Д, 10 040 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 362 040 рублей с общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 671561, Республика Бурятия, Муйский район, поселок городского типа Таксимо, улица 70 лет Октября, дом 55Б/2, в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г.В. Борголова