Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А33-19241/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2019 года

Дело № А33-19241/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 сентября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (ИНН 7704555837, ОГРН 1057746840524, г. Красноярск),

к акционерному обществу "Стальмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 14.01.2019, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 15.04.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Стальмонтаж" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 965 724 руб. 32 коп., пени в сумме 302 252 руб. 17 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.06.2019 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01 сентября 2009 г. между ООО «Мечел-Сервис» (далее - Поставщик) и ЗАО «Стальмонтаж» (реорганизовано в форме преобразования в АО, далее- Покупатель) заключен договор поставки металлопродукции №46920043 (далее - «Договор»), в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик обязуется поставлять металлопродукцию (далее- продукция), а Покупатель- принимать и оплачивать продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (в редакции дополнительного соглашения №4 от 16.12.2014 г.)

Согласно пункта 1.2. договора поставка продукции производится отдельными партиями на основании заявки Покупателя. В случае согласия Поставщика с условиями заявки Покупателя Поставщик составляет Спецификацию в 2 (двух) экземплярах, в которой указывает сведения о продукции и условиях ее поставки, такие как: наименование, сортамент, количество, срок и место поставки, способ доставки продукции, качество продукции, требования НТД (нормативно- технической документации) к продукции, цена продукции с выделением суммы НДС, стоимость продукции, порядок оплаты, наименование и реквизиты грузоотправителя и грузополучателя. В спецификации могут быть указаны и другие условия, которые Стороны сочтут существенными. Подписания уполномоченными представителями сторон спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.2. договора расчёты за продукцию производятся путём перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в порядке 100% предварительной оплаты стоимости продукции, подлежащей поставке, в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета на предоплату.

Согласно пункту 4.4. договора Стороны могут в спецификации согласовать для поставок отдельных партий продукции оплату продукции через определенное время после передачи ее Покупателю (поставка продукции с отсрочкой платежа). В этом случае выставление Покупателю счета на оплату не обязательно.

В соответствии с пунктом 5.1. договора в случае неполной оплаты, нарушения срока внесения оплаты Поставщик вправе начислить Покупателю пени в размере 0,07% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа. Неустойка имеет штрафной характер и взыскивается сверх убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 5.6. Договора при невозможности разрешить спор в претензионном порядке стороны передают рассмотрение спора в Арбитражный суд Красноярского края.

Согласно пункта 7.3. договор действует в течение 1 (одного) года с момента его заключения, а в части взаимных расчетов - до полного исполнения Сторонами своих обязанностей. В случае, если до окончания срока действия настоящего договора ни одна из Сторон не заявила письменного требования о его расторжении, по истечении указанного срока действия настоящего договора его действие автоматически продлевается на тех же условиях на каждый последующий календарный год.

Согласно подписанным между сторонами спецификациям стороны согласовали условия оплаты - в течение 60 дней с момента отгрузки.

В соответствии с условиями договора и спецификациями: №4692004301631 от 15.01.2019 г., №46920043024171 от 18.02.2019 г., №46920043036459 от 13.03.2019 г.; №46920043036707 от 14.903.2019 г.; №46920043037231 от 20.03.2019 г.; №46920043036984 от 18.03.2019 г., Поставщик поставил в адрес Покупателя продукцию по следующим универсальным передаточным документам и товарно- транспортным накладным:

№ УПД, ТТН

Дата УПД

Сумма (руб. с НДС)

56/2402

17.01.2019

951 197,48

57/2402

17.01.2019

1 015 163,01

102/2402

22.01.2019

858 022,07

394/2402

19.02.2019

1 122 346,93

589/2402

14.03.2019

878 229,74

590/2402

14.03.2019

1 236 143,64

606/2402

15.03.2019

893 074,08

666/2402

21.03.2019

1 025 355,57

709/2402

26.03.2019

986 191,80

ИТОГО:

8 965 724,32

Согласно расчету истца, сумма задолженности по оплате поставленной продукции составляет 8 965 724,32 руб.

Истец на основании пункта 5.1. договора начислил неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 302 252 руб. 17 коп.

Ответчику направлены претензии с требованием об оплате задолженности: исх. №571 от 21.05.2019 г. (направлена 22.05.2019 г., получена 07.06.2019 г.), исх. №673 от 11.06.2019г. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые на себя сторонами сделки обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Факт поставки истцом товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по оплате поставленной продукции составляет 8 965 724,32 руб.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты полученного по рассматриваемым товарным накладным на сумму 8 965 724,32 руб., либо наличия иных обстоятельств, являющихся основанием для прекращения соответствующей обязанности ответчика, в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что сумма долга в размере 8 965 724,32 руб. за поставленный истцом товар подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 5.1. договора в случае неполной оплаты, нарушения срока внесения оплаты Поставщик вправе начислить Покупателю пени в размере 0,07% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа. Неустойка имеет штрафной характер и взыскивается сверх убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с просрочкой ответчиком оплаты товаров, истцом начислена неустойка в размере 302 252 руб. 17 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты поставленного товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 302 252 руб. 17 коп. пени предъявлено обосновано.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Стальмонтаж» г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственности «Мечел-Сервис» г. Москва 9 267 979 рублей 49 копеек , в том числе 8 965 724 рубля 32 копейки основного долга , 302 252 рубля 17 копеек неустойки, 69340 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова