Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А51-2924/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2924/2020
г. Владивосток
15 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года .

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратенко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по

исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002)

к муниципальному унитарному предприятию "Центральная районная аптека № 38" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 21.10.2002)

о взыскании 102 637 руб. 24 коп.,

в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон,

установил:

истец обратился в арбитражный суд о взыскании с ответчика задолженности 100 636 руб. 13 коп. за отпущенную в ноябре 2019 тепловую энергию по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №12-КМ/ТС-23-2016 от 01.04.2016г. и 1 328 руб. 40 коп. пени за период с 17.12.2019 по 20.02.2020, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 100 636 руб. 13 коп. с 20.02.2020 и до момента его оплаты, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

От истца, ранее, поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором сторона уточнила требования, просит взыскать основной долг на сумму 100 636 руб. 13 коп., пени в размере 2 047 руб. 95 коп. Итого, цена иска составила 102 684 руб. 08 коп.

В заявлении об уточнении исковых требований от 11.06.2020, истец окончательно уточнил исковые требования, просит взыскать сумму основного долга в размере 100 636 руб. 13 коп., пени с 17.12.2019 (фактически, согласно расчету, - с 16.01.2020) по 05.04.2020 на сумму 2 001 руб. 11 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что истец, на основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2016г. №12-КМ/ТС-23-2016г., в ноябре 2019 произвел отпуск тепловой энергии ответчику на общую сумму 100 636 руб. 13 коп., которая не была оплачена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании основного долга и пени.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как ответчик, в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст.ст.539, 544 ГК РФ, не оплатил сумму основного долга на 100 636 руб. 13 коп. по начислениям за ноябрь 2019, суд признает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так как факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии в ноябре 2019 подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику, в соответствии с ч.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пени в размере 2 001 руб. 11 коп. за фактический период с 16.01.2020 по 05.04.2020.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 АПК РФ, с учетом, в том числе увеличения истцом размера исковых требований, по правилам ст.49 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст.49, 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Центральная районная аптека №38» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 100 636 рублей 13 копеек основного долга, 2 001 рубль 11 копеек пени, государственную пошлину по иску на 4 029 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Центральная районная аптека №38» в доход федерального бюджета государственную пошлину на 20 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.