Постановление от 12 марта 2026 г. АС Хабаровского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-4459/2025
13 марта 2026 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Г.Х. Пономаревой,


рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу акционерного общества «Ургалуголь»

на решение от 09.10.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025

по делу № А73-13615/2025 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества «Ургалуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682031, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал»


(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153043, <...>)

о взыскании 1 245, 89 Евро,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ургалуголь» (далее – АО «Ургалуголь», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу

с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее –


ООО «Профессионал», ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки от 21.11.2022 № УРГАЛ-22/1193М в размере 1 245,89 Евро.

Определением суда исковое заявление принято к производству арбитражного суда в упрощенном порядке в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2025, принятым в форме резолютивной части, иск удовлетворен частично,

с ответчика в пользу истца взыскано 539,88 Евро неустойки, 4 664 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В связи с поступлением от сторон соответствующих ходатайств, судом 09.10.2025 изготовленное мотивированное решение.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда

от 01.12.2025 решение от 09.10.2025 оставлено без изменения.


В кассационной жалобе АО «Ургалуголь» просит изменить состоявшиеся по делу судебные акты, удовлетворить исковые требования

в полном объеме. Заявитель указывает, что судами не применена статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а именно не дана надлежащая оценка буквальному содержанию договора (спецификации), не исследована действительная общая воля сторон сделки. Настаивает, что надлежащим документом, определяющим права

и обязанности сторон, соответствующим условиям договора и требованиям законодательства, в данном случае является спецификация, а не переписка сторон о ее отправке. Отмечает, что в графе 9 спецификации установлен срок поставки с момента подписания спецификации (не с даты ее отправки/получения какой-либо из сторон). Указывает, что отправка 20.06.2023 с вложением ДС № 4 и спецификации фактически являлась акцептом АО «Ургалуголь» на предложение № 856 (оферту)

ООО «Профессионал» о поставке товара в 60-дневный срок.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Профессионал»


не оспаривало факт просрочки поставки товара в период, определенный судами, указав на исполнение судебного акта.

В свою очередь, АО «Ургалуголь» направлены возражения на отзыв ответчика.

Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Основаниями для пересмотра судебных актов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита прав, свобод и законных интересов в сфере экономической деятельности (часть 3 статьи 288.2 АПК РФ).


Проверив в порядке статьи 288.2 АПК РФ законность решения

от 09.10.2025, постановления от 01.12.2025, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между АО «Ургалуголь» (покупатель) и ООО «Профессионал» (поставщик) заключен договор поставки от 21.11.2022 № УРГАЛ-22/1193М, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя новые не бывшие в употреблении запасные части к дорожно-строительной технике, российского производства и зарубежного производства, не позднее 2022 года в количестве, качестве, номенклатуре, сроки согласно спецификации (приложения № 1-3 к договору), а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в размерах, порядке и сроки, определенные договором (пункт 1.1. договора).

Поставка производится в сроки и на условиях, установленных

в спецификации. Поставка продукции может осуществляться партиями (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора датой поставки продукции

в зависимости от условий поставки, предусмотренных спецификацией, является дата подписания сторонами товарной/товарно-транспортной накладной/универсального передаточного документа как дата передачи продукции от поставщика/перевозчика к покупателю/грузополучателю.

Цена продукции и условия ее оплаты определяются в соответствующей спецификации. Стоимость продукции, согласованная сторонами

в спецификации, является фиксированной (пункт 5.1 договора).


За несвоевременную поставку и/или недопоставку продукции покупатель имеет право взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1 %

от стоимости недопоставленной продукции и/или несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства (пункт 10.2 договора).

Дополнительным соглашением от 19.06.2023 № 4 к договору поставки от 21.11.2022 стороны согласовали поставку новых запасных частей экскаваторам гидравлическим, российского производства, выпущенных не ранее 2022 года, указав, что номенклатура, качественные характеристики поставляемой продукции, ее цена, отгрузочные реквизиты, условия поставки и оплаты и проч. указаны в приложениях № 1-3 к дополнительному соглашению (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью дополнительного соглашения.

Согласно спецификации № 8900689249 (приложение № 1

к дополнительному соглашению от 19.06.2023 № 4), поставке подлежит товар: втулка 97061540 РПС-4000 4 шт., втулка 97061640 Komatsu PC-4000

4 шт., общей стоимостью 15 573,60 Евро (с учетом транспортировки,


включая НДС), срок поставки с момента подписания спецификации –

60 дней, базис поставки: DDP ФИО2, ул. Магистральная, 2 ИНКОТЕРМС 2010, оплата: в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Срок оплаты продукции: 100 % предоплаты в течение 5 банковских дней с даты подписания спецификации на основании счета на оплату.

В соответствии с УПД от 05.09.2023 № 0905.010 товар - втулка 97061640 Komatsu PC-4000 4 шт. фактически поступила в адрес покупателя 15.09.2023; другая часть товара - втулка 97061540 РПС-4000 4 шт. поступила 08.12.2023 согласно УПД от 09.11.2023 № 1109.111.

В претензии от 23.08.2024 № 05/3189 покупатель указал на нарушение продавцом срока поставки товара, который в соответствии со спецификацией от 19.06.2023 установлен по 18.08.2023 (60 дней с момента подписания спецификации). В связи с просрочкой исполнения обязательств на 28 дней (втулка 97061640 Komatsu PC-4000) и 112 дней (втулка 97061540 РПС-4000) АО «Ургалуголь» обратилось к ООО «Профессионал» с требованием погасить начисленную на основании пункта 10.2 договора неустойку.

Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, АО «Ургалуголь» обратилось в арбитражный суд

с настоящим иском.


Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Продавец обязан передать покупателю товар (пункт 1 статьи 456 ГК РФ), а покупатель - оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или


указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За несвоевременную поставку и/или недопоставку продукции покупатель имеет право взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1 %

от стоимости недопоставленной продукции и/или несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства (пункт 10.2 договора).

В обоснование исковых требований АО «Ургалуголь» указывает, что поскольку спецификация от 19.06.2023 № 8900689249 подписана сторонами 19.06.2023, срок поставки товара истек 18.08.2023, то есть по истечении

60 дней с даты подписания этого документа. В связи с этим, неустойка за просрочку поставки подлежит начислению с 19.08.2023.

Между тем из установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств по делу усматривается, что согласование условий дополнительного соглашения от 19.06.2023 № 4 осуществлялось сторонами договора посредством обмена копиями документов по электронной почте. Так, подписанная истцом спецификация получена ответчиком 20.06.2023.

В свою очередь, согласованная и подписанная со стороны ООО «Профессионал» спецификация направлена на электронный адрес покупателя 15.08.2023, совместно с выставленным на основании спецификации № 8900689249 счетом от 14.08.2023 № 50304, который оплачен истцом платежным поручением от 24.08.2023 № 25145.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, оферта должна содержать существенные условия договора, оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).


В силу норм статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

С учетом изложенного, указанная в спецификации дата - 19.06.2023 вопреки позиции истца не может рассматриваться в качестве момента подписания данного документа, поскольку правовое значение для правильного разрешения настоящего спора имеет момент фактического акцептирования такого документа стороной ответчика.

Из материалов дела усматривается, что фактически условия спецификации акцептированы ООО «Профессионал» не позднее 14.08.2023, что также следует из выставленного продавцом счета на оплату товара, датированного 14.08.2023, а 15.08.2023 последним произведены действия по отправке подписанной им спецификации и счета на оплату товара на электронный адрес покупателя.

Таким образом, вывод судов о необходимости исчисления срока поставки с 14.08.2023 является правомерным, соответствующим вышеприведенным правовым нормам и установленным по делу обстоятельствам.

Следовательно, часть товара по спорной спецификации - втулка 97061640 Komatsu PC-4000 поставлена ответчиком 15.09.2023 без нарушения срока поставки; просрочка поставки допущена ответчиком только

в отношении товара - втулка 97061540 РПС-4000 за период с 14.10.2023 по 08.12.2023 (56 дней), в связи с чем неустойка по расчету судов составила 539,88 Евро (9 640,80 Евро х 0,1% х 56 дней просрочки).

Заявление ответчика об уменьшении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ суды отклонили, мотивируя отсутствием доказательств, свидетельствующих о несоразмерности договорной санкции, подчеркнув, что при заключении договора сторонами согласован размер пени 0,1% в день, который широко применяется в предпринимательской деятельности.

Доводы кассационной жалобы, в частности о неверном определении судами периода начисления неустойки, противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на переоценку вышеизложенных выводов судов, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку судами правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, установлены все обстоятельства, имеющие значения для настоящего спора, на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, то в такой ситуации судебные акты отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения и апелляционного


постановления в любом случае, судом кассационной инстанции не установлено.

В силу части 3 статьи 291.1 АПК РФ постановление суда кассационной инстанции, которым не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 286-289, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.10.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 по делу № А73-13615/2025 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Судья Пономарева Г.Х.