Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А60-22027/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-22027/2021 21 сентября 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Еленинский завод мраморных наполнителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «АЛЬФА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки. В судебном заседании участвовали: от истца: не явились; от ответчика: не явились. Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «Еленинский завод мраморных наполнителей» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «АЛЬФА» долга в сумме 57553 руб. , неустойки за период с 09.09.2020 по 29.04.2021 в сумме 11 248 руб. 75 коп. Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Между истцом и ответчиком 29.01.2020 заключен договор № 1061, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязался поставлять, а ответчик (покупатель) принять и оплатить продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которого указываются в приложении, являющемся неотъемлемой частью договора. (п. 1.1 договора). В рамках указанного договора истец поставил, а ответчик принял по счетам –фактурам № 2316 от 08.09.2020, № 2337 от 18.09.2020 товар, что подтверждается указанными передаточными документами, подписанными уполномоченными ответчиком лицами и замеренными оттиском его печати. В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 4.1 договора оплата стоимости товара устанавливается в приложении, являющемся неотъемлемой частью договора. Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного товара ООО «Производственная компания «АЛЬФА» надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 57 553 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 57 553 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 8.3 договора размер пени за просрочку срока оплаты составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченной задолженности. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени. Расчет пеней, произведенный истцом исходя из правильно определенного периода просрочки, с применением надлежащих процентных ставок судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 11 248 руб. 75 коп. за период с 09.09.2020 по 29.04.2021 также подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить. 2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «АЛЬФА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Еленинский завод мраморных наполнителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 68 801 руб. 75 коп., в том числе: долг по договору в сумме 57553 руб. и пени в сумме 11 248 руб. 75 коп. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «АЛЬФА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Еленинский завод мраморных наполнителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2752 руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Н.И. Ремезова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ЕЛЕНИНСКИЙ ЗАВОД МРАМОРНЫХ НАПОЛНИТЕЛЕЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬФА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |