Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А49-10373/2021

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-10373/2021
город Пенза
21 апреля 2022 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 31 января 2022 года по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 331015 руб. 00 коп., просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявление мотивировано тем, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве вправе обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, справки банков о состоянии задолженности по кредитным договорам, выписку из бюро кредитных историй, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления было назначено на 24.03.2022, затем отложено на 14.04.2022.

11.02.2022 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должником.

До начала судебного заседания от представителя должника поступили справка об отсутствии судимости, доказательство внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит суда в размере 25000 руб. Возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего должник не представил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 14.04.2022 не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 14 апреля 2022 года был объявлен перерыв до 21 апреля 2022 года для проверки поступления денежных средств на депозитный счёт Арбитражного суда Пензенской области. Информация о перерыве размещена судом в публичном доступе на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в разделе «Картотека дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированный по адресу: <...>, признает себя должником перед:

1. Банк «ВТБ» (ПАО):

- по кредитному договору № <***> от 07.11.2020, задолженность составляет 143520 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка;

- по кредитному договору № <***> от 09.01.2020, задолженность составляет 43496 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена выпиской из кредитной истории;

АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 08.06.2017, задолженность составляет 75270 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка;

АО «Почта Банк»:

- по кредитному договору № <***> от 01.09.2016 задолженность составляет 11181 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена выпиской из кредитной истории;

- по кредитному договору № <***> от 01.09.2016 задолженность составляет 53048 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка, кредитным договором;

4. УФНС России по Пензенской области задолженность составляет 4500 руб. Данная задолженность подтверждена информацией из личного кабинета.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гр. ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 331015 руб. 00 коп.

Гражданин ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит (брак с ФИО3 расторгнут 16.10.2001), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает по адресу: <...>.

В настоящее время должник не работает, с последнего места работы уволился 21.07.2021. Учредителем (участником) каких-либо организаций, индивидуальным предпринимателем должник не является, исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности не обладает.

Должник сообщил суду, что имеет в собственности автомобиль марки ГАЗ-3110, 2001 года выпуска, VIN <***>, что подтверждается информацией от МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области, представленной должником в материалы дела.

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Должник не привлекался к уголовной ответственности, судимости не имеет.

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

В соответствии с положениями п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Сведений о наличии имущества, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено.

Учитывая отсутствие дохода у должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гр. ФИО1, суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что гр. ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У должника не имеется имущества, которым он может распоряжаться, для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124 - 126, 213.3, 213.6, 213.24 закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяет ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении ФИО2 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника гр. ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гр. ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

2.Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком 6 месяцев, до 21 октября 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9583, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20205, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 18 октября 2022 года в 14 часов 20 минут (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал № 15, второй этаж).

7. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Обязать финансового управляющего в срок до 11 октября 2022 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.


СудьяЕ.А. Стрелкова