Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А57-9834/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-9834/2023
19 сентября 2023 года
город Саратов



резолютивная часть решения оглашена 12.09.2023 г.

решение изготовлено в полном объеме 19.09.2023 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия Саратов», ИНН <***>, ОГРН <***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос», ИНН <***>, ОГРН <***>,

третье лицо: ФИО2, Ульяновская область, Николаевский район, с. Большой Чирклей,

о взыскании основного долга по договору № 78-С от 19 апреля 2021 года в размере 2 434 100 рублей 00 коп., суммы процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.06.2021 г. по 16.02.2023 года в размере 985 321 руб. 14 коп.; основного долга по договору № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года в размере 2 217 250 рублей, суммы процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 25.05.2021 г по 16.02.2023 года в размере 815 301 рубль 92 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 55 260 рублей.

при участии: от истца - ФИО3, по доверенности от 22.01.2021г.,

иные лица, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства

У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия Саратов», ИНН <***>, ОГРН <***>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос», ИНН <***>, ОГРН <***>, третье лицо: ФИО2, Ульяновская область, Николаевский район, с. Большой Чирклей, о взыскании основного долга по договору № 78-С от 19 апреля 2021 года в размере 2 434 100 рублей 00 коп., суммы процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.06.2021 г. по 16.02.2023 года в размере 985 321 руб. 14 коп.; основного долга по договору № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года в размере 2 217 250 рублей, суммы процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 25.05.2021 г по 16.02.2023 года в размере 815 301 рубль 92 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 55 260 рублей.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо возражений относительно исковых требований не представило.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве ответчика на иск, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «СЕЛЬХОЗХИМИЯ САРАТОВ» (продавец) и ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» (покупатель) был заключен договор № 78-С от 19 апреля 2021 года.

Согласно условиям данного договора продавец обязался передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать семена сельскохозяйственных культур: семена гибридного подсолнечника (далее - Товар) на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.2. договора №78-С от 19 апреля 2021 года наименование, количество, ассортимент, цена, общая стоимость, сроки оплаты, сроки и условия поставки товара устанавливаются сторонами в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение свои обязательств по договору №78-С от 19 апреля 2021г. истец поставил ответчику товара на общую сумму 2 434 100 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами № 52509 от 25.05.2021 года на сумму 2 090 700 руб., № 52808 от 28.05.2021 года на сумму 343 400 руб., подписанными истцом и ответчиком и скрепленными печатями сторон.

Согласно спецификации № 262 от 19 апреля 2021 г. к договору №78-С от 19 апреля 2021 года общую стоимость товара по спецификации покупатель обязан оплатить продавцу в следующем порядке: 30 % общей стоимости товара, что составляет 627 210 руб. покупатель обязан оплатить Продавцу в срок до 01 июня 2021 года; 70 % общей стоимости товара, что составляет 1 463 490 руб. покупатель обязан оплатить Продавцу в срок до 01 июля 2021 года.

Согласно спецификации № 556 от 28 мая 2021 г. к договору №78-С от 19 апреля 2021 года общую стоимость товара по спецификации покупатель обязан оплатить продавцу в следующем порядке: 30 % общей стоимости товара, что составляет 103 020 руб. покупатель обязан оплатить Продавцу в срок до 21 июня 2021 года; 70 % общей стоимости товара, что составляет 240 380 руб. покупатель обязан оплатить Продавцу в срок до 01 ноября 2021 года.

Однако ответчик свои обязательства по договору №78-С от 19 апреля 2021г. не исполнил, поставленный товар не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара по договору № 78-С от 19 апреля 2021 года составляет 2 434 100 руб.

Кроме того, между ОООО «СЕЛЬХОЗХИМИЯ САРАТОВ» (продавец) и ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» (покупатель) был заключен договор № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года.

Согласно условиям данного договора продавец обязался поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать средства химизации, именуемые в дальнейшем товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии п. 1.2. договора № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года товар поставляется в ассортименте, объеме и по цене, указанным в спецификации, выставленной продавцом на каждую отдельную партию товара, подписанной обеими сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора.

Истец во исполнение своих обязательств по договору № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года поставил ответчику товар на общую сумму 3 287 250 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами № 50611 от 06.05.2021 года на сумму 530 000 руб., № 50712 от 07.05.2021 года на сумму 530 000 руб., № 52602 от 28.05.2021 года на сумму 877 250 руб., № 61105 от 11.06.2021 года на сумму 1 350 000 руб.

Согласно спецификации № 274 от 21 апреля 2021 г. к договору № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года общую стоимость товара по спецификации покупатель обязан оплатить продавцу в следующем порядке: 50 % общей стоимости товара, что составляет 530 000 руб. покупатель обязан оплатить продавцу в срок до 24 мая 2021 года.

Согласно спецификации № 543 от 27 мая 2021 г. к договору № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года общую стоимость товара по спецификации покупатель обязан оплатить продавцу в следующем порядке: 30 % общей стоимости товара, что составляет 263 175 руб. покупатель обязан оплатить Продавцу в срок до 11 июня 2021 года; 70 % общей стоимости товара, что составляет 614 075 руб., покупатель обязан оплатить продавцу в срок до 15 октября 2021 года.

Согласно спецификации № 644 от 10 июня 2021 г. к договору № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года общую стоимость товара по спецификации покупатель обязан оплатить продавцу в следующем порядке: 100 % общей стоимости товара, что составляет 1 350 000 руб. покупатель обязан оплатить продавцу в срок до 15 октября 2021 года.

Однако ответчик свои обязательства по договору № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года исполнил ненадлежащим образом, оплатив поставленный товар 23.04.2021 года в сумме 530 000 руб.

Кроме того, 20.12.2021 года была произведена корректировка долга на сумму 540 000 рублей в связи с возвратом неиспользованного товара согласно УПД № 66 от 20.12.2021 года.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного товара по договору № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года составляет 2 217 250 рублей.

В материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами спора, согласно которому сумма задолженности ответчика по состоянию на 10.08.2022 г. подтверждена и составляет 5 351 350 руб.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из содержания договоров следует, что к спорным правоотношениям применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)...»

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом по договору №78-С от 19 апреля 2021 года за период с 02.06.2021г. по 16.02.2023г. в размере 985 321,14 руб., по договору № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года за период с 25.05.2021г. по 16.02.2023г. в размере 815 301,92 руб.

Согласно части 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматривать предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2.5. договора № 78-С от 19 апреля 2021 года, в случае, если соответствующей Спецификацией к настоящему Договору предусмотрена полная или частичная отсрочка платежа, взаимоотношения Сторон, связанные с расчетами по Договору, регулируются положениями ГК РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 25% годовых от стоимости поставленного Товара за каждый день пользования подлежат начислению со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки, до момента оплаты суммы коммерческого кредита, если иное не предусмотрено соответствующей спецификацией.

В соответствии с п. 4.3. договора № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года, в случае, если соответствующей Спецификацией к настоящему договору предусмотрена полная или частичная отсрочка платежа, взаимоотношения сторон, связанные с расчетами по договору, регулируются положениями ГК РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 25 % годовых от стоимости поставленного товара за каждый день пользования подлежат начислению со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки, до момента оплаты суммы коммерческого кредита.

Истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом по договору №78-С от 19 апреля 2021 года за период с 02.06.2021 г. по 16.02.2023 года в размере 985 321 руб. 14 коп.; по договору № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года за период с 25.05.2021 г по 16.02.2023 года в размере 815 301 рубль 92 коп.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен и признан верным.

Контррасчет процентов за пользование коммерческим кредитом ответчиком не представлен, возражений относительно методики расчета ответчиком не заявлено.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Свое ходатайство ответчик обосновывает тем, что истцом претензия от 16.02.2023 года о возврате коммерческого кредита, предоставленного по Договору поставки №78-С от 19.04.2021 года, Договору поставки № 24-04/21 от 21.04.2021 года была направлена 10.03.2023 года по адресу: <...>. Однако, согласно условиям Договоров поставки в разделе 9 определен юридический адрес ответчика: <...>. Такой адрес содержится в сведениях ЕГРЮЛ. Таким образом, ответчик считает, что претензия, направленная на неверный адрес, не может считаться доставленной, а претензионный порядок соблюденным.

Кроме того, ответчик, ссылаясь на статью 810 ГК РФ, указывает на то, что требование о возврате займа не было направлено истцу, соответственно момент для возврата денежных средств, по мнению ответчика, считается не установленным.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения, считает его неподлежащим удовлетворению, поскольку истцом в материалы дела представлена копия претензии от 16.02.2023г. и доказательства ее направления в адрес ответчика 10.03.2023г. Кроме того, настоящее дело рассматривается судом с 24.04.2023г., то есть более четырех месяцев, однако ответчиком добровольно исковые требования истца не удовлетворены.

Довод ответчика о том, что, по его мнению, срок возврата суммы займа сторонами не определен, поскольку истцом якобы нарушен порядок предъявления соответствующих требований, суд считает несостоятельным, поскольку сроки возврата денежных средств по договорам поставки №78-С от 19 апреля 2021 года, № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года с условием коммерческого кредита, заключенным между истцом и ответчиком, установлены в спецификациях к данным договорам. Таким образом, положения абз. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ с учетом существа обязательства и условий соответствующих договоров поставки при разрешении настоящего спора не применимы, так как срок возврата денежных сумм сторонами определен.

Ответчик доказательств оплаты истребуемых сумм суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Золотой колос», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия Саратов», ИНН <***>, ОГРН <***> основной долг по договору № 78-С от 19 апреля 2021 года в размере 2 434 100 рублей 00 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.06.2021 г. по 16.02.2023 года в размере 985 321 руб. 14 коп.; основной долг по договору № 24-04/21 от 21 апреля 2021 года в размере 2 217 250 рублей, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 25.05.2021 г. по 16.02.2023 г. в размере 815 301 рубль 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 260 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В.Стожаров



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сельхозхимия Саратов" (подробнее)

Ответчики:

ООО Золотой колос (подробнее)

Иные лица:

отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ