Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А73-1152/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-1152/2020 г. Хабаровск 28 февраля 2020 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 февраля 2020 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Маскаевой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680091, <...>; 680030, <...>) к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 681010, <...>) о взыскании задолженности в размере 2 272 658,41 руб., в том числе основной долг в размере 2 182 480,86 руб. за период июнь-ноябрь 2019 года, пени в размере 86 570,44 руб., пени начиная с 01.02.2020 по день фактической оплаты основного долга, расходов по уплате государственной пошлины, при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 01.07.2019 № ДЭК-71-15/529Д; от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом; Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика № 1» (далее – МУП «Служба заказчика № 1») о взыскании по договору энергоснабжения электрической энергий от 01.02.2019 № 3061 основного долга за потребленную в июне - ноябре 2019 года электрическую энергию в размере 2 182 480 руб. 86 коп., пени за период с 23.07.2019 по 31.01.2020 в размере 90 177 руб. 55 коп., а также пеней по день фактической оплаты основного долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Представитель истца в предварительном судебном заседании порядке статьи 49 АПК РФ заявила ходатайство об уменьшении размера требований, представила письменное заявление, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила взыскать с ответчика основной долг в размере 2 182 480,86 руб. за период июнь-ноябрь 2019 года, пени в размере 86 570,44 руб., всего в сумме 2 269 051,30 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины, пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в следующем порядке: - за период июнь – сентябрь 2019 года на сумму 1 719 631,19 руб., начиная с 01.02.2020 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы; - за период октябрь 2019 года на сумму 227 313,21 руб., начиная с 01.02.2020 по 18.02.2020 (с 73 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 19.02.2020 (с 91 дня просрочки) по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы; - за период ноябрь 2019 года на сумму 235 536,46 руб., начиная с 01.02.2020 по 18.02.2020 (с 43 по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 19.02.2020 по 19.03.2020 (с 61 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 20.03.2020 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшение размера исковых требований принято судом к рассмотрению. Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил. Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Служба заказчика № 1» (покупатель) заключен договор от 01.02.2019 № 3061, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1.). В соответствии с пунктом 8.1. договора, указанный договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.01.2019 и считается заключенным на неопределенный срок. Согласно пункту 5.3. договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). В соответствии с пунктом 5.4. договора покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю. Размер ежедневного платежа причитающегося к перечислению, определяется покупателем путем суммирования платежей потребителей, поступивших в течение дня. Размер платежа покупателя, причитающегося к перечислению в пользу гарантирующего поставщика, определяется в следующем порядке: а) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю за расчетные периоды: при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере – в размере указанной в платежном документе платы за коммунальные услуги, начисленной потребителю за данный расчетный период; при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере – в размере, пропорциональном размеру платы за коммунальные услуги в общем размере указанных в платежном документе платежей за коммунальные услуги за данный расчетный период; б) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств покупателя перед гарантирующим поставщиком по оплате за электрическую энергию, определенных по состоянию на 1 – е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств покупателя определяется на основании актов сверки его расчетов за электрическую энергию с гарантирующим поставщиком. Пунктом 5.5. договора, установлено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным. На оплату потребленной электроэнергии ПАО «ДЭК» выставило ответчику счета – фактуры на общую сумму 2 182 480 руб. 86 коп., которая ответчиком н оплачена. Претензией от 25.12.2019 № 37-п-894 истец предложил ответчику погасить задолженность в 7-дневный срок. Претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Актами приема – передачи электрической энергии (мощности) подтверждается факт поставки истцом электрической энергии в июне-ноябре 2019 года на сумму 2 182 480 руб. 86 коп. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплата долга, требования по иску в указанной части являются правомерными, подлежат удовлетворению. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. За просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной энергии ответчику на основании данной нормы начислены пени за период 23.07.2019 по 31.01.2020 в размере 86 570 руб. 44 коп по ставке рефинансирования ЦБ РФ (6 %), действующей на день вынесения решения в соответствии с разъяснениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016. При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению. Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 01.02.2020 в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» также подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7). При этом судом принято во внимание, что ответчиком прямо не оспорены обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, его несогласие с ними не следует из материалов дела, в связи с чем они считаются признанными МУП «Служба заказчика № 1» в соответствии с положениями части 3.1. статьи 70 АПК РФ. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 18 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 182 480,86 руб. за период июнь-ноябрь 2019 года, пени в размере 86 570,44 руб., всего в сумме 2 269 051,30 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 345 руб. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в следующем порядке: - за период июнь – сентябрь 2019 года на сумму 1 719 631,19 руб., начиная с 01.02.2020 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы; - за период октябрь 2019 года на сумму 227 313,21 руб., начиная с 01.02.2020 по 18.02.2020 (с 73 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 19.02.2020 (с 91 дня просрочки) по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы; - за период ноябрь 2019 года на сумму 235 536,46 руб., начиная с 01.02.2020 по 18.02.2020 (с 43 по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 19.02.2020 по 19.03.2020 (с 61 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 20.03.2020 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы. Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.01.2020 № 1860. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Ю. Маскаева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ПАО "ДЭК" (подробнее)Ответчики:МУП "Служба заказчика №1" (подробнее)Последние документы по делу: |