Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А31-3331/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-3331/2018
г. Кострома
09 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 05.06.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09.06.2018 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: ФИО2 по паспорту;

от иных лиц: не явились;

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Должник просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>).

До даты судебного заседания в материалы дела от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов и о проведении заседания в его отсутствие.

В судебном заседании должник уточнила размер признаваемой задолженности в части пени – 426 602 руб. 22 коп., просила признать себя банкротом, а также поддержала ранее заявленное ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2 – не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

На момент обращения в суд с заявлением о признании банкротом заявитель не оспаривала задолженность (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в размере 1 308 164 рубля 97 коп. (в том числе задолженность – 881 563 рубля 71 коп., штрафы, пени и иные санкции – 426 601 рубль 26 коп.)

На дату рассмотрения обоснованности заявления ФИО2 о признании банкротом должник не оспаривает задолженность (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) перед следующими кредиторами.

1. ФИО3:

- размер неисполненных обязательств – задолженность 881 563 рубля 71 коп., штрафы, пени и иные санкции – 426 602 руб. 22 коп.;

- основания возникновения задолженности: решение Нейского районного суда Костромской области от 13.05.2013 года по гражданскому делу № 2н-243 о признании сделки от 11.07.2012 года по передаче денежных средств в сумме 999 000 рублей ФИО4 ФИО2 недействительной и применении последствий недействительности сделки; определение Нейского районного суда Костромской области от 29.05.2015 о процессуальном правопреемстве, на основании которого первоначальный взыскатель ФИО4 была заменена на наследника – ФИО3; решение Нейского районного суда Костромской области от 20.06.2016 года по гражданскому делу № 2-305/2016 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда по гражданскому делу № 33-1875 от 03.10.2016 года о взыскании индексации денежной суммы; решение Нейского районного суда Костромской области от 29.06.2017 года по гражданскому делу № 2н-218 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определение Нейского районного суда Костромской области от 15.08.2017 года по материалу № 13Н-40 о взыскании индексации денежной суммы; определение Нейского районного суда Костромской области от 15.08.2017 года по материалу № 13Н-41 о взыскании индексации денежной суммы, определение Нейского районного суда Костромской области от 15.08.2017 года по материалу № 13Н-42 о взыскании индексации денежной суммы.

Из объяснений ФИО2, представленных суду в устной форме в судебном заседании, следует, что часть полученных от ФИО4 денежных средств должник потратила на приобретение земельного участка и размещенного на нём жилого дома с хозяйственными пристройками по адресу: <...>, по договору купли-продажи (купчая) земельного участка и размещенных на нем объектов недвижимости от 29.10.2012 года, часть денежных средств была потрачена на нужды семьи, в том числе на питание.

Исполнить обязательства перед кредитором должник не имеет возможности по причине отсутствия дохода, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.

На момент обращения в арбитражный суд и на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом ФИО2 трудоустроена в войсковой части 55443 в должности контролера, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно справкам ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» от 05.04.2018 года № 251, № 252, № 253 доход ФИО2 за 2016 год составил 195 089 рублей 69 коп., за 2017 год – 88 386 рублей 48 коп., за период с января по март 2018 года - 1 115 рублей 47 коп.

Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год № 4 от 30.01.2018 года (форма № 2-НДФЛ) общая сумма дохода супруга должника с учетом налога составила 294 736 рублей 19 коп.

На иждивении ФИО2 находятся двое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание, что размер признаваемых должником перед кредитором денежных обязательств составляет более 500 000 рублей, учитывая имущественное положение должника на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Должник, с учетом фактических обстоятельств настоящего дела, ходатайствует перед судом о введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Суд, оценив доводы ходатайства и представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание данные о личности должника, о его трудоустройстве, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.4 вышеуказанного закона, отсутствие доказательств удовлетворения гражданином-должником требований кредитора, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Закона о банкротстве (письмо за исх. № К1378 от 17.04.2018 года).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО5 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 19.03.2018 года), 15 000 рублей – на компенсацию расходов в деле о банкротстве (чек-ордер от 19.03.2018 года).

Руководствуясь статьей 20.6, частью 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать ФИО2 (до изменения фамилии 14.11.2009 года – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Нея Костромской области; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН арбитражного управляющего: 370701347081, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 454, почтовый адрес: 153000, г. Иваново, а/я 1858).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 06 ноября 2018 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2, этаж 1.

Финансовому управляющему к 01 ноября 2018 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Закона о банкротстве, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства несовершеннолетнего ребенка должника – Межрайонный территориальный отдел социальной защиты населения, опеки и попечительства № 4 (адрес: 157460, <...>, адрес: 157330, <...>).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Законом о банкротстве, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.



Судья Е.С. Кочеткова