Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А50-7235/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

26.08.2022 года Дело № А50-7235/22

Резолютивная часть решения вынесена 11.08.2022. Решение в полном объеме изготовлено 26.08.2022.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковой А.М., рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (109145, <...>, Э4, пом. XI БО У2 К54, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства Пермской ГРЭС» (618740, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств


при участии представителей истца


общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства Пермской ГРЭС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 135 280 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 425 руб. 89 коп. по состоянию на 18.03.2022, с дальнейшим их начислением до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик с иском не согласен.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

14.05.2021 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 4.10-29/7-22 о предоставлении труда работников (персонала), согласно условиям которого, исполнитель направляет временно своих работников к заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (п.1.1 договора).

Стоимость услуг исполнителя зависит от количества человеко-часов, отработанных персоналом на объектах заказчика в отчетном месяце (календарный месяц) (п.5.1 договора). Общая стоимость оказанных услуг за отчетный месяц указывается в актах приемки оказанных услуг, который составляется на основании табеля учета фактически отработанного персоналом времени за соответствующий период (п.5.2 договора).

Заказчик обязуется подписать акт приемки оказанных услуг не позднее пяти рабочих дней с даты его получения, либо в тот же срок представить письменные возражения. В случае непредоставления заказчиком в установленный срок письменных возражений акт считается принятым и подписанным сторонами в редакции исполнителя (п.5.4 договора).

Оплата услуг осуществляется заказчиком ежемесячно, не позднее 10 рабочих дней с момента получения счета исполнителя, счета-фактуры и согласованного сторонами табеля учета рабочего времени (п.5.3 договора).

Как указывает истец, ответчику в декабре 2021 были оказаны услуги, их стоимость составила 2 135 280 руб., факт оказания услуг подтверждается представленными табелем учета рабочего времени, актом № 93 от 22.12.2021, соответствующие документы для оплаты были направлены ответчику.

Ответчик направлял истцу возражения относительно стоимости оказанных услуг, ссылаясь на срыв сроков сдачи исполнительной документации и необходимость корректировки документов путем указания меньшего количества часов и общей суммы оплаты (письмо л.д.18-19). Указанные возражения не были приняты истцом по причине отсутствия согласованного задания и сроков его выполнения, а также несвоевременного предоставления документации самим заказчиком (письмо л.д. 20-21)

По утверждению истца оплата ответчиком стоимости услуг не была произведена. Истец направлял ответчику претензию с требованием оплатить задолженности, но оплаты не последовало, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается табелем учета рабочего времени, подписанным со стороны ответчика заместителем директора по безопасности, что не оспаривается.

Из материалов дела следует, что необходимые для оплаты документы, в том числе счет, счет-фактура, табель, акт, были направлены ответчику на согласованный адрес электронной почты, и получены им 22.12.2021. Возражений по табелю и акту ответчиком в установленный срок не было заявлено, следовательно, услуги считаются принятыми и подлежат оплате.

Доказательств несоответствия указанного в табеле количества часов, их стоимости, а также ненадлежащего качества оказанных услуг, ответчиком не представлено (ст.65 АПК РФ), документы об оплате задолженности в материалах дела также отсутствуют. В связи с чем, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в сумме 45 425 руб. 89 коп. по состоянию на 18.03.2022, с их дальнейшим начислением до момента фактической оплаты.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Поскольку на дату рассмотрения дела у суда отсутствуют документы, подтверждающие уплату суммы долга ответчиком, требование о взыскании процентов до момента фактического погашения долга признано судом обоснованным.

Между тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Учитывая введение с 01.04.2022 моратория, проценты подлежат дальнейшему начислению с 19.03.2022 до момента фактической оплаты задолженности, за исключением установленного периода моратория.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства Пермской ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2 135 280 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 425 руб. 89 коп. по состоянию на 18.03.2022, с дальнейшим их начислением с 19.03.2022 и до момента фактического погашения задолженности, исключая период моратория, введенного с 01.04.2022 Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 904 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья И. В. Елизарова