Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А40-52560/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-52560/17-79-46 г. Москва 03 июля 2017 года Резолютивная часть объявлена 30.05.2017г. Дата изготовления решения в полном объеме 03.07.2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по дело по исковому заявлению АО «ЭХО» к ООО «ПЕТРО ИН ТРЕЙД» о взыскании неустойки по договору поставки от 26.11.2015 г. в размере 25 354, 59 долларов США В судебном заседании приняли участие:От истца: ФИО2 дов. от 10.01.2017 АО «ЭХО» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ПЕТРО ИН ТРЕЙД» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки по договору поставки №256 от 26.11.2015г. в размере 25 354, 59 долларов США. В судебное заседание не явился представитель ответчика, представил ходатайство об уменьшении размера неустойки до 2 535, 46 долларов США. Истец в судебном заседании не возражал против уменьшения размера взыскиваемой неустойки. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 26.11.2015 года между АО «ЭХО» (Истец, Поставщик) и ООО «ПЕТРО ИН ТРЕЙД» (Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки №00256, в соответствии с которым Поставщик обязуется в обусловленный срок передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Согласно п. 3.1 договора стоимость товара, включая НДС и доставку, составляет 129 998,06 у.е. В том числе НДС 18% 19 830,22 у.е.(1 у.е. = 1 USD). (1 у.е. = 1 доллару США). Расчеты между Истцом и Ответчиком производятся в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты (п. 3.2. договора). В соответствии с п. 4.1 договора поставка осуществляется Ответчиком в срок, указанный в Спецификации. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. В соответствии с п. 8.1 договора в случае несоблюдения ответчиком сроков поставки товара, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,5% от цены, не поставленного в срок товара за каждый день просрочки. Претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров соблюден путем направления в адрес ООО «ПЕТРО ИН ТРЕЙД» требований об оплате задолженности. Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, а сумма неустойки за поставленный с нарушением срока товар с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки суд посчитал возможным уменьшить ее размер до 2 535,46 долларов США Факт просрочки оплаты задолженности установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные истцом в сумме 28 420 руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 487, 488, 506, 516, 521 ГК РФ и ст.ст. 65, 70,75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРО ИН ТРЕЙД» (194214, <...>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ЭХО» (127220, <...>; ИНН <***>) неустойку в размере 2 535,46 долларов США по курсу Банка России на дату фактического платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 420руб. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А.Дранко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЭХО" (подробнее)Ответчики:ООО "Петро Ин Трейд" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |