Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А40-259563/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-259563/20-25-1842
30 июня 2021 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2021

Полный текст решения изготовлен 30.06.2021


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ИНН: 5036065113; ОГРН: 1057746555811; дата регистрации: 01.04.2005; 115114, г. Москва, проезд Павелецкий 2- й, д. 3, корп. 2)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Молодежный центр «Галактика» (ИНН: 7730554082; ОГРН: 1067761631750; дата регистрации: 25.12.2006; 121096, г Москва, ул. Кастанаевская, д. 24)

третьи лица:

АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: 7736520080; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

Товарищество собственников жилья «Луч» (ОГРН 108774655144041)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 883 997,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 305 950,70 руб.


при участии:

от истца: Полунин М.В. по доверенности от 18.12.2020

от ответчика: Поляк Д.А. по доверенности от 19.08.2020

от третьих лиц: представители не явились извещены,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОССЕТИ Московский регион» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ города Москвы «МЦ «Галактика» о взыскании

1 883 997, 74 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 03.04.2018 №433/ЭА-ю,

305 950, 70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2018 по 14.12.2020.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве с пояснениями доводам.

Третье лицо (ТСЖ «Луч») письменный отзыв не представило, исковые требования не оспорило, не представило запрошенные судом документы (спор рассматривается по имеющимся в деле доказательствам).

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ГБУ «ЦДиТ «Огонек» (после реорганизации - ГБУ города Москвы «МЦ «Галактика», Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 433/ЭА-ю (далее - Акт БДП) за период с 10.04.2017 по 03.04.2018.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион» (далее - Истец).

Согласно сведениям, размещенным в Едином государственном реестре юридических лиц деятельность ГБУ «ЦДиТ «Огонек» (ОГРН: 1087746973698, ИНН: 7731599632) была прекращена 17.06.2020 путем реорганизации в форме присоединения к организации ГБУ г. Москвы «Молодежный центр «Галактика».

В соответствии со ст. 58, п. 2 ГК РФ при реорганизации юридического лица путем присоединения к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, следовательно, бремя ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии от сетей ПАО «Россети Московский регион» со стороны ГБУ «ЦДиТ «Огонек» обязано нести ГБУ г. Москвы «Молодежный центр «Галактика».

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили по Акту БДП № 433/ЭА-ю от 03.04.2018 -281 485 кВт/ч на сумму 1 883 997 руб. 74 коп.

Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указан в приложении к Акту БДП.

Оригинал Акта БДП был вручен на руки представителю потребителя по доверенности, о чем имеется отметка на Уведомлении от 03.04.2018 № 106/ЭУТ-р.

28.05.2018 в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 25.05.2018 № 297/ЭУТ-р с приложением оригиналов расчёта и счёта на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается сведениями с сайта ФГУП «Почта России».

Согласно п. 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 1 883 997,74 руб. не произведена; просрочка оплаты началась с 15.06.2018.

Выявленную стоимость бездоговорного потребления электрической энергии истец считает неосновательным обогащением Ответчика.

Истцом при подаче искового заявления соблюден претензионный (досудебный) порядок урегулирования настоящего спора с Ответчиком, предусмотренный п. 5 ст. 4, п. 2 ст. 125, ст. 126 АПК РФ. Данное обстоятельство подтверждается Претензией и квитанцией о ее отправке.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила:

1 883 997, 74 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 03.04.2018 №433/ЭА-ю,

305 950, 70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2018 по 14.12.2020.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как установлено судом, Истец обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 883 997,74 руб., обосновывая свои требования тем, что Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Молодёжный центр «Галактика» (правопреемник Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Центр досуга и творчества «Огонек», Ответчик) приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (Истца) в виду осуществления Ответчиком бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении, общей площадью 365,7 кв.м. (с кадастровым номером 77:07:0005004:9749), расположенным на 1 (первом) этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Герасима Курина, д. 44, корп. 1.

Нежилое помещение (помещение I - комнаты 1-20, помещение II - комнаты 1-11) общей площадью 365,7 кв.м., расположенное на 1 (первом) этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Герасима Курина, д. 44, корп.1 (далее - помещение), закреплено за Ответчиком на праве оперативного управления.

Управлением, владением, пользованием и распоряжением общим имуществом, обеспечением эксплуатации многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Герасима Курина, д. 44, корп. 1 (далее - МКД) осуществляет Товарищество собственников жилья «Луч» (далее - ТСЖ «Луч») в соответствии с Уставом ТСЖ «Луч», зарегистрированным 09.10.2012 (копия которого размещена на официальном сайте ТСЖ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tsg-luch.ru/).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми у них заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации о" 26.12.2016 № 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление № 1498), с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила предоставления коммунальных 2 услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В силу пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6).

Согласно абзацу 4 пункта 6 Правил № 354 Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

До прекращения заключенного с управляющей компанией договора о предоставлении коммунальных услуг собственник нежилого помещения может вносить плату управляющей компании, поскольку Постановление № 1498 не содержит правил относительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений в МКД и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, а также не устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию.

Указанный вывод также изложен с следующих судебных актах судов вышестоящих инстанций (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2019 г. по делу № А41-16511/2018, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2019 г. по делу № А40-243533/2018).

В абзаце 4 пункта 6 Правил № 354 регламентированы действия управляющей организации по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям.

Из системного толкования указанной нормы и частей 2.2 и 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что именно управляющей организации, как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг.

Исполнение управляющей организацией названных действий прекращает ее правоотношения с собственником нежилого помещения с начала расчетного периода (календарный месяц), следующего за периодом, в котором были совершены соответствующие юридически значимые действия. При этом, правоотношения по поставке коммунального ресурса с указанного момента должны возникать между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией (согласно Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2019 г. по делу № А41-16511/2018, Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2019 г. по делу № А40-243533/2018).

Отсутствие договоров, заключенных между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающей организацией, не освобождает управляющую компанию от оплаты поставленной энергии в нежилые помещения (согласно Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2019 по делу № А41-25475/2018).

Согласно подпункту "а" пункта 21 Правил № 124 с 01.01.2017 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения. заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Определениями Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2020 № 307-ЭС19-28380 по делу № А42010366/2017; от 26.02.2020 № 307-ЭС19-28369 по делу № А42-9333/2017; от 25.02.2020 № 307-ЭС19-28266 по делу № А42-6048/2018; от 20.05.2019 № 307-ЭС19-6530 по делу № А42-6323/2017 вывод судов о наличии обязанности у управляющей организации после 01.01.2017 по оплате ресурса, поставленного в нежилые помещения, собственники которых не заключили договоры ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, признан законным и обоснованным.

В предоставленном Истцом акте о неучтенном потреблении № 433/ЭА-ю от 03.04.2018 (далее - Акт БПД) Истцом указано бездоговорное потребление электрической энергии со стороны Ответчика за период с 10.04.2017 по 03.04.2018.

Однако, в период с 10.04.2017 по 31.12.2017 Ответчик возмещал расходы за электроэнергию ТСЖ «Луч» на основании заключенного между ними договора № 4/17 от 10.05.2017 на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг (далее - Договор) в размере 2 200 рублей в месяц, исходя из потребления электрической энергии в размере 500 квт, о чем представителем Ответчика было указано в Акте БПД.

Действие Договора распространяется на период с 09.01.2017 по 31.12.2017.

ТСЖ «Луч» не извещало Ответчика в соответствии с пунктом 6 Правил № 354 о необходимости заключения договора с ресурсоснабжающей организацией, более того, договор на возмещение расходов ТСЖ «Луч» за потребленную Ответчиком электроэнергию был заключен между Ответчиком и ТСЖ «Луч» 10.05.2017 (после вступления в силу Постановления № 1498).

В ответ на запрос Ответчика исх. № 21/21 от 25.01.2021 о предоставлении копии уведомления, направленного в 2017-2018 гг. в соответствии с абзацем 4 пункта 6 Правил № 354 в адрес ресурсоснабжающей организации о владении Ответчиком помещением, получено письмо исх. № 01/02/21 от 01.02.2021 (вх. № 06/21ЭП от 01.02.2021) об отсутствии в ТСЖ «Луч» запрашиваемого документа.

В этой связи, отсутствует доказательство исполнения ТСЖ «Луч» обязанности, предусмотренной абз. 4 п. 6 Правил № 354.

Потребление электрической энергии в 2017 года осуществлялось Ответчиком по коллективному (общедомовому) прибору учета, исходя из рассчитанного ТСЖ «Луч» потребления. Оплата потребленной электроэнергии осуществлялась в адрес ТСЖ «Луч».

ТСЖ «Луч» в свою очередь обязано было заключить договор с ресурсоснабжающей организацией и оплачивать коммунальный ресурс, включающий в себя объем поставки коммунального ресурса Ответчику (в виду наличия заключенного между ТСЖ «Луч» и Ответчиком договора № 4/17 от 10.05.2017 на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг).

При наличии договора между ТСЖ «Луч» и ресурсоснабжающей организацией договора энергоснабжения, согласно которому расчет потребления коммунального ресурса осуществляется по коллективному (общедомовому) прибору учета, и при оплате со стороны ТСЖ «Луч» потребленного коммунального ресурса (включающего потребленного Ответчиком коммунального ресурса) удовлетворение настоящего иска приведет к неосновательному обогащению Истца (получению оплаты фактически поставленного электрической энергии в МКД, в том числе поставленной электроэнергии Ответчику, и оплаты стоимости бездоговорного потребления сверх фактически поставленного в МКД коммунального ресурса).

Выводы суда об отсутствии бездоговорного потребления за период оплаты потребленной электроэнергии по заключенному и действующему договору в ТСЖ «Луч» в 2017 году подтверждаются также актуальной судебной практикой об отказе в удовлетворении исковых заявлений электросетевой компании к владельцам нежилых помещений в многоквартирных жилых домах о взыскании неосновательного обогащения (бездоговорного потребления) за период потребления электроэнергии после 01.01.2017, в связи с тем, что в указанный период стоимость потребленной электроэнергии возмещалась владельцем нежилых помещений путем перечисления денежных средств в управляющую организацию (в том числе ТСЖ) по заключенным и действующим договорам оказания коммунальных услуг, в частности:

- Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2020 по делу № А40-194380/2019;

- Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2020 по делу № А40-163800/2018;

Кроме того, в 2018 году Ответчиком предпринимались меры по заключению договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, о чем свидетельствует письмо в адрес ПАО «Мосэнергосбыт» исх. № 35/18 от 08.02.2018 (вх. № СК/30-1027/18 от 09.02.2018).

После заключения договора с ПАО «Мосэнергосбыт» от 23.04.2018 № 9284360 Ответчиком оплачена потребленная за апрель 2018 года электроэнергия, что подтверждается платежным поручением № 212 от 21.05.2018.

Кроме того, согласно письму № 3 от 07.06.2018 от ТСЖ «Луч» оплата электроэнергии по общедомовым счетчикам в 2018 году осуществлялось ТСЖ «Луч» в полном объеме.

Оплата бездоговорного потребления Ответчиком Истцу приведет к неосновательному обогащению Истца в виду получения Истцом двойной оплаты: в размере стоимости фактически потребленной электроэнергии в МКД (в том числе Ответчиком по общедомовым приборам учета за 2017-2018 год) и в размере бездоговорного потребления согласно расчету в исковом заявлении ПАО «Россети Московский регион», не основанного на приборах учета электроэнергии МКД.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В этой связи, требование Истца о получении двойной оплаты за потребление электроэнергии Ответчиком (через ТСЖ «Луч» и от Ответчика при удовлетворении настоящего иска) является злоупотреблением правом.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 539, 544, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья К.Г. Мороз