Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А05-6970/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6970/2025
г. Архангельск
05 сентября 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экоинтегратор" (ОГРН <***>; <***>; ИНН <***>; <***>; адрес: Россия 163046, <...>, пом. 1-Н)

к ответчику - администрации муниципального образования "Козьминское" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 165787, с.Козьмино Ленского района, Архангельская область, ул.Первомайская, дом 45)

о взыскании 26 850 руб. 36 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО1  по доверенности от 10.12.2024;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экоинтегратор"  (далее  -  истец, Общество) обратилось в арбитражный  суд с иском к администрации муниципального образования "Козьминское" (далее  - ответчик, Администрация) о взыскании 26 850  руб. 36 коп., в  том числе: 21 444 руб. 01 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, оказанных  за период с 01.02.2023 по 31.01.2025, 5406 руб. 35 коп. неустойки, начисленной за период с 14.03.2023 по 02.06.2025, а также 152 руб. в возмещение почтовых  расходов.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

На основании соглашения с Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 29.10.2019 истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории Архангельской области. Истец приступил к выполнению своих обязательств регионального оператора с 01.01.2020.

21.04.2022 Администрация обратилась к Обществу с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении административных зданий по адресам: <...> и <...>.

Истец письмом от 21.02.2023 направил ответчику проект договора от  20.02.2023 №  13651.

Администрация подписанный с ее стороны договор истцу не возвратила.

Вместе с тем, истец в период с 01.02.2023 по 31.01.2025 оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов и для оплаты этих услуг выставил счета от  21.02.2023  № 9318 на сумму  1266 руб. 48  коп., от 28.02.2023 № 11929 на сумму 1266 руб. 48  коп., от 31.03.2023 № 22469 на сумму 1266 руб. 48 коп., от 30.04.2023 № 34688 на сумму 1266 руб. 48  коп., от 31.05.2023 № 42014 на сумму 1266 руб. 48 коп., от 30.06.2023 № 52183 на сумму 1266 руб. 48 коп., от 31.07.2023 № 56617 на сумму  1433 руб. 67 коп., от  31.08.2023 № 64778 на сумму 1433  руб. 67 коп., от 30.09.2023 № 79799 на сумму 1433 руб. 67 коп., от 31.10.2023 № 97305 на сумму 1434 руб. 66 коп., от 30.11.2023 № 106385 на сумму 1434 руб. 66 коп., от 13.12.2023 № 111423 на сумму 1434 руб. 66 коп., от 30.04.2024 № 25539 на сумму 1325 руб. 99 коп., от 31.05.2024 № 30877 на сумму 1325 руб. 99 коп., от 30.06.2024 № 48587 на сумму 1325 руб. 99 коп.,  от  31.07.2024  № 48587 на сумму  1325 руб. 99 коп.,  от 09.08.2024 (за январь 2024)  № 52605 на сумму  1325 руб. 99 коп., от  09.08.2024 (за февраль 2024)  № 52606 на сумму  1325 руб. 99 коп., от 09.08.2024 (за март 2024)  № 52607 на сумму  1325 руб. 99 коп., от 31.08.2024 № 56599 на сумму  1325 руб. 99  коп., от 30.09.2024 № 65982 на сумму  1325 руб. 99 коп., от  31.10.2024 № 76005 на сумму 1325 руб. 99 коп., от 30.11.2024 № 83490 на сумму 1325 руб. 99  коп., от  31.12.2024 № 91098 на сумму 1325 руб. 99 коп.

Поскольку услуги ответчик не оплатил, истец предъявил ему претензию                         от 31.03.2025 №8397/03-25 с требованием произвести оплату долга и пени.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела,  суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 8 (18) раздела I(1) Правил  №1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как видно из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в заявленный период между истцом и ответчиком отсутствовал письменный договор на оказание услуг по обращению с ТКО, следовательно, фактически оказанные региональным оператором услуги по обращению с ТКО подлежат оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора.

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 №505 (далее - Правила №505).

Согласно пункту 6 Правил №505, в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с пп. "а" пункта 5 таких Правил.

Истец произвел расчет стоимости оказанных ответчику за период с 01.02.2023 по 31.01.2025  услуг по обращению с ТКО в размере 21 444 руб. 01  коп.

При определении объема оказанных услуг истец руководствовался следующим:

- постановлением министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 24.03.2022 №5п норматив накопления ТКО для административных помещений установлен в размере 0,07 куб.м./год на 1 кв.м. общей площади;

- постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.06.2023 № 32-п/3 внесены изменения в постановление № 81-п/56 от 20.12.2021, установлены и введены в действие тарифы на услугу регионального оператора для категории "Прочие потребители" в следующих размерах: с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 653,49 руб., с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 800,82 руб., с 01.01.2023 по 30.06.2023 – 871,03 руб., с 01.07.2023 по 31.12.2023 – 986,02 руб.

- постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20.12.2023 № 81-п/81 тариф на 2024 год на услугу регионального оператора для категории «Прочие потребители» установлен в размере 911,33 руб.

- постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 19.12.2024 № 71-п/25 внесены изменения в части тарифа, а именно: тариф в период с 20.12.2024 по 31.12.2024 составляет 897,87 руб.

- постановлением агентства по тарифам и цена Архангельской области от 20.12.2024 № 72-п/32 установлен единый предельный тариф на услуги регионального оператора на 2025 год в размере 843,71 руб. для категории «прочие потребители».

Расчет задолженности по оплате услуг за спорный период судом проверен и признан верным, произведённым с учетом условий типового договора, утвержденных нормативов и единых тарифов на услуги Регионального оператора по обращению с ТКО, установленных Агентством по тарифам и ценам Архангельской области.

Ответчик доказательств ненадлежащего оказания услуг, как и доказательств оплаты суду не представил.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 21 444 руб. 01  коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5406 руб. 35  коп. неустойки  за период с 14.03.2023  по 02.06.2025.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 22 типового договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки на сумму 5406 руб. 35 коп. исходя из сумм долга, периодов просрочки и ключевой ставки 9,5 %.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом и признан обоснованным.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной  сумме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску, а также судебные издержки в сумме 152 руб. на оплату почтовой корреспонденции по делу (76 руб. за направление иска и 76 руб. за направление претензии)  относятся на ответчика, поскольку подтверждены  документально, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с администрации муниципального образования "Козьминское" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экоинтегратор" (ИНН <***>) 26 850  руб. 36 коп., в  том числе: 21 444 руб. 01 коп. долга и  5406 руб. 35 коп. неустойки, а также 152 руб. в возмещение почтовых  расходов и 10 000  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


А.Б. Филипьева