Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А16-3001/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А16-3001/2023
г. Биробиджан
26 февраля 2024 года

Резолютивная часть объявлена 21 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Бира Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 98 542,69 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

– ФИО3 (п. Семисточный Облученского района Еврейской автономной области);

– ФИО4 (п. Семисточный Облученского района Еврейской автономной области)

при участии от ответчика – ФИО5 (доверенность от 11.01.2024),

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к администрации (далее – Администрация) Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Поселение) о взыскании 98 542,69 руб.

Определением от 24.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены наниматели жилого помещения ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – Наниматели).

Ответчик в заявлении от 26.10.2023 указал на пропуск истцом срока исковой давности, в отзывах на иск от 26.10.2024 и от 12.02.2024 не согласился с предъявленными требованиями.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Рассмотрение дела проводится в их отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив представленные документы, установил следующее.

Поселение в лице Администрации является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <...>.

Истец, являясь управляющей организацией указанного многоквартирного дома, оказывал жилищно-коммунальные услуги, а также по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирных домов.

Поскольку Нанимателями указанного жилого помещения задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 01.06.2018 в сумме 98 542,69 руб. не оплачена, Общество обратилось к Администрации с претензией об оплате задолженности от 02.09.2023 № 101.

Оставление претензии без ответа и удовлетворения, послужили причиной обращения истца в суд.

Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковые требования основаны на задолженности, возникшей в период с 01.01.2017 по 01.06.2018, которая взыскана судебным приказом мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области от 27.08.2018 в рамках дела № 2-1396/2018. Поскольку истец обратился в суд с иском 16.10.2023, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Так как истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, согласно статьям 102, 103, 110 АПК РФ, а также 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 3 942 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:


в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 942 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

ФИО1



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7902528169) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН: 7902525979) (подробнее)

Судьи дела:

Кручинин А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ