Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А04-4090/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4090/2022
г. Благовещенск
01 августа 2022 года
изготовление решения в полном объеме


26 июля 2022 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.А. Антоновой,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Н.В. Есауловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КАСТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженер-Строй-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 140 603 руб. 40 коп. (с учетом уточнения суммы иска),

в судебное заседание явились:

от истца: директор ФИО1, приказ от 13.04.2021 № 1;

из вызванных в судебное заседание не явились:

ответчик: извещен в порядке статей 121-123 АПК РФ,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КАСТОР» (далее – истец, ООО «КАСТОР») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженер-Строй-Проект» (далее – ответчик, ООО «Инженер-Строй-Проект») о взыскании задолженности по договору аренды специализированной техники (с экипажем) № 20/06-2021 от 20.06.2021 в размере 4 140 748 руб. 80 коп.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 20/06-2021 от 20.06.2021 в части оплаты аренды специализированной техники с экипажем.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не направил. Ознакомлен с материалами дела (ходатайство от 14.08.2022).

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором ООО «КАСТОР» просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды специализированной техники (с экипажем) № 20/06-2021 от 20.06.2021 в размере 4 140 603 руб. 40 коп. Ходатайство мотивировано допущенной ошибкой в расчете суммы взыскиваемой задолженности.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.06.2021 между ООО «Инженер-Строй-Проект» (арендатор) и ООО «КАСТОР» (арендодатель) заключен договор аренды специализированной техники (с экипажем) № 20/06-2021 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору спецтехнику за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению и по технической эксплуатации, предоставляемой в аренду спецтехники.

Аренда специальной техники осуществляется в режиме базирования техники на объекте арендатора (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 1.8 договора местом эксплуатации спецтехники является строительный объект (объекты) арендатора, расположенные на территории космодрома Восточный в Свободненском районе Амурской области.

Учет рабочего времени спецтехники осуществляется в машино-часах и фиксируется каждую смену уполномоченными представителями сторон. Машино-час соответствует нормальной работе спецтехники в течение 1 астрономического часа (пункт 3.3 договора).

В силу пункта 4.1 договора стоимость аренды по договору исчисляется в машино-часах.

Стоимость машино-часа указана в приложении № 1 к договору, включает в себя стоимость услуг и тарифы с учетом НДС 20%, если специально не указано иное, а также с учетом стоимости ГСМ, экспедиторских услуг, всех расходов арендодателя, связанных с оказанием услуг, без учета стоимости перебазировки техники (пункт 4.2 договора).

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что арендатор ежемесячно в течение 3 банковских дней с момента выставления счета арендатором осуществляет предоплату в размере, согласно выставленных арендодателем счетов. Окончательный расчет арендной оплаты производится на последний день месяца на основании фактической отработки согласно подписанному рапорту учета рабочего времени, подписанного уполномоченными лицами сторон. Расчет за аренду производится на основании выставленных счетов за фактически отработанные машино-часы спецтехники. В случае если размер предоплаты будет превышать размер фактически отработанного времени, разница между суммой предварительной оплаты и фактически отработанным временем подлежит зачету в счет будущих арендных платежей или возвращается арендодателем по письменному требованию арендатора.

В соответствии с пунктом 4.6 договора арендодатель предоставляет арендатору следующие документы об оказании услуг за период с предыдущей отчетной даты (отчетный период): оригиналы, либо заверенные копии талонов путевых листов (форма № ЭСМ-2), рапорты о работе строительных машин (механизмов) (форма № ЭСМ-7), заверенные подписью уполномоченных лиц арендатора (оформленные в соответствии с установленными правилами для специальной техники, оказывающей услуги на производственных объектах; для перевозок, осуществляемых по часовому тарифу - типовая межотраслевая форма № 4-П для перевозок, осуществляемых по ставке за км или т/км - типовая межотраслевая форма № 4-С); оригиналы акта выполненных, работ (оказанных услуг), счет-фактуры, либо УПД.

Оплата принятых арендатором услуг производится в течение 15 рабочих дней с момента предоставления документов, указанных в пункте 4.6 договора (пункт 4.8 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали, что размер арендной платы за экскаватор HUYNDAI государственный номер <***> составляет 3 800 руб. за 1 машино-час, включая НДС 20% (с учетом стоимости ГСМ); за экскаватор HUYNDAI государственный номер <***> составляет 3 800 руб. за 1 машино-час, включая НДС 20% (с учетом стоимости ГСМ).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2021, а в части расчетов до полного исполнения обязательств по договору.

Согласно заявке (приложение № 2 к договору) арендатор - ООО «Инженер-Строй-Проект» просило арендодателя - ООО «КАСТОР» предоставить в аренду 2 экскаватора HUYNDAI, технику подать по адресу: Амурская область, ЗАТО Циолковский.

Истец указывает, что по договору аренды специализированной техники (с экипажем) от 20.06.2021 № 20/06-2021 ответчику оказаны услуги на общую сумму 14 873 400 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены универсальные передаточные документы (УПД) от 28.06.2021 № 9 на сумму 65 000 руб., от 17.07.2021 № 10 на сумму 62 500 руб., от 31.07.2021 № 15 на сумму 2 367 400 руб., от 31.08.2021 № 16 на сумму 4 484 000 руб., от 30.09.2021 № 17 на сумму 4 193 300 руб., от 30.10.2021 № 19 на сумму 3 701 200 руб.; путевые листы строительной машины по форме № ЭСМ-2; реестры путевых листов; справки для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме № ЭСМ-7.

Поскольку оказанные по договору аренды специализированной техники (с экипажем) от 20.06.2021 № 20/06-2021 услуги оплачены частично в размере 10 732 796 руб. 60 коп., претензией от 30.12.2021 ответчику предложено оплатить имеющуюся задолженность в срок не позднее 3 дней со дня получения претензии.

Оставление ответчиком претензии от 30.12.2021 без исполнения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенного договора от 20.06.2021 № 20/06-2021 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что в спорных правоотношениях подлежат применению общие обязательственные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положения главы 34 ГК РФ.

В силу стати 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310).

Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов (статья 636 ГК РФ).

Арендатор в соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Судом установлено, что на основании договора от 20.06.2021 № 20/06-2021 ООО «КАСТОР» обязалось предоставить ООО «Инженер-Строй-Проект» спецтехнику за плату во временное владение и пользование и оказывать своими силами услуги по управлению и по технической эксплуатации предоставляемой в аренду спецтехники, а ООО «Инженер-Строй-Проект» обязалось оплачивать оказанные услуги.

Факт оказания ответчику услуг по договору от 20.06.2021 № 20/06-2021 на общую сумму 14 873 400 руб. подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) от 28.06.2021 № 9 на сумму 65 000 руб., от 17.07.2021 № 10 на сумму 62 500 руб., от 31.07.2021 № 15 на сумму 2 367 400 руб., от 31.08.2021 № 16 на сумму 4 484 000 руб., от 30.09.2021 № 17 на сумму 4 193 300 руб., от 30.10.2021 № 19 на сумму 3 701 200 руб.; справками для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме № ЭСМ-7 от 31.07.2021 № 1/07, от 31.07.2021 № 2/07, от 31.08.2021 № 1/08, от 31.08.2021 № 2/08, от 30.09.2021 № 1/09, от 30.09.2021 № 2/09, от 30.10.2021 № 1/10, от 30.10.2021 № 2/10; реестрами путевых листов за периоды с 29.06.2021 по 31.07.2021, с 01.08.2021 по 31.08.2021, с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.10.2021 по 31.10.2021.

На указанных документах имеются подписи представителей арендатора - ООО «Инженер-Строй-Проект» и арендодателя - ООО «КАСТОР». Помимо подписей указанных в них лиц содержатся оттиски печатей истца и ответчика.

Указанные документы подписаны сторонами без возражений и замечаний. При их подписании у ООО «Инженер-Строй-Проект» претензий по объему, качеству и стоимости оказанных услуг не имелось; о наличии таких претензий в установленном порядке ответчиком не заявлено.

Материалами дела подтверждается, что оказание услуг по договору от 20.06.2021 № 20/06-2021 сопровождалось оформлением путевых листов строительной машины по форме № ЭСМ-2, изучив содержание которых, суд приходит к выводу о сопоставимости содержащихся в них сведениях о транспортных средствах, датах оказания услуг, количестве отработанного времени (машино-часы), с аналогичными сведениями, содержащимися в универсальных передаточных документах, справках для расчетов за выполненные работы (услуги), реестрах путевых листов.

Кроме того, трудовыми договорами от 11.05.2021, от 15.06.2021, от 01.08.2021, от 07.08.2021, от 03.09.2021, от 05.10.2021, заключенными между ООО «Инженер-Строй-Проект» (работодатель) и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, (работники), расчетными ведомостями, подтверждается наличие у истца трудовых ресурсов (машинисты экскаватора) для исполнения договора.

Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт оказания истцом услуг по договору от 20.06.2021 № 20/06-2021 на сумму 14 873 400 руб. подтверждается материалами дела.

Оказанные ответчику по договору от 20.06.2021 № 20/06-2021 услуги оплачены ответчиком частично платежными поручениями № 77 от 28.07.2021 на сумму 65 000 руб., № 76 от 28.07.2021 на сумму 62 500 руб., № 75 от 28.07.2021 на сумму 380 000 руб., № 100 от 17.08.2021 на сумму 200 000 руб., № 104 от 19.08.2021 на сумму 760 000 руб., № 103 от 19.08.2021 на сумму 1 835 500 руб., № 133 от 10.09.2021 на сумму 2 280 000 руб., № 168 от 07.10.2021 на сумму 1 500 000 руб., № 203 от 21.10.2021 на сумму 1 000 000 руб., № 345 от 16.12.2021 на сумму 150 000 руб., а также путем зачета встречных однородных требований по соглашениям о зачете встречных однородных требований от 30.09.2021 на сумму 2 309 651 руб., от 31.10.2021 на сумму 190 145 руб. 40 коп.

Согласно соглашению о зачете встречных однородных требований от 30.09.2021, ООО «Инженер-Строй-Проект» в соответствии с договором аренды от 20.06.2021 № 20/06-2021 имеет перед ООО «КАСТОР» задолженность в размере 5 589 200 руб. (УПД № 16 от 31.08.2021, УПД № 17 от 30.09.2021), ООО «КАСТОР» в соответствии с договором аренды от 20.06.2021 № 20/06-2021 имеет задолженность перед ООО «Инженер-Строй-Проект» в размере 2 309 651 руб. 20 коп. (УПД № 16 от 30.09.2021, УПД № 19 от 30.09.2021). Стороны пришли к соглашению зачесть сумму долга ООО «Инженер-Строй-Проект» перед ООО «КАСТОР» в размере 2 309 651 руб. 20 коп. в счет частичного погашения задолженности ООО «Инженер-Строй-Проект» перед ООО «КАСТОР», образовавшейся в соответствии с договором аренды от 20.06.2021 № 20/06-2021; зачесть сумму долга ООО «КАСТОР» перед ООО «Инженер-Строй-Проект» в размере 2 309 651 руб. 20 коп. в счет частичного погашения задолженности ООО «КАСТОР» перед ООО «Инженер-Строй-Проект», образовавшейся в соответствии с договором аренды от 20.06.2021 № 20/06-2021.

Также сторонами подписано соглашение о зачете встречных однородных требований от 31.10.2021, согласно которому ООО «Инженер-Строй-Проект» в соответствии с договором аренды от 20.06.2021 № 20/06-2021 имеет перед ООО «КАСТОР» задолженность в размере 4 480 748 руб. 80 коп. (УПД № 17 от 30.09.2021, УПД № 19 от 30.10.2021), ООО «КАСТОР» в соответствии с договором аренды от 20.06.2021 № 20/06-2021 имеет задолженность перед ООО «Инженер-Строй-Проект» в размере 190 145 руб. 40 коп. (УПД № 44 от 31.10.2021). Стороны пришли к соглашению зачесть сумму долга ООО «Инженер-Строй-Проект» перед ООО «КАСТОР» в размере 190 145 руб. 40 коп. в счет частичного погашения задолженности ООО «Инженер-Строй-Проект» перед ООО «КАСТОР», образовавшейся в соответствии с договором аренды от 20.06.2021 № 20/06-2021; зачесть сумму долга ООО «КАСТОР» перед ООО «Инженер-Строй-Проект» в размере 190 145 руб. 40 коп. в счет частичного погашения задолженности ООО «КАСТОР» перед ООО «Инженер-Строй-Проект», образовавшейся в соответствии с договором аренды от 20.06.2021 № 20/06-2021.

По уточненному расчету истца размер задолженности ответчика по договору аренды специализированной техники (с экипажем) от 20.06.2021 № 20/06-2021 составляет 4 140 603 руб. 40 коп.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по договору аренды специализированной техники (с экипажем) от 20.06.2021 № 20/06-2021 ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Кроме того, сторонами составлен и подписан без разногласий акт сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2021 года, согласно которому по состоянию на 30.09.2021 задолженность ответчика по договору от 20.06.2021 № 20/06-2021 составляла 5 589 200 руб.

На основании изложенного требование искового заявления о взыскании с ООО «Инженер-Строй-Проект» в пользу ООО «КАСТОР» задолженности по договору аренды специализированной техники (с экипажем) № 20/06-2021 от 20.06.2021 в размере 4 140 603 руб. 40 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины с уточненной суммы исковых требований составляет 43 703 руб.

ООО «КАСТОР» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 43 704 руб. по платежному поручению № 128 от 01.06.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 43 703 руб. ООО «КАСТОР» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере в размере 1 руб., уплаченную по платежному поручению № 128 от 01.06.2022.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Строй-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАСТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору аренды специализированной техники (с экипажем) № 20/06-2021 от 20.06.2021 в размере 4 140 603 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 703 руб., всего – 4 184 306 руб. 40 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КАСТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 руб., уплаченную по платежному поручению № 128 от 01.06.2022.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья С.А. Антонова