Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А07-13560/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А07-13560/2018
25 февраля 2019 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Сибайский завод буровых реагентов» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, возражений не представили. Лица, участвующие в деле о банкротстве, также извещены, о дате, месте и времени судебного заседания размещением информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению ООО «ПолиДом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Сибайский завод буровых реагентов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2018 (резолютивная часть от 18.06.2018) требования ООО «ПолиДом» признаны обоснованными, в отношении ООО «Сибайский завод буровых реагентов» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», назначена дата судебного заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №123 от 14.07.2018.

К судебному заседанию по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения, в соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127–ФЗ временный управляющий представил в суд отчет об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, материалы собрания кредиторов должника от 01.02.2019.

До открытия судебного заседания от Союза АУ «СРО СС» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника временным управляющим ООО «Сибайский завод буровых реагентов» сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности предприятия за счет продолжения финансово – хозяйственной деятельности невозможно;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении предприятия;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему осуществлять за счет имущества должника.

- основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, имеются.

Из материалов дела следует, что 01.02.2019 временным управляющим должником проведено первое собрание кредиторов, в материалы дела представлен отчет временного управляющего от 01.02.2019, заключение о финансовом состоянии должника, согласно которому временным управляющим сделаны выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- возможно покрытие расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации основных средств, запасов, взыскания дебиторской задолженности.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Сибайский завод буровых реагентов»;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства из-за отсутствия документов, необходимых для проверки.

Из материалов дела следует, что первым собранием кредиторов от 01.02.2019 большинством голосов приняты решения:

- определить место проведения собрания кредиторов – г.Уфа;

- воздержаться от принятия отчета временного управляющего к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- образовать комитет кредиторов;

- определить количественный состав комитета кредиторов – три человека;

- определить полномочия комитета кредиторов возможность принятия решений, отнесенных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции собрания кредиторов (комитета кредиторов) за исключением вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов;

- избрать членов комитета кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО6;

- дополнительные требования, предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не определять;

- определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»;

- реестродержателя не выбирать, обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего;

- включить в повестку дня дополнительный вопрос: «Об определении места проведения последующих собраний/комитетов кредиторов ООО «Сибайский завод буровых реагентов»;

- определить место проведения последующих собраний/комитетов кредиторов ООО «Сибайский завод буровых реагентов» - г. Екатеринбург, ул. Кирова, 28.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно отчету временного управляющего, сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 41 029,25 тыс. руб.

В процедуре наблюдения требования кредиторов не погашались. То есть на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имелась просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально, сторонами не оспаривается.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что общество обладает признаками банкротства.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 70 названного Закона в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Установлено, что в настоящем деле за период наблюдения временный управляющий провел анализ финансово - экономического состояния должника.

Результаты анализа показали, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Данный анализ составлен на основании статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности должника.

Из материалов дела также следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле тот факт, что должник фактически прекратил свою производственно – хозяйственную деятельность.

Из материалов дела о банкротстве – протокола первого собрания кредиторов следует, что первым собранием кредиторов ООО «Сибайский завод буровых реагентов» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Сибайский завод буровых реагентов» конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Собрание кредиторов ООО «Сибайский завод буровых реагентов» от 01.02.2019 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, избрало Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на предприятие - должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу о банкротстве, так как последним при подаче в суд соответствующего заявления госпошлина оплачена.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибайский завод буровых реагентов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибайский завод буровых реагентов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20 августа 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибайский завод буровых реагентов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10431, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я-529.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибайский завод буровых реагентов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПолиДом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

По итогам конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.

Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства в отношении ООО «Сибайский завод буровых реагентов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 19 августа 2019 года в 10:10 часов в здании Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 107 Б.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.Ш. Кутлугаллямов