Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А29-7054/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7054/2020
04 августа 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года, полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орбита плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Орбита плюс» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 873 625 руб. 17 коп. долга по договорам аренды № 01/2020 от 01.03.2020, № 01/2019 от 01.04.2019 и 10 070 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2019 Общество (арендодатель) и Предприниматель (арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения № 01/2019, согласно п. 1.1. которого арендодатель предоставляет арендатору часть помещения общей площадью 535,5 кв.м. в складе № 29 по адресу: <...>.

Помещение передано по акту приема-передачи от 01.04.2019.

Согласно п. 3.1. Договора арендная плата составляет 133000 руб. в месяц.

Арендатор вносит арендую плату путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в течение 10 дней на основании выставленного арендодателем счета (п. 3.2. Договора).

Расходы по содержанию помещения в стоимость арендной платы не включаются, предъявляются арендатору по фактическим затратам с предоставлением счета и оплачиваются в течение 10 дней с момента получения счета (п. 3.3. Договора).

Согласно п. 5.1. Договора договор вступает в силу с 01.04.2019 и действует до 29.02.2020.

01.03.2020 стороны заключили договор аренды нежилого помещения № 01/2020 на условиях, аналогичных договору № 01/2019 от 01.04.2019.

Из материалов дела следует, что ответчик арендную плату вносил несвоевременно и не в полном объеме, в результате образовалась задолженность в размере 873 652 руб. 17 коп., в том числе: 361 544 руб. 27 коп. по договору № 01/2019 от 01.04.2019, 512 107 руб. 90 коп. по договору № 01/2020 от 01.03.2020.

12.02.2020 Общество направило Предпринимателю претензию с требованием оплатить задолженность в сумме 534 329 руб. 42 коп.

Письмом от 17.06.2020 ответчик признал наличие задолженности в сумме 873 653 руб. 17 коп. и обязался оплатить ее.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое участвующее в деле лицо, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Обоснованность произведенного истцом расчета ответчиком не опровергнута, контррасчет суммы долга ответчиком не представлен.

Доказательств внесения ответчиком платы за пользование в спорный период имуществом в материалы дела не представлено.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 по 14.06.2020 составляют 10 070 руб. 66 коп.

Проверив расчет истца, суд признает его неверным, выполненным без учета требований ст. 193 ГК РФ.

Согласно уточненному расчету суда, с учетом требований ст. 193 ГК РФ, п.п. 3.2.,3.3. Договоров, сумма процентов составляет 10 004 руб. 03 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально размеру рассмотренных и удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орбита плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 873 652 руб. 17 коп. задолженности, 10 004 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 672 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Безносикова