Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А56-5231/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5231/2022
28 марта 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРАЙК" (адрес: 190103, РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЕКАТЕРИНГОФСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ДРОВЯНАЯ УЛ., Д. 9, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 10-Н, ОФИС 14-1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 783901001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АТ РЕНОВАЦИЯ" (адрес: 197374, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 65 ВН.ТЕР.Г., ПРИМОРСКИЙ ПР-КТ, Д. 78, К. 2, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Н, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2015, ИНН: <***>, КПП: 781401001)

о взыскании 60 000 руб.


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТРАЙК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АТ РЕНОВАЦИЯ" о взыскании 60 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса в Ассоциацию саморегулируемую организацию "Балтийский строительный комплекс" (нынешнее наименование: Ассоциация строителей "Строительство"), 2 400 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчик, в соответствии с выпиской из протокола № 01-0111/С/17 от 01.11.2017, принят в члены Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» (сменившая свое наименование и в настоящее время именующаяся как Ассоциация строителей «Строительство», ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Ассоциация).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов СРО относится, помимо прочего, установление размеров регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Решением годового Общего собрания членов Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» (Протокол № 3011-ОСЧ/С/18 от 30.11.2018) утвержден Устав Ассоциации саморегулируемой организации «Балтийский строительный комплекс» (далее – Устав).

Согласно п. 3.8.2 Устава члены Ассоциации обязаны своевременно оплачивать членские взносы.

В соответствии с пунктом 4.4 Устава размер ежегодного взноса утверждается Общим собранием членов Ассоциации. Членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачиваются в течении 15 дней.

Выпиской из протокола № 18-ОСЧ/С/17 годового Общего собрания членов СРО от 27.10.2017 утвержден ежегодный членский взнос в размере 120 000 рублей.

Ответчиком частично не оплачен членский взнос за первые 8 месяцев с января по август 2019 года в размере 60 000 руб.

Ассоциация и общество с ограниченной ответственностью «СТРАЙК» заключили между собой Договор № 2 от 15.11.2021, согласно которому 15.11.2021 Ассоциация (первоначальный кредитор, цедент) передала (уступила) Обществу (новому кредитору, цессионарию), а Общество приняло (приобрело) от Ассоциации право (требование) получения с ответчика суммы непогашенного остатка задолженности по уплате регулярного членского взноса.

Согласно п. 2 договора права (требования) переходят от цедента к цессионарию 15.11.2021 года - в момент заключения договора.

Уведомление ответчика о состоявшемся переходе права было произведено Ассоциацией (первоначальным кредитором), что подтверждается кассовым чеком Почты России.

Претензия, содержащая уведомление ответчика о состоявшемся переходе права и требование уплатить сумму непогашенного остатка задолженности по уплате регулярного членского взноса, была направлена ответчику Обществом, что подтверждается кассовым чеком Почты России.

Поскольку задолженность не была погашена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок деятельности саморегулируемой организации регламентирован Федеральным законом №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» и Федеральным законом №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление в виде предоставления допуска к определенным работам.

С прекращением членства в Ассоциации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов.

Ответчик в период, за который предъявлены ко взысканию взносы, являлся членом Ассоциации.

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТ РЕНОВАЦИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРАЙК" 60 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса в Ассоциацию саморегулируемую организацию "Балтийский строительный комплекс", 2 400 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова