Решение от 13 января 2020 г. по делу № А06-12703/2019

20/2020-816(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-12703/2019
г. Астрахань
13 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года;

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "КНРГ Проекты" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору на организацию авиаперевозок от 01.12.2014 г. № 14V/15V0097 основного долга за период май-июль 2019 г. в сумме 1 676 624 руб. 08 коп. и пени в сумме 159 969 руб. 66 коп. за период с 18.06.2019 г. по 24.10.2019 г., а также пени начиная с 25.10.2019 г. по день фактической оплаты суммы долга

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 389 от 15.11.2019 г., диплом об образовании;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2020 года, диплом о юридическом образовании

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" о взыскании по договору на организацию авиаперевозок от 01.12.2014 г. № 14V/15V0097 основного долга за период май-июль 2019 г. в сумме 1 676 624 руб. 08 коп. и пени в сумме 159 969 руб. 66 коп. за период с 18.06.2019 г. по 24.10.2019 г., а также пени начиная с 25.10.2019 г. по день фактической оплаты суммы долга.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 18.12.2019 удовлетворил ходатайство истца и принял увеличение исковых требований по основному долгу за май-август 2019 г. до 2 071 123 руб. 86 коп., по пене – до 204 350 руб. 89 коп. за период с 18.06.2019 по 18.12.2019 г. и взыскании пени до фактической оплаты, но не более 10% от суммы долга.

В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении требований в части пени, указав ее сумму 207 112,39 руб., составляющую 10% от суммы долга.

Судом данное заявление истца удовлетворено.

Истец поддержал уточненные исковые требования согласно доводам иска, просит взыскать долг за период май-август 2019 года в размере 2 071 123,86 руб. по договору на организацию авиаперевозок от 01.12.2014 года за № 14V/15V0097, пеню в размере 207 112,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика исковые требования не признал. Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» (Агент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Каспийская энергия Проекты" (ООО «КНРГ Проекты») (Принципал) заключен агентский договор от 01.12.2014 г. за № 14V/15V0097 на организацию авиаперевозок, с учетом протокола разногласий и дополнительных соглашений.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, в редакции дополнительного соглашения от 25.09.2017 № 8, Агент обязуется за вознаграждение, от своего имени, но за счет и по поручению Принципала, организовать перевозки пассажиров, багажа и/или грузов Принципала вертолетом между аэропортом г. Астрахань и морскими объектами месторождения В. Филановского («МЛСК им. В. Филановского» и МЛСК-2 месторождения им. В. Филановского), расположенными в российском секторе Каспия, а также организовать авиационные работы с целью оказания медицинской помощи по транспортировке персонала Принципала с морских объектов месторождения им. В. Филановского в Аэропорт г. Астрахани (Т. 1, л.д. 38).

Согласно п. 3.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 17.12.2018 № 13, Принципал возмещает Агенту его расходы, связанные с оплатой услуг третьих лиц по договорам, заключенным во исполнение настоящего договора из расчета стоимости одного пассажиро-места в вертолете в одну сторону: перевозка 7 905,48 руб. с НДС; предоставление ВС 11 585,62 руб. с НДС.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено вознаграждение Агента за организацию отправки пассажиров в интересах Принципала, которое определено в размере 1 процент от суммы расходов Агента по оплате услуг третьих лиц (с учетом НДС, предъявленного третьими лицами), кроме того НДС (20%) от суммы вознаграждения Агента.

Пунктом 1.2 Дополнительного соглашения от 30.05.2019 № 15, Стороны установили срок действия Договора по 31.12.2019 г.

Согласно пункту 3.3 Агент ежемесячно направляет Принципалу оригинал отчета Агента, счет-фактуру на сумму возмещаемых расходов Агента с подтверждающими документами, заверенными должным образом, и счет-фактуру на сумму вознаграждения Агента.

Пунктом 3.9 Договора установлено, что оплата за оказанные услуги Агентом производится Принципалом в течении 15 дней с даты выставления отчета Агента.

Отчеты Агента № 53 от 31 мая 2019, № 54 от 30 июня 2019, № 55 от 31 июля 2019 г. и № 56 от 31 августа 2019 с приложенными к ним счетами-фактурами на сумму возмещаемых расходов Агента и сумму вознаграждения Агента, приняты и подписаны Принципалом без замечаний.

Однако, оплата за услуги, оказанные Агентом за этот период Принципалом не произведена.

Претензии в адрес ответчика с требованием об оплате образовавшейся задолженности, оставлены без ответа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Анализируя условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Надлежащим доказательством факта оказания и приемки оказанных услуг являются подписанные сторонами вышеуказанные отчеты агента.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не опровергнуты представленные истцом доказательства и сумма основного долга.

С учетом изложенного, при наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих оказание истцом услуг в период действия заключенного договора № 14V/15V0097, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании основного долга в сумме 2 071 123 руб. 86 коп.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика пени в сумме 207 112 руб. 39 коп.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрена ответственность Принципала за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору. В случае несвоевременной оплаты, Принципал обязан уплатить Агенту пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченных услуг.

Ответчиком допущено нарушение сроков платежей по договору.

Суд, проверив расчет размера пени по договору от 01.12.2014 г. № 14V/15V0097 за спорный период, считает его верным, заявленная истцом сумма пени не превышает установленный договором предел – не более10% от суммы задолженности.

Установив факт нарушения договорных обязательств, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца пеню в сумме 207 112 руб. 39 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины за рассмотрения настоящего дела, исходя из первоначально заявленной истцом суммы иска составил 31 366 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

А сумма государственной пошлины в размере 3 025 руб., из расчета увеличенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета исходя из следующего.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 года за N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что в случае удовлетворения заявленных требований государственная пошлина в связи с увеличением размера исковых требований взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КНРГ Проекты" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть"(ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 2 071 123 руб. 86 коп., пеню в сумме 207 112 руб.39 коп., всего 2 278 236 руб. 25 коп., а также 31.366 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО "КНРГ Проекты" сумму государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 3 025 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья И.Ю. Баскакова