Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А07-7087/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7087/2024
10 сентября 2024 года
г. Уфа



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Галикеева А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикчуриным Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ООО «ВЕЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 26.05.2024 г., удостоверение, 



УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о признании ООО «ВЕЛЕС» несостоятельным (банкротом).

Основанием обращения заявителя послужило наличие задолженности ООО «Проектно-Строительная Компания «ВОСТОК», непогашенной более трех месяцев и превышающей 2 000 000 руб.

Обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).

Заявитель просит  признать ООО «ВЕЛЕС»  несостоятельным (банкротом); включить требования ФИО1 в сумме 10 046 736,20 рублей в реестр требований кредиторов ООО «ВЕЛЕС»; ввести в отношении ООО «ВЕЛЕС» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации СРО «МЦПУ»; установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000,00 рублей.

Ранее от СРО поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего.


Представитель заявителя представил дополнительные документы, приобщены к материалам дела.

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования.

В связи с необходимостью исследования дополнительных обстоятельств по заявлению, в судебном заседании объявлен перерыв до 10.09.2024. 16:10.

После перерыва судебное заседание продолжено 10.09.2024 16:10 в том же составе, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Бикчуриным Е.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд  установил.

ООО «ВЕЛЕС» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за номером <***>, состоит на налоговом учете.

Решением от 15.02.2023 г. единственного участника ООО «ВЕЛЕС» ФИО3 решено добровольно ликвидировать ООО «ВЕЛЕС».

В ЕГРЮЛ Должника внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора от 22.02.2023 г. за государственным регистрационным номером 2230200123096. Ликвидатором является ФИО4.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ должника по состоянию на 09.09.2024, в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. Представитель заявителя пояснил, что на данное решение ФИО1 10.09.2024 направлено заявление о возражениях кредитора, что подтверждается соответствующим штампом о принятии.

Основанием обращения в арбитражный суд ФИО1  послужило наличие задолженности, подтвержденной  решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22.06.2023г. по делу № 2-1822/2023 о взыскании с ООО «ВЕЛЕС» в пользу ФИО1 задолженность в размере 8 000 000,00 рублей, возникшую на основании договора уступки права требования, заключенного 02.11.2018г.между ООО «ТД «Вис» и ООО «ВЕЛЕС», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020г. по 22.06.2023г. в размере 1 997 577,67 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 48 200,00 рублей, почтовые расходы в размере 958,48 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 7, п.1  ст. 11 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Доказательств погашения суммы основного долга должником в рамках требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не представлено.

В силу п.2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, судебные издержки не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) является основанием для введения в отношении последнего по заявлению конкурсного кредитора процедуры банкротства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ВЕЛЕС» находится в стадии ликвидации.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан 22.02.2023г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации.

Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии  не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению конкурсного кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования ликвидационной комиссии по решению учредителей, участников или органа юридического лица и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов,  к такому должнику суд применяет упрощенную процедуру банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В рамках  ст.225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно ст. 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно ст.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит  к выводу, что заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд с соблюдением требований ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Требования заявителя обоснованы и документально подтверждены.

При этом, доводы должника о необходимости произвести зачет однородных требований, отраженные в заявлении, поступившем 10.09.2024г. посредством информационной системы «Мой арбитр» с приложенными документами, судом отклоняются по причине необоснованности.   

Суд, приняв во внимание наличие у должника признаков банкротства, принятие в отношении должника решения о ликвидации, на основании статей 3, 6, 7, 33, 53, 225 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" приходит к выводу о наличии оснований для признания  должника банкротом  по упрощенной процедуре с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу п.5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих сведения по кандидатуре арбитражного управляющего,  суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126 - 128, 224-225 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать требования ФИО1 обоснованными, признать должника ООО «ВЕЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – банкротом по упрощенной процедуре.

Открыть в отношении ООО «ВЕЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ВЕЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО5, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 461500, <...>, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «ВЕЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование ФИО1 в размере 8 000 000,00 рублей, возникшее на основании договора уступки права требования, заключенного 02.11.2018г. между ООО «ТД «Вис» и ООО «ВЕЛЕС», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020г. по 22.06.2023г. в размере 1 997 577,67 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 48 200,00 рублей, почтовые расходы в размере 958,48 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО «ВЕЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 10.03.2025 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 303.

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Взыскать с ООО «ВЕЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 6 000,00 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с момента принятия настоящего решения передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы и иные материальные ценности утвержденному конкурсному управляющему, акты приема-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства   в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                            А.Р. Галикеев