Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А60-51723/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51723/2025
13 октября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2025 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горновой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-51723/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Стилобит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

ООО «ПК «Стилобит» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Стройтех» (ответчик) о взыскании 2 794 500 руб. задолженности за товар, переданный по договору поставки продукции от 04.03.2024 № 04/24, 240 327 руб.. неустойки, начисленной за период с 29.05.2025 по 22.08.2025, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением от 05.09.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.10.2025.

В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей; ответчик отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца 06.10.2025 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Данное заявление рассмотрено судом и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ. 

В определении от 05.09.2025 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ООО «ПК «Стилобит» (поставщик) и ООО «Стройтех» (покупатель) заключен договор поставки продукции от 04.03.2024 № 04/24, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию, количество, цена и сроки поставки которой указываются в спецификации.

Продукцией по настоящему договору является продукция, утвержденная в спецификации, подписанной сторонами, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, оформляемой письменно приложением № 1 к договору (именуемой в дальнейшем в тексте договора спецификация) (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена поставляемой продукции устанавливается в российских рублях. Цена продукции включает в себя транспортные расходы (кроме случаев самовывоза со склада поставщика), стоимость упаковки, НДС.

Цена продукции согласовывается сторонами и указывается в спецификации. Покупатель оплачивает принятую продукцию по ценам, указанным в спецификации. Изменение цен, а также изменение перечня поставляемой поставщиком продукции, возможно лишь после изменения спецификации, путем подписания измененной спецификации сторонами (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 2.4 договора спецификация считается согласованной и вступает в силу с момента ее подписания сторонами и действует до принятия сторонами новой спецификации, либо до окончания срока действия спецификации, указанном в Спецификации, либо до окончания срока действия настоящего договора. С момента подписания сторонами измененной спецификации, все ранее подписанные спецификации утрачивают силу.

Если иное не оговорено в спецификации, оплата по договору производится путем перечисления 100% предварительной оплаты за заявленное количество продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 (тридцати) банковских дней после подписания настоящего договора и соответствующей спецификации. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.5 договора).

На основании пункта 4.3 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты за поставленную продукцию, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сторонами подписана спецификация от 14.04.2025 № 5 к договору, в которой согласованы наименование, количество товара, его стоимость, порядок оплаты -  30 календарных дней после поставки продукции, порядок поставки товара - поставка продукции производится поставщиком автомобильным транспортом на условиях поставки DAP (согласно ИНКОТЕРМС-2010) до пункта назначения по адресу: поселок Саргазы, Челябинская область, в течение семи календарных дней со дня подписания данной спецификации.

По универсальным передаточным документам от 17.04.2025 № 292,  от 18.04.2025 № 300, от 28.04.2025 № 361 поставщиком передан покупателю товар, задолженность по оплате которого составила 2 794 500 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданного товара, результате чего образовалась задолженность в указанном размере, наличие оснований для начисления договорной неустойки, ООО «ПК «Стилобит» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив контрагенту претензию от 04.07.2025 № 314.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы иска, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами и ответчиком не оспорен. Представленные универсальные передаточные документы подписаны ответчиком без возражений и замечаний, последним не опровергнуты; доказательства, подтверждающие оплату переданного товара на спорную сумму, им не представлены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Поскольку задолженность в размере 2 794 500 руб. по договору поставки продукции от 04.03.2024 № 04/24 не погашена ответчиком на момент рассмотрения дела, иск в этой части следует удовлетворить в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Такое соглашение сторонами достигнуто в пункте 4.3 договора.

По расчету истца размер неустойки за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с 29.05.2025 по 22.08.2025 составил 240 327 руб.

Данный расчет проверен судом первой инстанции и признан правильным.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате принятого товара, расчет неустойки соответствует пункту 4.3 договора, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 240 327 руб. является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

Истцом также заявление требование о взыскании неустойки до момента исполнения ответчиком обязательства по оплате товара.

Данное требование не противоречит положениям статьи 330 ГК РФ, разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 116 045 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Стилобит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)        3 034 827 руб., из них 2 794 500 руб. задолженности, 240 327 руб. неустойки, с продолжением ее начисления, начиная с 23.08.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 0,1% от указанной суммы долга за каждый день просрочки, кроме того, 116 045 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                                              О.А. Соловьева