Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А37-616/2024Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Магадан Дело № А37-616/2024 27.06.2024 Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2024 Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2024 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Рамазановой Виктории Викторовны (ИНН 031891377315, СНИЛС 168-574-969 40, адрес: 686110, Магаданская область, Хасынский район, п. Хасын, ул. Цареградского, д. 31, кв. 4) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле – не явились, Рамазанова Виктория Викторовна (далее – должник, Рамазанова В.В.) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». В обоснование заявленных требований Рамазанова В.В. сослалась на статьи 32, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6 213.13, 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные доказательства. Посредством автоматизированной информационной системы «Судебно-арбитражное делопроизводство» заявление было распределено в производство судье Минеевой А.А. Определением от 28.03.2024 заявление Рамазановой В.В. принято судом к рассмотрению, его рассмотрение в судебном заседании было назначено на 14.05.2024. Однако в связи с нахождением судьи Минеевой А.А. в очередном ежегодном отпуске определениями председателя судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений: от 13.05.2024 – судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 14.06.2024; от 13.06.2024 – произведена замена судьи, дело № А37-616/2024 передано на рассмотрение судье Макаревич Е.М. Информация о времени и месте судебного заседания, включая перерыв, в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». Должник и представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по правилам статей 121, 123 АПК РФ. До начала заседания в материалы дела поступили: - информация Управления ФНС России по Магаданской области от 12.04.2024 № 25-11/004660@ о том, что ФИО1 не является учредителем либо участником общество, товариществ, предприятий; задолженность по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджет РФ составляет: 1 550,00 рублей – налоги; 870,43 рублей – пени. Возражений относительно заявленной саморегулируемой организации уполномоченный орган не имеет; - сообщение Отдела Гостехнадзора Минприроды Магаданской области от 05.04.2024 № 3679/12-7 о том, что сведения о зарегистрированной и снятой с учета самоходной технике за ФИО1 отсутствуют; - выписка из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 04.04.2024 № КУВИ-001/2024-95940280 о зарегистрированном за ФИО1 жилом помещении площадью 68,9 кв.м, расположенном по адресу: <...>; - сообщение УМВД России по Магаданской области от 17.04.2024 № 14/2231 о том, что согласно сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за ФИО1 зарегистрированные транспортные средства не числятся; - от Хасынского РОСП УФССП России по Магаданской области сведения от 18.04.2024 № 49004/24/25515 по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в отношении ФИО1; - от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее – СРО арбитражных управляющих «Гильдия») сведения о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Заявление должника рассмотрено по существу с учетом положений статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие должника и представителей заинтересованных лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. ФИО1, дата рождения: 10.10.1980, ИНН <***>, СНИЛС <***>, проживает по адресу: 686110, <...>. Состоит в зарегистрированном браке с ФИО2. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20, 47-51, 71, 78-79). Должник работает в аптеке поселка Палатка продавцом непродовольственных товаров (л.д.80-82). Среднемесячная заработная плата составляет 35 200,00 рублей (л.д.12- 13, 90-93). Не является получателем пенсии, пособий и социальных выплат от СФР. Задолженность по обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды у должника имеется в размере 2 420,43 рублей, в том числе: 1 550,00 рублей – налоги; 870,43 рублей – пени. Согласно справке регистрирующего органа (электронный документ) ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д.73). Из сведений об открытых банковских счетах следует, что у должника имеется 10 открытых счетов в банках и небанковских кредитных организациях: АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» Центральный, ПАО Банк Синара; в ООО небанковская кредитная организация «Мобильная карта», ООО расчетная небанковская кредитная организация «Единая касса». Остаток денежных средств на счетах согласно справкам банков составляет 0,00 рублей (л.д.141-153). Как следует из представленных в материалы дела доказательств, кредиторская задолженность должника ФИО1 составляет более 500 000,00 рублей и включает в себя задолженность по кредитным обязательствам, коммунальным платежам и исполнительным производствам (л.д.7-8, 23-45, 56-70, 104-140, 162-163). Имущества, предусмотренного формой (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), у должника не имеется (л.д.9-10). В Едином государственном реестре недвижимости за должником зарегистрировано право собственности на жилое помещение площадью 68,9 кв.м, расположенное по адресу: <...>, являющееся единственным жилым помещением, в котором должник проживает с супругом и несовершеннолетним ребенком (л.д.17-18, 102). По сообщению УМВД России по Магаданской области от 17.04.2024 № 14/2231 за ФИО1 зарегистрированные транспортные средства не числятся. Согласно информации ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области от 08.08.2023 № 2562/18-2-17 за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы и ранее на учете не состояли (л.д.96). Отдел Гостехнадзора Минприроды Магаданской области сообщил письмом от 05.04.2024 № 3679/12-7 о том, что сведения о зарегистрированной и снятой с учета самоходной технике за ФИО1 отсутствуют. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО1, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, а, следовательно, заявление о признании его банкротом признается судом обоснованным. В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление ФИО1 соответствует требованиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Общая задолженность должника составляет более 500 000,00 рублей, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев. Из представленных доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер получаемой ФИО1 заработной платы явно несоразмерен имеющейся задолженности. Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО1 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО1 о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению. На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учетом положений статей 51, 213.24 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов СРО арбитражных управляющих «Гильдия». От СРО арбитражных управляющих «Гильдия» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4). Представлено также согласие (заявление) от 15.04.2024 ФИО4 на утверждение арбитражным управляющим должника. Согласно документам, представленным СРО арбитражных управляющих «Гильдия», кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО1 08.08.2023 внесла на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области по чеку-ордеру Северо-Восточного отделения ПАО СБЕРБАНК денежные средства в размере 25 000,00 рублей (л.д.15). Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. Госпошлина 300 рублей в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплачена должником в доход федерального бюджета (л.д.16). В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 60, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО1, дата рождения: 10.10.1980, проживающую по адресу: 686110, Магаданская область, Хасынский район, п. Хасын, ул. Цареградского, д. 31, кв. 4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. 3. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21487, адрес для отправки корреспонденции: 309502, <...> д. 17, кв.23. 4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 6. Обязать финансового управляющего в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. 8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 16.09.2024 на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 210. 11. Обязать финансового управляющего не позднее 12.09.2024 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 12. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru. Судья Макаревич Е.М. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Иные лица:СРО арбитражных управляющих "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Росреестра по Магаданской области и ЧАО (подробнее) Судьи дела:Макаревич Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |