Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А53-17801/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-17801/2017
05 сентября 2018 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения оглашена и полный текст изготовлен 05.09.2018 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о результатах процедуры реструктуризации долгов должника

рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца : п. Верхчетск Пантетского района Красноярского края; адрес регистрации: <...> ; адрес проживания: 347360, <...>, <...>)


при участии в судебном заседании представителей:

от уполномоченного органа ФИО3 ( доверенность от 14.06.2018)

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Ростовской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 29.12.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 26.12.2017) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуру реализации имущества в связи с тем, что с момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации ни должником, ни его кредиторами представлен не был, должник продолжает пользоваться принадлежащим ему имуществом, задолженность не погашает.

Из пояснений финансового управляющего и представленных в материалы дела доказательств следует, что у должника имеются неисполненные обязательства перед рядом кредиторов на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Задолженность ФИО2 перед его кредиторами превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должно быть исполнено.

В соответствии с положениями статьи 213.12. «Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина» Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов абсолютным большинством голосов было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Также собрание кредиторов проголосовало за назначение финансовым управляющим имуществом ФИО2 в рамках процедуры реализации долгов гражданина ФИО5, члена САУ « СРО « Дело».

Следовательно, заявление финансового управляющего является обоснованным, задолженность перед кредиторами на дату судебного заседания не погашена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в рассматриваемом случае в отношении должника процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности, отсутствия плана реструктуризации долгов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная заявителем государственная пошлина по чеку-ордеру от 22.06.2017 года государственную пошлину в размере 5700 рублей подлежит возврату, в размере 300 рублей – отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца : п. Верхчетск Пантетского района Красноярского края; адрес регистрации: <...> ; адрес проживания: 347360, <...>, <...>) несостоятельной (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 11 декабря 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих « Саморегулируемая организация « ДЕЛО».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «11» декабря 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, , кабинет № 429.

Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.


Предложить должнику представить суду и финансовому управляющему сведения о полученных физическими лицами доходах и об удержанных суммах налогов за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить ФИО6 из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 22.06.2017 года государственную пошлину в размере 5700 рублей.


Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Э.П. Мезинова