Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А31-14399/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-14399/2018
г. Кострома
14 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.02.2019 до 04.03.2019

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КС-Среда», Костромская область, Судиславский район, п.г.т Судиславль (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Верхневолжская торговая компания», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 91081376 руб. 91 коп. задолженности по договору поставки № ВТД04/01 от 04.10.2011,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Волжский торговый дом», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>).

лицо, ведущее протокол до и после перерыва: секретарь судебного заседания Степанова К.А.,

при участии: от истца до перерыва: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.11.2018, после перерыва не явилась; от ответчика до и после перерыва: не явились (уведомлены надлежаще); от третьего лица до и после перерыва: не явились (уведомлены надлежаще),

установил:

Акционерное общество «КС-Среда», Костромская область, Судиславский район, п.г.т Судиславль (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхневолжская торговая компания», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 91081376 руб. 91 коп. задолженности по договору поставки № ВТД04/01 от 04.10.2011.

Определением суда от 14.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Волжский торговый дом», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать 90781376 руб. 91 коп. задолженности по договору поставки № ВТД04/01 от 04.10.2011.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд взыскать 90281376 руб. 91 коп. по договору поставки № ВТД04/01 от 04.10.2011, уточненные требования поддерживает, представила документы для приобщения.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил дополнение к отзыву, согласно которому признает сумму задолженности в размере 90281376 руб. 91 коп., ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные требования к рассмотрению.

После перерыва, объявленного 25.02.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 04.03.2019.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «КС-Среда» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Волжский торговый дом» (Покупатель) был заключен 04.10.2011 договор поставки № ВТД04/01 (далее Договор).

В соответствии с п.п. 1.1., 1.3. договора, Поставщик обязался передать в собственность покупателю со склада поставщика в городе Костроме, а Покупатель принять и оплатить торговое оборудование (далее товар). Количество, ассортимент и цена поставленного товара указываются в накладных.

В соответствии с п. 10.1. договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2011 г., а случае, если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами принятых обязательств.

В соответствии с п. 2.1. договора поставка товара производится по пенам Поставщика, действующим на момент отгрузки товара.

Стороны согласовали следующий порядок поставки Товара: Поставщик обязуется в течение 7 рабочих дней с момента поступления средств в размере, согласованном к предварительной оплате, от Покупателя на расчетный счет Поставщика, отгрузить Товар Покупателю Отгрузка Товара осуществляется на условиях самовывоза со склада Поставщика, расположенного по адресу: <...> (п. 5.1. договора). Отгрузка Товара осуществляется в количестве и ассортименте, указанном в накладных на Товар (п. 5.6. договора).

В соответствии с п. 5.7. договора обязательства Поставщика по поставке Товара считаются выполненными с момента передачи Товара уполномоченной представителю Покупателю, что подтверждается датой, указанной в товарно-транспортной накладной и товарной накладной.

30.12.2014 между ЗАО «Волжский торговый дом» (цедент) и ООО «Верхневолжская торговая компания», г. Москва (цессионарий), был заключен договор уступки права требования (цессии) без номера, согласно которому цедент передал цессионарию право требования по договору от 04.10.2011 № ВТД04/01 сумму долга в размере 103203579 руб. 37 коп.

Указанный размер задолженности должника перед цедентом подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 30.12.2014.

О совершившееся уступки прав (требований) ЗАО «Волжский Торговый Дом» уведомило Истца 31 декабря 2014 года, направив уведомление, в котором также указало, что отгрузку товара согласно условиям договора поставки от 04 октября 2011 года № ВТД04/11 следует производить ООО «Верхневолжская Торговая Компания».

12.01.2015 между ЗАО «КС-Среда», ЗАО «Волжский Торговый Дом» и ООО «Верхневолжская торговая компания», г. Москва заключено соглашение о замене стороны обязательства по договору поставки № ВТД04/01 от 04.10.2011, согласно которому права и обязанности по договору поставки перешли от прежнего покупателя ЗАО «Волжский Торговый Дом» к новому покупателю с согласия поставщика. Прежний покупатель выбывает из обязательства по договору поставки № ВТД04/01 от 04.10.2011.

Истец суду пояснил, что в период с 12.01.2015 по 13.07.2015 истец поставил ответчику товар на сумму предварительной оплаты в размере 103203579 руб. 27 коп., а после этой даты между истцом и ответчиком были продолжены отношения по договору поставки. Истец поставлял товар ответчику в рамках договора поставки № ВТД04/01 от 04.10.2011.

В подтверждение своих пояснений истцом в дело представлены товарные накладные, акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком. Ответчик в отзыве признает погашение перед ним истцом обязательств на сумму 103203579 руб. 37 коп., на эту сумму ответчику было поставлено торговое оборудование.

Согласно представленному истцом в дело бухгалтерскому балансу на 2016 год активы истца составляли 261542 тыс. руб., дебиторская задолженность составляла 120110 тыс. рублей. Также истцом представлены в дело балансы за 2015, 2017 годы.

Истец ссылается на то, что свои обязательства по поставке товара в период 12.04.2016 по 16.08.2017 выполнил в полном объеме. В этот период от ответчика поступали платежи, но они засчитывались в счет поставок за предшествующий период, поскольку у ответчика имелась задолженность.

Факт поставки товара подтвержден следующими представленными в дело товарными накладными, на которых имеется подпись представителя ответчика в получении товара и печать ответчика:

1
№ 0488 от 12.04.2016

95

№ 1547 от 28.11.2016

2
№ 0496 от 13.04.2016

96

№ 1572 от 01.12.2016

3
№ 0504 от 14.04.2016

97

№ 1574 от 02.12.2016

4
№ 0510 от 15.04.2016

98

№ 1589 от 05.12.2016

5
№ 0518 от 18.04.2016

99

№1622 от 12.12.2016

6
№ 0529 от 19.04.2016

100

№ 1640 от 15.12.2016

7
№ 0536 от 20.04.2016

101

№ 1670 от 20.12.2016

8
№ 0545 от 21.04.2016

102

№ 1687 от 22.12.2016

9
№ 0557 от 22.04.2016

103

№ 1692 от 23.12.2016

10

№ 0567 от 25.04.2016

104

№ 1698 от 26.12.2016

11

№ 0576 от 26.04.2016

105

№ 1701 от 27.12.2016

12

№ 0583 от 27.04.2016

106

№ 1704 от 28.12.2016

13

№ 0590 от 28.04.2016

107

№ 10 от 10.01.2017

14

№ 0595 от 29.04.2016

108

№ 18 от 11.01.2017

15

№ 0607 от 04.05.2016

109

№ 28 от 12.01.2017

16

№ 0613 от 05.05.2016

110

№ 43 от 16.01.2017

17

№ 0618 от 06.05.2016

111

№ 52 от 17.01.2017

18

№ 0634 от 11.05.2016

112

№ 61 от 18.01.2017

19

№ 640 от 12.05.2016

113

№ 72 от 19.01.2017

20

№ 645 от 13.05.2016

114

№ 83 от 24.01.2017

21

№ 652 от 16.05.2016

115

№ 97 от 25.01.2017

22

№ 667 от 18.05.2016

116

№ 98 от 26.01.2017

23

№ 673 от 19.05.2016

117

№ 115 от 27.01.2017

24

№ 680 от 20.05.2016

118

№ 123 от 30.01.2017

25

№ 690 от 23.05.2016

119

№ 125 от 01.02.2017

26

№ 694 от 24.05.2016

120

№ 135 от 02.02.2017

27

№ 703 от 25.05.2016

121

№ 139 от 03.02.2017

28

№ 709 от 26.05.2016

122

№ 143 от 06.02.2017

29

№ 723 от 30.05.2016

123

№ 150 от 07.02.2017

30

№ 727 от 31.05.2016

124

№ 156 от 08.02.2017

31

№ 728 от 01.06.2016

125

№ 163 от 10.02.2017

32

№ 733 от 02.06.2016

126

№ 168 от 13.02.2017

33

№ 735 от 03.06.2016

127

№ 182 от 17.02.2017

34

№ 740 от 06.06.2016

128

№ 190 от 20.02.2017

35

№ 745 от 07.06.2016

129

№ 205 от 21.02.2017

36

№759 от 08.06.2016

130

№ 208 от 22.02.2017

37

№ 771 от 09.06.2016

131

№ 236 от 02.03.2017

38

№ 776 от 10.06.2016

132

№ 242 от 03.03.2017

39

№ 784 от 14.06.2016

133

№ 247 от 06.03.2017

40

№ 791 от 15.06.2016

134

№ 252 от 07.03.2017

41

№ 803 от 16.06.2016

135

№ 258 от 09.03.2017

42

№816 от 20.06.2016

136

№ 263 от 10.03.2017

43

№ 825 от 21.06.2016

137

№ 271 от 13.03.2017

44

№ 839 от 22.06.2016

138

№ 286 от 15.03.2017

45

№ 852 от 24.06.2016

139

№ 301 от 17.03.2017

46

№ 872 от 28.06.2016

140

№ 306 от 20.03.2017

47

№ 878 от 29.06.2016

141

№ 312 от 21.03.2017

48

№ 884 от 30.06.2016

142

№ 320 от 22.03.2017

49

№ 885 от 04.07.2016

143

№ 324 от 23.03.2017

50

№ 896 от 06.07.2016

144

№ 364 от 03.04.2017

51

№ 902 от 07.07.2016

145

№ 382 от 06.04.2017

52

№ 913 от 08.07.2016

146

№ 394 от 10.04.2017

53

№ 914 от 11.07.2016

147

№ 398 от 11.04.2017

54

№ 924 от 12.07.2016

148

№ 401 от 12.04.2017

55

№ 934 от 13.07.2016

149

№ 407 от 13.04.2017

56

№ 942 от 14.07.2016

150

№ 414 от 14.04.2017

57

№ 947 от 15.07.2016

151

№ 420 от 17.04.2017

58

№ 966 от 20.07.2016

152

№ 433 от 19.04.2017

59

№ 979 от 21.07.2016

153

№ 437 от 20.04.2017

60

№991 от 25.07.2016

154

№ 444 от 21.04.2017

61

№ 997 от 26.07.2016

155

№ 448 от 24.04.2017

62

№ 1003 от 27.07.2016

156

№ 456 от 25.04.2017

63

№ 1066 от 08.08.2016

157

№ 462 от 26.04.2017

64

№ 1072 от 09.08.2016

158

№ 466 от 27.04.2017

65

№ 1117 от 18.08.2016

159

№ 471 от 28.04.2017

66

№ 1125 от 19.08.2016

160

№ 499 от 10.05.2017

67

№ 1136 от 22.08.2016

161

№ 502 от 11.05.2017

68

№ 1177 от 01.09.2016

162

№ 505 от 12.05.2017

69

№ 1185 от 02.09.2016

163

№ 508 от 15.05.2017

70

№ 1200 от 07.09.2016

164

№ 598 от 01.06.2017

71

№ 1215 от 13.09.2016

165

№ 600 от 02.06.2017

72

№ 1244 от 21.09.2016

166

№ 610 от 05.06.2017

73

№ 1279 от 03.10.2016

167

№ 636 от 09.06.2017

74

№ 1282 от 04.10.2016

168

№ 640 от 13.06.2017

75

№ 1292 от 10.10.2016

169

№ 645 от 14.06.2017

76

№ 1321 от 13.10.2016

170

№648 от 15.06.2017

77

№ 1331 от 14.10.2016

171

№ 652 от 16.06.2017

78

№ 1338 от 17.10.2016

172

№ 659 от 19.06.2017

79

№ 1366 от 21.10.2016

173

№ 702 от 28.06.2017

80

№ 1429 от 04.11.2016

174

№714 от 30.06.2017

81

№ 1433 от 07.11.2016

175

№ 721 от 03.07.2017

82

№ 1438 от 08.11.2016

176

№ 733 от 05.07.2017

83

№ 1451 от 10.11.2016

177

№ 739 от 06.07.2017

84

№ 1462 от 11.11.2016

178

№ 740 от 07.07.2017

85

№ 1468 от 14.11.2016

179

№ 749 от 10.07.2017

86

№ 1473 от 15.11.2016

180

№ 759 от 11.07.2017

87

№ 1480 от 16.11.2016

181

№ 769 от 12.07.2017

88

№ 1494 от 17.11.2016

182

№ 808 от 21.07.2017

89

№ 1501 от 18.11.2016

183

№ 817 от 24.07.2017

90

№ 1508 от 21.11.2016

184

№ 827 от 26.07.2017

91

№ 1519 от 22.11.2016

185

№ 844 от 31.07.2017

92

№ 1523 от 23.11.2016

186

№ 851 от 01.08.2017

93

№1530 от 24.11.2016

187

№ 865 от 04.08.2017

94

№ 1537 от 25.11.2016

188

№ 921 от 16.08.2017

Перечень товарных накладных и расчет долга по договору приведен в тексте иска и представленном расчете задолженности, ответчиком не оспаривается.

В связи с неоплатой указанных накладных у ответчика образовался долг в сумме 91081376 руб. 91 коп.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017, подписанным представителями сторон, определено, что задолженность в пользу АО «КС-Среда» составляет 91081376 руб. 91 коп. Заявленные накладные указаны в акте сверки расчетов, подписанном ООО «Верхневолжская торговая компания», и имеющем печать ООО «Верхневолжская торговая компания» (том 3 л.д. 136-137).

По сведениям истца, с учетом уточненных исковых требований у ответчика перед истцом имеется задолженность за переданный товар по договору в размере 90281376 руб. 91 коп.

Ответчик доказательств оплаты указанного долга не представил.

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность за переданный товар в размере 90281376 руб. 91 коп.

Истец направлял Ответчику досудебную претензию от 27.12.2017 с требованием оплаты задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.

Согласно пункту 9.3. договора, в случае не достижения согласия путем досудебного урегулирования споров, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Костромской области.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 90281376 руб. 91 коп., расчет данной задолженности соответствует условиям заключенного сторонами договора, и принимается судом.

Факт передачи товара ответчику по договору подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, которые имеют подписи представителей ответчика в получении товара и печать ответчика.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком по договору надлежащим образом не исполнены. Ответчик иск признает в полном объеме. В дело представлены дополнения к отзыву, подписанные руководителем ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 90281376 руб. 91 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская торговая компания», г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «КС-Среда», Костромская область, Судиславский район, п.г.т Судиславль 90281376 руб. 91 коп. задолженности, 200000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Т.В. Сергушова