Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А82-12173/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12173/2018
г. Ярославль
29 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному учреждению культуры "Пригородный культурно-досуговый центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 501417.20 руб.


при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился



установил:

Акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению культуры «Пригородный культурно-досуговый центр» о взыскании 473 867,81 руб. долга за поставленную тепловую энергию за январь, февраль 2018 года, 27 549,39 руб. пени за период с 11.02.2018г. по 09.06.2018г. с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв по существу спора не предоставил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с муниципальным контрактом № 500-37-18 от 08.02.2018г. истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в январе-феврале 2018 года, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии, представленным в материалы дела.

В соответствии с пунктом 6.5 контракта расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность составляет 473 867,81 руб.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного контракта подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требование о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Также обоснованным является требование о взыскании пени в сумме 27 549,39 руб. за период с 11.02.2018г. по 09.06.2018г., а также пени по день фактической оплаты долга. Расчет пени произведен на основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», расчет пени соответствует закону, ответчиком не оспорен.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 13028 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Почтовые расходы в сумме 71,96 руб. также подлежат отнесению на ответчика в порядке, предусмотренном статьей 110 АПК РФ, поскольку документально подтверждены и отвечают критериям судебных издержек.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального учреждения культуры "Пригородный культурно-досуговый центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 473 867,81 руб. долга за потребленную по муниципальному контракту № 500-37-18 от 08.02.2018г. тепловую энергию за январь-февраль 2018 года, 27 549,39 руб. пени за период с 11.02.2018г. по 09.06.2018г., 13 028 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 71,96 руб. почтовых расходов. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга - 473 867,81 руб. , начиная с 10.06.2018г. по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.201г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Ландарь Е.В.