Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А60-58282/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-58282/2021
14 марта 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УК РЭМП УЖСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 860584 руб. 80 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.06.2021,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец просит взыскать 860584 руб. 80 коп. – долг за поставленный с июня по август 2021 теплоресурс, а также 20212 руб. – госпошлина, 70 руб. 80 коп. – почтовые расходы.


От ответчика приобщен отзыв с дополнениями, на который истцом представлены возражения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) №39480/ОДН от 01.12.2018, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п.1.1 договора).

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Во исполнение условий договора №39480/ОДН от 01.12.2018 истцом в период с июня по август 2021поставлена тепловая энергия стоимостью 860584 рублей 80 коп.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На оплату поставленного ресурса истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

По расчетам истца, задолженность ответчика перед истцом составила 860584 рублей 80 коп.

С учетом представленных в материалы дела документов, в отсутствие возражений ответчика и доказательств произведенной оплаты в большем размере, чем учтено истцом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в размере 860584 рублей 80 коп.признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы отзыва отклоняются судом.

В период с июня 2021 по август 2021 Истцом в адрес Ответчика выставлены счета-фактуры, задолженность заявлена на сумму 860584,80 руб.

Истцом обновлен Расчет по договору теплоснабжения № 39480ОДН по состоянию на 18.01.2021.

Представлена актуальная Расшифровка начислений 39480-ОДН за 06.08.2021 от 11.01.2022 в которой «отражена корректировка за июль 2021 по МКД ул. Братская, 15, на сумму 9705 руб. 25 коп. (к уменьшению) проведенная в отчетном периоде ноябрь 2021- согласно показаний общедомового прибора учета.

ИЮНЬ 2021:

ул. Агроносическая, 56 нет оснований для корректировки карточка не принята на основании акта не допуска от 26.10.2021.

Также нет оснований для перерасчета по следующим МКД:

ул. Агрономическая, 26А - ОДПУ 250,2 мЗ, потребление ЖЧ 210,054 мЗ (Оракл 229,955 мЗ, перерасчеты от ЕРЦ -19,901 мЗ), отрицательный объем за прошлые периоды - 14,677 мЗ, ОДН=250,2-210,054+(-14,677)=25,469 мЗ;

ул. Газетная, 34 - ОДПУ 218,1 + 177,2=395,3 мЗ, потребление ЖЧ 358,604 мЗ (Оракл 383,32 мЗ, перерасчеты от ЕРЦ -24,716 мЗ), потребление НЖП 19,224 мЗ, отрицательный за прошлые периоды -3,084 мЗ, ОДН=395,3-358,604-19,224+(-3,084)=14,388 мЗ;

ул. Палисадная, 12 - ОДПУ 383,8+254,2=638 мЗ, потребление ЖЧ 457,3085 мЗ (Оракл 458,942 мЗ, перерасчеты от ЕРЦ -1,6335 мЗ), потребление НЖП 0 мЗ, ОДН=638-457,3085-0= 180,6915 мЗ.

Представлены Отчеты ЕРЦ за ИЮНЬ 21.

АВГУСТ 2021:

нет оснований для перерасчета в следующих МКД:

ул. Зенитчиков, 106, 112 расчет по АИИС - АИИС

ул. Симферомольская, 18 расчет прошел 336 часов по АИИС+ 408 часов по среднему итого объем 251,13м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК РЭМП УЖСК" в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" 860584 руб. 80 коп. – долг, а также 20212 руб. – госпошлина, 70 руб. 80 коп. – почтовые расходы.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.





Судья В.С. Трухин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)

Ответчики:

ООО УК РЭМП УЖСК (ИНН: 6679068585) (подробнее)

Судьи дела:

Классен Н.М. (судья) (подробнее)