Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А83-24193/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-24193/2021
13 июля 2022 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 13 июля 2022 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы искового заявления Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к Акционерному обществу «Дружба народов мира» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 12.10.2021 года, наличие диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 22.12.2021, наличие диплома о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2, истец) обратился Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к АО «Дружба народов мира» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору транспортного экспедирования № КС-46 от 03.12.2020 в размере 901 102,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 12 074,77 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 301, 309, 310, 779, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - ГК РФ) и обоснованы тем, что ответчиком нарушены условия договора транспортного экспедирования № КС-46 от 03.12.2020 в части внесения оплаты за предоставленные услуги в виде перевозки груза, ввиду чего за ним образовалась задолженность, в свою очередь на которую, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Определением от 27.01.2022 исковое заявление принято к производству судьи Лагутиной Н.М., возбуждено производство по делу № А83-24193/2021, назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 26.04.2022 года руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании 05.05.2022 представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований в редакции заявления от 26.04.2022.

В порядке статьи 158 АПК РФ, судебное разбирательство было отложено на 06.07.2022.

Суд в судебном заседании 05.05.2022 отклонил ходатайство истца о принятии к рассмотрению уточненных требований истца.

В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения требований, ввиду оплаты задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

03.12.2020 г. между АО «Дружба народов» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Перевозчик-Экспедитор) был заключен договор транспортного экспедирования № КС-46 (далее – Договор).

Так, согласно заключенного договора, Перевозчик – экспедитор в течение всего срока действия договора от своего имени и за счет Заказчика осуществляет перевозки грузов Заказчика автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Перевозчиком-экспедитором услуги (п. 1.1. Договора).

Перевозчик-экспедитор организует перевозку грузов на основании заявки, полученной по факсу, электронной почте или другими видами связи (п. 2.1. Договора).

Разделом 5 Договора определены стоимость работ услуг и расчетов:

Согласно п. 5.3. Договора, Перевозчик-экспедитор обязан передать Заказчику оригиналы документов: счет, акт выполненных работ с реестром всех перевозок, счет-фактуру либо универсальный передаточный документ (УПД).

Заказчик оплачивает Перевозчику-экспедитору услуги, оказанные на настоящему договору по факту выполнения на основании полученных от Перевозчика-экспедитора документов: счет, счет-фактура либо УПД, акт оказанных услуг/выполненных работ, транспортных накладных на каждый адрес доставки.

Оплата производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчет счет Перевозчика – экспедитора в течение 7 банковских дней с момента получения согласованного счета (п.5.4. Договора).

Договор вступает в силу с 03.12.2020 и действует до 31.12.2021, согласно п. 10.1. Договора.

Цена услуг изложена сторонами в Приложении №1 к настоящему договору.

15.09.2021 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору № КС-46 от 03.12.2020 г.

Сторонами были дополнены следующие пункты договора: п.4.1.30, 4.1.31., 4.1.32. Иные пункты договора остались в прежней редакции.

Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате оказанных услуг по перевозке грузов, истцом в его адрес 27.10.2021 направлена претензия об оплате задолженности в сумме 901 102,16 руб., а также уведомлено, что в случае неисполнения данного требования, истец обратиться в суд.

Неисполнение данного требования, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом, как усматривается из представленных ответчиком в материалы дела платежных поручений № 7166 от 19.04.2022 г. на сумму 901102,12 руб., №7167 от 19.04.2022 на сумму 12074,77 руб. ответчиком оплачена задолженность по договору, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, согласно заявленных исковых требований в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами ст. 395 ГК РФ.

Учитывая данные обстоятельств, основания для удовлетворения иска в части взыскании с ответчика задолженности сумме 901 102,12 руб., а также процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 12 074,77 руб., отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд в удовлетворении заявленных требований отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Н.М. Лагутина