Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А65-27958/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-27958/2018

Дата принятия решения – 29 ноября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Трошагиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Политорг", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Айдан-Строй", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 988 163, 20 рублей; о взыскании неустойки в размере 84 794, 68 рублей 00 копеек, с продолжением начисления неустойки, начиная с 10.09.2018 по день фактического исполнения обязательств; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 22763 рублей 00 копеек, с участием: от заявителя – ФИО1, решение от 22.07.2016, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Политорг", г.Казань (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд РТ к Обществу с ограниченной ответственностью "Айдан-Строй", г.Казань (далее-ответчик) с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 988 163, 20 рублей; о взыскании неустойки в размере 84 794, 68 рублей 00 копеек, с продолжением начисления неустойки, начиная с 10.09.2018 по день фактического исполнения обязательств; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 22763 рублей 00 копеек.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

Заявитель в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в его отсутствие.

Как установлено материалами дела, 14.05.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №05/14.

Согласно п. 1 .1 поставщик обязуется поставить полиэтиленовые трубы 315 ПЭ 100 SDR 21 ПИТ-528 П.М., а покупатель обязуется принять и оплатить в сроки, порядке, по цене и на условиях в соответствии с договором.

Согласно п. 3.3 цена за каждую партию продукции предварительно согласовывается сторонами. Стоимость поставки, ассортимент определяются согласно счетов на оплату, счетов фактур и накладных на продукцию. При этом, форма оплаты – в безналичном порядке банковским переводом на расчетный счет поставщика, в течение 60 рабочих дней с момента отгрузки.

Согласно представленной товарной накладной №181 от 17.05.2018 истцом был поставлен товар на сумму 942163,20 руб., согласно товарной накладной №377 от 31.07.2018 на сумму 46000 руб., всего на общую сумму 988163,20 руб.

Согласно условиям договора №05/14 от 14.05.2018 отсрочка платежа по накладной №181 от 17.05.2018 составляет 60 рабочих дней, таким образом должна быть оплачена до 10.08.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, у него образовалась задолженность в размере 988163,20 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена им без удовлетворения, в связи с чем ответчик обратился в Арбитражный суд РТ с настоящим заявлением.

На момент вынесения решения, ответчик является действующим юридическим лицом. Производство по делу о банкротстве не ведется.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п.п. 1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Окончание срока действия Договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

14.05.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №05/14.

Согласно п. 1 .1 поставщик обязуется поставить полиэтиленовые трубы 315 ПЭ 100 SDR 21 ПИТ-528 П.М., а покупатель обязуется принять и оплатить в сроки, порядке, по цене и на условиях в соответствии с договором.

Согласно п. 3.3 цена за каждую партию продукции предварительно согласовывается сторонами. Стоимость поставки, ассортимент определяются согласно счетов на оплату, счетов фактур и накладных на продукцию. При этом, форма оплаты – в безналичном порядке банковским переводом на расчетный счет поставщика, в течение 60 рабочих дней с момента отгрузки.

Согласно представленной товарной накладной №181 от 17.05.2018 истцом был поставлен товар на сумму 942163,20 руб., согласно товарной накладной №377 от 31.07.2018 на сумму 46000 руб., всего на общую сумму 988163,20 руб.

Согласно условиям договора №05/14 от 14.05.2018 отсрочка платежа по накладной №181 от 17.05.2018 составляет 60 рабочих дней, таким образом должна быть оплачена до 10.08.2018.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6.1 договора, за нарушение установленного срока оплаты продукции, покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом произведен расчет процентов, за период с 10.08.2018 по 10.09.2018 на сумму 84794,68 руб.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с правовым подходом, который нашел свое отражение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.20111 №81 №О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ.

Определениями суда от 12.09.2018, 22.10.2018 ответчику предлагалось представить письменный отзыв на иск.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11 по делу №А56-1486/2010).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22763 руб. подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Айдан-Строй", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 420094, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Политорг", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 420044, <...>, сумму основного долга в размере 988 162 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч сто шестьдесят два) руб. 20 коп., неустойку в размере 87 794 (восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 68 коп. с продолжением начисления неустойки, начиная с 10.09.2018 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22763 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Е.` Кириллов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговая фирма "Политорг", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Айдан-Строй", г.Казань (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ