Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А33-3530/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


08 октября 2019 года


Дело № А33-3530/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.10.2019.

В полном объёме решение изготовлено 08.10.2019.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Дигор» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору возобновляемой кредитной линии, задолженности по договору овердрафта,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО1,

- ФИО2,

- ФИО3,

- временного управляющего ООО «Горизонт» ФИО4;

- временного управляющего ООО Торговый дом «Горизонт» ФИО5;

- временного управляющего ООО «Дигор» ФИО8;

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО6, представителя по доверенности № 155 от 12.03.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО7



установил:

публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», к обществу с ограниченной ответственностью «Дигор», к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Горизонт», к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» (далее – ответчики)

1. Взыскать солидарно в пользу ПАО «Росбанк» задолженность общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» по договору возобновляемой кредитной линии № VSB/RК/031/17 от 13.07.2017 г. с ООО «Горизонт», ООО «Дигор», ООО Торговый дом «Горизонт», ООО «Управляющая компания «Горизонт», в размере 57 282 069 руб. 70 коп., из которых:

- 54 000 000 руб. - просроченный основной долг по кредиту;

- 1 899 616 руб. 44 коп. - задолженность по процентам;

- 1 382 453 руб. 26 коп. - неустойка.

2. Взыскать солидарно в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» по договору овердрафта № VSB/ОVR/001/18 от 28.02.2018 г. с ООО «Горизонт», ООО «Дигор», ООО Торговый дом «Горизонт», ООО «Управляющая компания «Горизонт», в размере 21 450 717 руб. 07 коп., из которых:

- 20 000 000 рублей - просроченный основной долг по кредиту;

- 712 671 руб. 47 коп. - задолженность по процентам;

- 738 045 руб. 60 коп. - неустойка.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13 февраля 2019 года возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Определением арбитражного суда от 04 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий ответчика ООО «Горизонт» ФИО4.

Определением суда от 09.10.2019 (резолютивная часть объявлена 02.10.2019) настоящее исковое заявление в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» и обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Горизонт» оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что указанные требования установлены в рамках дел о несостоятельности ООО «Горизонт» и ООО ТД «Горизонт» соответственно.

Ответчики ООО «Дигор», ООО торговый дом «Горизонт», ООО «Управляющая компания «Горизонт» и третьи лица извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явились.

Определением арбитражного суда от 27 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий ответчика ООО торговый дом «Горизонт» ФИО5.

Определением арбитражного суда от 27 июня 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий ответчика ООО «Дигор» ФИО8.

В судебном заседании 27.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 30.09.2019. В заседании 30.09.2019 объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 02.10.2019.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 10.08.2019.

Ответчики, третьи лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчиков, третьих лиц (их представителей).

Определением от 08.10.2019 исковые требования к ООО «Горизонт», к ООО Торговый дом «Горизонт» оставлены без рассмотрения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Росбанк» (кредитор) и ООО «Горизонт» (заемщик) заключен договор возобновляемой кредитной линии от 13.07.2017 №VSB/RK/031/17 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 54 000 000 руб. и окончательным сроком погашения 11.01.2019. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 11.1 договора от 13.07.2017 №VSB/RK/031/17 предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по внесению денежных средств кредитору в виде пени в размере 0,05 % от суммы не поступившего платежа за каждый день просрочки.

Обязательства заемщика по договору от 13.07.2017 №VSB/RK/031/17 обеспечены поручительством следующих лиц:

- ООО «Дигор», о чем между последним и ПАО «Росбанк» заключены договор поручительства от 13.07.2017 №VSB/PR/102/17;

- ООО ТД «Горизонт», о чем между последним и ПАО «Росбанк» заключены договор поручительства от 13.07.2017 №VSB/PR/103/17;

- ООО УК «Горизонт», о чем между последним и ПАО «Росбанк» заключены договор поручительства от 13.07.2017 №VSB/PR/104/17.

С целью использования предоставленной по договору от 13.07.2017 № VSB/RK/031/17 кредитной линии, ООО «Горизонт» обратилось в ПАО «Росбанк» со следующими заявлениями:

- от 23.07.2018 о перечислении 9 300 000 руб.;

- от 25.07.2018 о перечислении 21 000 000 руб.;

- от 26.07.2018 о перечислении 23 700 000 руб.

Указанные заявления удовлетворены банком, ООО «Горизонт» предоставлены соответствующие денежные средства. Предоставление заемных денежных средств в рамках договора возобновляемой кредитной линии от 13.07.2017 № VSB/RK/031/17 подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету ООО «Горизонт» № 45206810575310000006.

Кроме того, между ПАО «Росбанк» (кредитор) и ООО «Горизонт» (заемщик) заключен договор овердрафта от 28.02.2018 № VSB/OVR/001/18, по условиям которого кредитор соглашается исполнять поручения заемщика на перечисление денежных средств в совокупном размере, не превышающем сумму лимита овердрафта, без обязанности банка предоставить транши (овердрафт), а заемщик обязуется погасить основной долг, уплатить проценты, начисленные на него, и иные суммы, подлежащие уплате в соответствии с договором овердрафта, а также исполнить все иные обязательства по договору.

В обеспечение исполнения полного объёма обязательств по договору овердрафта от 28.02.2018 № VSB/OVR/001/18 предоставлены поручительства следующих лиц:

- ООО «Дигор», о чем между последним и ПАО «Росбанк» заключены договор поручительства от 28.02.2018 №VSB/PR/013/18;

- ООО ТД «Горизонт», о чем между последним и ПАО «Росбанк» заключены договор поручительства от 28.02.2018 №VSB/PR/014/18;

- ООО УК «Горизонт», о чем между последним и ПАО «Росбанк» заключены договор поручительства от 28.02.2018 №VSB/PR/015/18.

В рамках договора овердрафта от 28.02.2018 № VSB/OVR/001/18 ПАО «Росбанк» предоставило заемщику кредит в размере 20 000 000 руб. на срок до 28.02.2019; процентная ставка за пользование кредитом – 11,35 процентов годовых.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей по возврату суммы займа и процентов по договору, ПАО «Росбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ООО «Горизонт», как заемщику, а также к ООО ТД «Горизонт», ООО УК «Горизонт» и ООО «Дигор», как к поручителям, о взыскании в солидарном порядке задолженности в общем размере 57 282 069 руб. 70 коп. по договору от 13.07.2017 №VSB/RK/031/17 и 21 450 717 руб. 07 коп. по договору от 28.02.2018 № VSB/OVR/001/18.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе договоры №VSB/RK/031/17 от 13.07.2017, №VSB/OVR/001/18 от 28.02.2018 являются кредитными договорами, предусмотренными статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность начисления неустойки в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа (кредита).

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является способом обеспечения обязательства.

Таким образом, договор поручительства по своей правовой природе является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, он создает между кредитором и поручителем дополнительное (акцессорное) обязательство по отношению к основному, следует судьбе основного обязательства.

В пункте 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательства исполнения обязательств основным должником ООО «Горизонт» в полном объеме перед кредитором, как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что сторонами кредитных договоров согласованы все существенные условия. Факт выдачи кредита по договору подтверждается выписками из ссудного счета.

Как следует из расчета истца, а также расчета ООО «Горизонт» обязательства по возврату кредита не исполнено, задолженность составляет 74 000 000 руб., в том числе 54 000 000 руб. по договору №VSB/RK/031/17 от 13.07.2017, 20 000 000 руб. по договору №VSB/OVR/001/18 от 28.02.2018.

Согласно расчету, кредитором в соответствии с условиями договора от 13.07.2017 №VSB/RK/031/17 по состоянию на 31.01.2019 (включительно) начислены проценты в размере 1 899 616 руб. 44 коп. По договору от 28.02.2018 №VSB/OVR/001/18 по состоянию на 31.01.2019 (включительно) начислены проценты в размере 712 671 руб. 47 коп. Расчет указанных сумм судом проверен, признается обоснованным.

На основании изложенного, учитывая, что обязательство основного должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, исковые требования о взыскании с ООО УК «Горизонт», ООО «Дигор» в солидарном порядке задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № VSB/RK/031/17 от 13.07.2017 в общем размере 57 282 069 руб. 70 коп., (54 000 000 руб. - долга по кредиту, 1 899 616 руб. 44 коп. - долга по процентам, 1 382 453 руб. 26 коп. - неустойки), а также по договору овердрафта № VSB/OVR/001/18 от 28.02.2018 в общем размере 21 450 717 руб. 07 коп. (20 000 000 руб. – долга по кредиту, 712 671 руб. 47 коп. – долга по процентам, 738 045 руб. руб. 60 коп. – неустойки) представляются обоснованными.

Судом установлено, что ПАО «Росбанк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела о несостоятельности ООО «Горизонт» (А33-3185-5/2019) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 82 272 072 руб. 31 коп., в том числе, 74 000 000 руб. – основного долга, 3 789 274 руб. 21 коп. – процентов по основному долгу, 4 482 798 руб. 10 коп. – неустойки, возникших из договоров:

- №VSB/RK/031/17 от 13.07.2017 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 54 000 000 руб. на срок до 11.01.2019; процентная ставка за пользование кредитом - 12 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитами;

- №VSB/OVR/001/18 от 28.02.2018 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 20 000 000 руб. на срок до 28.02.2019; процентная ставка за пользование кредитом - 11,35 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитами.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 04.06.2019) по делу А33-3185-5/2019, в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» включено требование публичного акционерного общества «Росбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в размере 82 272 072,31 руб., в том числе: 77 789 274,21 руб. – основной долг, 4 482 798,10 руб. – неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.

Всего, таким образом, по двум договорам подлежит взысканию 78 732 786 руб. 77 коп. (57 282 069, 70 + 21 450 717, 07).

Размер государственной пошлины по делу составляет 200 000 руб., уплачена истцом по платежному поручению от 27.12.2018 № 36736.

С учетом результатов рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Дигор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору возобновляемой кредитной линии № VSB/RK/031/17 от 13.07.2017: 57 282 069 руб. 70 коп., в том числе 54 000 000 руб. - долга по кредиту, 1 899 616 руб. 44 коп. - долга по процентам, 1 382 453 руб. 26 коп. - неустойки; по договору овердрафта № VSB/OVR/001/18 от 28.02.2018: 21 450 717 руб. 07 коп., в том числе 20 000 000 руб. – долга по кредиту, 712 671 руб. 47 коп. – долга по процентам, 738 045 руб. руб. 60 коп. – неустойки, всего 78 732 786 руб. 77 коп., а также 200 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.И. Путинцева