Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А41-52525/2025

Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-52525/2025
25 августа 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2025 года


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой О.О., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление

АО "НАТЭК ИНВЕСТ-ЭНЕРГО"  (ИНН <***>)

к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>)

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать с АО «Красногорская теплосеть» в пользу АО «НАТЭК Инвест-Энерго»:

- задолженность за поставленную в период февраль 2025 - апрель 2025 г. тепловую энергию в размере 14975637,24 руб.; 

- неустойку по состоянию на 18 августа 2025 г. в соответствии с п. 9.3. Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по задолженности за период январь 2025 - апрель 2025 г. в общем размере 1220271 руб. с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга;

- расходы по оплате государственной пошлины,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1, дов. №109-С/НИЭ от 19.06.2025,

от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО "НАТЭК ИНВЕСТ-ЭНЕРГО"  (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать с АО «Красногорская теплосеть» в пользу АО «НАТЭК Инвест-Энерго»:

- задолженность за поставленную в период февраль 2025 - апрель 2025 г. тепловую энергию в размере 14975637,24 руб.; 

- неустойку по состоянию на 18 августа 2025 г. в соответствии с п. 9.3. Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по задолженности за период январь 2025 - апрель 2025 г. в общем размере 1220271 руб. с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга;

- расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

29 ноября 2019 года между АО «НАТЭК Инвест-Энерго» и АО «Красногорская теплосеть» заключен договор поставки тепловой энергии б/н.

Поставщик, согласно п. 1.1. Договора, обязуется в течение срока действия Договора осуществлять поставку Покупателю тепловой энергии в точках поставки в объеме, с качеством, определенными условиями Договора, а Покупатель обязуется принимать тепловую энергию, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Расчет стоимости поставляемой Поставщиком Покупателю по Договору тепловой энергии и оплата за нее производится ежемесячно па основании показаний приборов учета, за вычетом потерь тепловой энергии на участке тепловой сети от места установки средств измерений (приборов учета) до точки поставки (и. 6.1. Договора).

В январе 2025 года АО «НАТЭК Инвест-Энерго» поставило АО «Красногорская теплосеть» тепловую энергию в объеме 1927,626 Гкал.

В феврале 2025 года АО «НАТЭК Инвест-Энерго» поставило АО «Красногорская теплосеть» тепловую энергию в объеме 1959,90 Гкал.

В марте 2025 года АО «НАТЭК Инвест-Энерго» поставило АО «Красногорская теплосеть» тепловую энергию в объеме 1652,304 Гкал.

В апреле 2025 года АО «НАТЭК Инвест-Энерго» поставило АО «Красногорская теплосеть» тепловую энергию в объеме 1153,220 Гкал.

В указанный период Истец исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме. При этом ответчик в указанный период нарушил свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность перед Истцом в соответствии со следующим расчетом:

Месяц

Общий объем тепловой энергии (Г кал)

Начислено

(руб.)

Оплачено

дата

Оплачено

(РУб.)

Задолженность

(руб.)

Янв. 2025 г.

1927,626

7 132 694,26

-
0

7 132 694,26

Фев. 2025

1959,90

7 252 116,06

-
0

7 252 116,06

Мар.2025

1652,304

6 113 934,58

-
0

6 113 934,58

Апр. 2025.

1153,220

4 267 200,00

-
0

4 267 200,00

Итого

6693,05

24 765 944,90

-
0

24 765 944,90

Согласно и. 7.9. Договора, оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется Покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения 11окупателсм счета, счета-фактуры и акта присма-нередачи поставленной тепловой энергии.

Указанные в п. 7.9. Договора документы (счета) переданы;

-                     за январь 2025 - 05.02.2025, следовательно, срок платежа не позднее 15.02.2025, таким образом начиная с 16.02.2025 срок оплаты нарушен;

-                     за февраль 2025 - 05.03.2025, следовательно, срок платежа нс позднее 15.03.2025, соответственно, начиная с 16.03.2025 срок оплаты нарушен;

-                     за март 2025 - 03.04.2025, следовательно, срок платежа не позднее 13.04.2025, соответственно, начиная с 14.04.2025 срок оплаты нарушен;

-                     за апрель 2025 - 07.05.2025, следовательно, срок платежа не позднее 17.05.2025, но т.к. 17.05.2025 приходится на нерабочий день, соответственно, начиная с 19.05.2025 срок оплаты нарушен.

20 февраля 2025 года (исх. 046/НИЭ) и 23 апреля 2025 года (Исх 087/НИЭ) между АО «НАТЭК Инвест-Энерго» и АО «Красногорская теплосеть» были заключены Соглашения о зачете оплаченных сумму но Договору на поставку тепловой энергии б/и от 29.11.2019, согласно которым между сторонами был произведен зачет части задолженности за январь 2025 года в сумме 2 923 951,52 руб. и 3 777 701,56 руб. соответственно, по поступившим денежным средствам на счет АО «НАТЭК Инвест-Энерго» от третьего лица и по исполнительным листам (согласно условиям соглашений о зачете).

Как указывает истец, за период февраль 2025 - апрель 2025 ответчику оказаны услуги в соответствии с условиями договора, что подтверждается представленными в материалы дела документами, однако ответчик потребленную электроэнергию в полном объеме не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 14975637,24 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии о погашении задолженности по договору, которые осталась без удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309-328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2). Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, поставляемой по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. При отсутствии в точках учета приборов учета допускается осуществление коммерческого учета расчетными способами определения количества энергетических ресурсов, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены в материалы дела копия претензии от 26.05.2025 исх. № 158/НИЭ с подтверждением их получения ответчиком (вх. № 01/3725 от 26.05.2025), копия договора поставки тепловой энергии б/н от 29.11.2019, копия дополнительного соглашения № 5 к договору поставки тепловой энергии б/н от 29.11.2019, копия Акта от 31.01.2025 № 1 (январь 2025), Акта от 28.02.2025 № 2 (февраль 2025), Акта от 31.03.2025 № 3 (март 2025), копия Акта УПД от 30.04.2025 (апрель 2025), копия месячного протокола учета электроэнергии за январь 2025 г., копия месячного протокола учета электроэнергии за февраль 2025 г., копия месячного протокола учета электроэнергии за март 2025 г., копия месячного протокола учета электроэнергии за апрель 2025 г., копия Соглашения о зачете оплаченных сумм            вх. № 105/НИЭ от 24.02.2025, копия Соглашения о зачете оплаченных сумм          вх. № 214/ПИЭ от 28.04.2025, копия Счета па оплату №БП-16 от 31.01.2025 (за январь 2025), копия Счета на оплату №БП-38 от 28.02.2025 (за февраль 2025), копия Счета на оплату №БП-69 от 31.03.2025. (за март 2025), копия Счета на оплату №БП-93 от 30.04.2025 (за апрель 2025), а также расчет задолженности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований, в том числе по объемам и стоимости поставленного ресурса не заявил.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком также в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности за поставленную в период февраль 2025 - апрель 2025 г. тепловую энергию в размере 14975637,24 руб., подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком.

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки по состоянию на 18 августа 2025 г. в соответствии с п. 9.3. Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по задолженности за период январь 2025 - апрель 2025 г. в общем размере 1220271 руб. с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Между тем возражений в отношении расчета, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Из материалов дела следует, а также не опровергается сторонами, что истец во исполнение договора выполнил все необходимые условия по поставке ресурса, вместе с тем, ответчиком были нарушены обязательства по оплате, повлекшее начисление неустойки.

Суд признает расчет неустойки истца правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 386959 руб., подтвержденные платежным поручением №358 от 20.06.2025, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

А также подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченная часть госпошлины в размере 24487 руб. по платежному поручению № 358 от 20.06.2025.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «Красногорская теплосеть» в пользу АО «НАТЭК Инвест-Энерго»:

- задолженность за поставленную в период февраль 2025 - апрель 2025 г. тепловую энергию в размере 14975637,24 руб.; 

- неустойку по состоянию на 18 августа 2025 г. в соответствии с п. 9.3. Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по задолженности за период январь 2025 - апрель 2025 г. в общем размере 1220271 руб. с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 386959,00 руб.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 24487 руб. по платежному поручению № 358 от 20.06.2025.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.


Судья                                                                                               Т.Ш. Кулматов