Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А76-18984/2021Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-18984/2020 22 сентября 2021 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2021 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ТЕПЛОСЕРВИС», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 5 405 381 руб. 86 коп. при участии в судебном заседании: от ответчика: ФИО2 – представитель, действующий на основании доверенности от 17.02.2020, личность удостоверена паспортом; Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральская Тепло-Энергетическая компания «Теплосервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 5 405 381 руб. 86 коп., в том числе: задолженность за электроэнергию в размере 5 304 135 руб. 28 коп., пени за период с 20.04.2021 по 13.07.2021 в сумме 101 246 руб. 58 коп., пени, исчисленных на основной долг в сумме 5 304 135, 28 рублей, исходя из размера, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 14.07.2021 за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения размера исковых требований. Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца. В судебном заседании 22.09.2021 ответчиком заявлено о признании иска, ответчик просит требования о взыскании задолженности 5 304 135 руб. 28 коп., пени 101 246 руб. 58 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга удовлетворить в полном объеме. Заявление о признании иска подписано представителем ФИО2 В соответствии с доверенностью от 17.02.2021 № 30-д ФИО2 обладает полномочиями на признание иска. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований. Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 304 135 руб. 28 коп., неустойки за период с 20.04.2021 по 13.07.2021 в размере 101 246 руб. 58 коп., а также неустойки за каждый день просрочки начиная с 14.07.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга, подлежат удовлетворению. Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Госпошлина по иску составляет 50 027 руб. При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 49 662 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.05.2021 № 58729. В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Соответственно истцу государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% от уплаченной суммы суммы, а именно в размере 34 763 руб. 40 коп. Сумма государственной пошлины в размере 14 898 руб. 60 коп., с учетом признания иска ответчиком, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как с проигравшей стороны. Следовательно, с ответчика в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 365 руб. Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ТЕПЛОСЕРВИС», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***> г. Челябинск, задолженность в сумме 5 304 135 руб. 28 коп. , пени за период с 20.04.2021 по 13.07.2021 в сумме 101 246 руб. 58 коп., всего 5 405 381 руб. 86 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 14 898 руб. 60 коп. Производить начисление и взыскание пени на сумму задолженности 5 304 135 руб. 28 коп. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 14.07.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ТЕПЛОСЕРВИС», ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 365 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, из средств федерального бюджета госпошлину в размере 34 763 руб. 40 коп. уплаченную по платежному поручению от 31.05.2021 № 58729. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.С. Шаяхметов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОСЕРВИС" (подробнее) |