Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А29-5671/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5671/2018
15 ноября 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года, полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Пронькино, Сорочинского района, Оренбургской области; адрес места жительства: <...>; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>)

о признании ее несостоятельным (банкротом),

при отсутствии представителей сторон в судебном заседании,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.07.2018 по делу № А29-5671/2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 08.11.2018.

Финансовый управляющий представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника; отчет о деятельности финансового управляющего; сведения о финансовом состоянии должника; протокол собрания кредиторов от 31.10.2018; реестр требований кредиторов должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; опись имущества; и иные документы.

Должник и Финансовый управляющий явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Финансовый управляющий в анализе финансового состояния должника указал, что зарегистрированного за должником имущества не обнаружено.

Размер задолженности, включенной в реестр требований кредиторов составляет 110 702,44 руб.

Согласно представленному финансовым управляющим заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, сообщено об отсутствии сделок подлежащих оспариванию.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствия оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства ФИО2.

В соответствии с отчетом финансового управляющего остаток непогашенной задолженности по текущим платежам составляет 0 руб.

Финансовый управляющий полагает, что ФИО2 является неплатежеспособной и восстановить платежеспособность не представляется возможным. Кроме того, полагает, что у должника достаточно средств для погашения судебных расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с представленным анализом финансовый управляющий делает вывод о том, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Федерального закона РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; при проведении анализа финансового состояния должника доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в течение трех лет не выявлено; должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания процедуры реструктуризации долгов гражданина; реализация плана реструктуризации долгов невозможна, поскольку ни должник, ни кредиторы не представляли финансовому управляющему соответствующий план.

Финансовый управляющий ФИО3 сообщила, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлялся, ходатайством от 01.11.2018 просила признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 31.10.2018 не состоялось, в связи с отсутствием кворума, вопрос о введении процедуры реализации имущества гражданина не решался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, суд приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона.

На собрании кредиторов решение о выборе иной саморегулируемой организации либо иного арбитражного управляющего не принималось.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку на собрании кредиторов не был решен вопрос о выборе иной саморегулируемой организации либо иного арбитражного управляющего, в материалы дела от кредиторов и лиц, участвующих в деле не представлены сведения о выборе иной саморегулируемой организации либо арбитражного управляющего, возражений по кандидатуре ФИО3 не заявлено, то при таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (почтовый адрес: 167026, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 1020; ИНН: <***>, член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса») подлежит утверждению ее в качестве финансового управляющего ФИО2.

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 143, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на три месяца.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имущества должника ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 04 февраля 2019 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда <...>, каб. 407.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Выплатить финансовому управляющему ФИО3, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми 25 000 рублей вознаграждения, по реквизитам после их представления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).


Судья Е.В. Филиппова