Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А71-10463/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-10463/2024 г. Ижевск 11 февраля 2025 года Резолютивная часть решения принята 28 января 2025 года Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Глуховой Е.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Городиловым Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АСВ Технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отчет временного управляющего, ходатайство о введении конкурсного производства, при участии представителей: временный управляющий: ФИО1, паспорт, участвует посредством онлайн-связи; ФИО2, паспорт, руководитель должника; иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики). 20 июня 2024 года акционерное общество «Молекулярная Электроника» (далее – АО «МЭЛ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АСВ Технологии» (далее – ООО «АСВ Технологии», должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 157 051 011 руб. 35 коп. (из них 100 000 000 руб. долг). Определением суда от 27.06.2024 заявление АО «МЭЛ» принято к производству с присвоением делу №А71-10463/2024. Определением суда от 04.10.2024 (резолютивная часть оглашена 26.09.2024) в отношении ООО «АСВ Технологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении ООО «АСВ Технологии» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.10.2024. Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначено на 28.01.2025. 22 января 2025 года в суд от временного управляющего должника поступило ходатайство о введении в отношении ООО «АСВ Технологии» процедуры конкурсного производства; отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 17.01.2025 и иные документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Документы приобщены к материалам дела (ст.159 АПК РФ). В судебном заседании временный управляющий ходатайство о введении процедуры конкурсного производства поддержал; дал пояснения по отчету. Представитель должника дал пояснения. В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего, иных участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц. Выслушав мнение участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов ООО «АСВ Технологии» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются. По результатам проведения процедуры наблюдения, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого установлено следующее. Согласно анализу финансового состояния должника по состоянию на 31.12.2023 балансовая стоимость активов составляла 219 108 тыс. руб., из них 151 109 тыс. руб. запасы, 49 656 тыс. руб. финансовые и др. оборотные активы. За период наблюдения инвентаризация имущества не проводилась; оценка имущества должника не проводилась. По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «АСВ Технологии» временным управляющим сделаны следующие выводы: должник отвечает признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве; восстановление платежеспособности должника в порядке и в сроки, установленные Законом о банкротстве, невозможно; имущества организации достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства; сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований ООО «АСВ Технологии» составляет 157 405 296 руб. 09 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют; в отношении имущества ООО «АСВ Технологии» наиболее целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «АСВ Технологии» временным управляющим сделаны следующие выводы: - признаки фиктивного банкротства не выявлены; - выявлены признаки преднамеренного банкротства. Согласно заключению арбитражного управляющего сделан вывод о наличии подозрительных сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, причинившим существенный вред правам кредиторов; о наличии оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «АСВ Технологии» от 17.01.2025 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 17.01.2025, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «АСВ Технологии» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона. Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Как следует из протокола от 17.01.2025 собранием кредиторов в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве ООО «АСВ Технологии» избран член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» - ФИО1. Ко дню судебного заседания СРО информация об арбитражном управляющем ФИО1, выбранного первым собранием кредиторов в качестве кандидатуры, для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «АСВ Технологии» суду не представлена. При указанных обстоятельствах, в порядке п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве, суд счел необходимым, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «АСВ Технологии» отложить, обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего должника – ФИО3, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб., расходы по возмещению которого во внеочередном порядке отнести на имущество должника. С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. возлагаются на должника и подлежат взысканию в пользу АО «МЭЛ». Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «АСВ Технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: <...> зд. 3 помещ. 8) несостоятельным (банкротом). 2. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «АСВ Технологии» открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего и вопроса о продлении срока конкурсного производства назначить на 25 июня 2025 года судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Конкурсному управляющему – обеспечить поступление мотивированного ходатайства о продлении процедуры конкурсного производства, отчет о продленной работе в срок не позднее, чем за 2 дня до даты рассмотрения отчета. После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсному управляющему представить ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства. 3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АСВ Технологии» возложить на временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АСВ Технологии» - ФИО1, установив ему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. 4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АСВ Технологии» назначить в судебном заседании на 10 февраля 2025 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, зал 305 5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСВ Технологии» в пользу Акционерного общества «Молекулярная электротехника» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Е.И. Глухова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:АО "Молекулярная электротехника" (подробнее)АО "Руст-95" (подробнее) ООО "ИПК-Сервис" (подробнее) ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" (подробнее) ПАО "САРАТОВСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (подробнее) Ответчики:ООО "АСВ Технологии" (подробнее)Иные лица:ООО "Ижспецпроммаш" (подробнее)СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) ФНС России г.Москва (подробнее) Судьи дела:Глухова Е.И. (судья) (подробнее) |