Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А40-285086/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

11.09.2019 г.                                                           Дело № А40-285086/18-36-253 «Б»


Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2019г.

Определение в полном объеме решение изготовлено 11.09.2019 г.


Арбитражный суд  города Москвы в составе:

судьи Усачевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению кредитора ООО «Топливо Ресурсы Технологии» о признании АО «Опытный завод № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) дело по существу,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019 АО «Опытный завод №1» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношение него введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "КоммерсантЪ" №61(6541) от 06.04.2019.

В настоящем судебном заседании рассматривалось дело по существу.

В судебное заседание не явился должник, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Временный управляющий огласил свою позицию, ходатайствовал об открытии конкурсного производства.

ООО «Топливо Ресурсы Технологии» ходатайствовал об открытии конкурсного производства в отношении АО «Опытный завод № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) .

Исследовав материалы дела в их совокупности, исследовав отчет временного управляющего, суд признает АО «Опытный завод № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом)  и открывает в отношении должника конкурсное производство по  следующим основаниям.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «КоммерсантЪ» №61(6541) от 06.04.2019.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов   ПАО «Промсвязьбанк» с суммой требований в размере 1 341 314 269,71 руб. – задолженность по основному долгу, 240 445 869, 79 руб. – задолженность по процентам, из них: задолженность в размере 1 301 953 923,00 руб. как обеспеченная залогом недвижимого имущества по договору №Н-1/993-2007 об ипотеке (залоге недвижимости) от 18.10.2007, 3 000,00 руб. – задолженность за расчетно-кассовое обслуживание, ФНС России в лице ИФНС России №24 по г. Москве с суммой требований в размере 1 342 796,00 руб., ООО «Топливо Ресурсы Технологии» с суммой требований 573 542 877,75 руб. – основной долг, 10 000 000,00 руб. – договорной штраф, 60 000,00 руб. – государственная пошлина.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,  сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Поскольку информация о кандидатуре арбитражного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) отсутствует, суд, в соответствии со ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО2,   члена Ассоциации МСОПАУ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.   64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать АО «Опытный завод № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «Опытный завод № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего АО «Опытный завод № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации МСОПАУ, адрес для направления корреспонденции: 125362, <...>), с вознаграждением установленным законом.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему АО «Опытный завод № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных  п.2 ст. 147 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 16 марта 2020 года в 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 7067, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 Судья                                                                                              Е.В. Усачева