Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А19-16578/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

http://www.irkutsk.arbitr.ru.


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«5» октября 2020 года Дело № А19-16578/2019


Резолютивная часть решения объявлена «29» сентября 2020 года, полный текст решения изготовлен «5» октября 2020 года.



Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 664541, <...> в/ч 51870) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

представителя финансового управляющего: ФИО3, по доверенности, паспорт,

установил:

гражданин ФИО2 02.07.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2020 отложено на 29.09.2020.

В данном судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; реестр требований кредиторов; материалы первого собрания кредиторов должника; заявил ходатайство об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заслушав отчет финансового управляющего, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из представленного отчета следует, что за период проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 28.09.2019, указанные сведения также размещены на сайте Единого федерального реестра сведения о банкротстве; направлены запросы и уведомления в контролирующие и регистрирующие органы, должнику о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника; составлен реестр требований кредиторов; установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов; проведено первое собрание кредиторов.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому: первая очередь – отсутствует, вторая очередь – 5 574,00 руб., третья очередь – 1 982 152,93 руб. (требования кредиторов ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО Сбербанк, ФНС России, ФИО5).

Собранием кредиторов, состоявшимся 31.01.2020, принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина предоставленного конкурсным кредитором ПАО Сбербанк. В материалы дела финансовым управляющим представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2

Финансовый управляющий заявил возражения против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Настаивая на введении процедуры реализации, финансовый управляющий указал, что при составлении плана реструктуризации долгов гражданина, конкурсный кредитор ПАО Сбербанк не учел требование ФИО5 в сумме 115 383,40 руб., включенное в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2020; а также возможность выплаты финансовому управляющему процентов, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.9, статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, финансовый управляющий полагает, что решение собрания кредиторов об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина принято недостаточным числом голосов (33,70% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов) в нарушение статьи 213.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 также заявил возражения против утверждения плана реструктуризации долгов, ссылаясь на отсутствие финансовой возможности в связи с наличием алиментных обязательств по содержанию детей, а также супруги, находящейся в декретном отпуске, наличие задолженности по коммунальным платежам, необходимость ежемесячных дополнительных расходов для нормального существования должника и лиц, находящихся на иждивении.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу положений статьи 213.18 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений.

Как следует из предоставленного в материалы дела плана реструктуризации долгов гражданина, он не содержит сведений о требовании одного из кредиторов должника – ФИО5, а также не предусматривает возможности выплаты финансовому управляющему процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, план не одобрен собранием кредиторов должника в порядке статьи 213.16 Закона о банкротстве, поскольку за его утверждение проголосовало менее половины от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр должника.

При таких обстоятельствах, план реструктуризации долгов гражданина, предложенный конкурсным кредитором ПАО Сбербанк в соответствии с положениями статьи 213.18 Закона о банкротстве не подлежит удовлетворению.

Ходатайство о доработке указанного плана в порядке статьи 213.17 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства, указанные в данном пункте, что также препятствует утверждению плана реструктуризации долгов гражданина.

Более того, согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Исходя из размера дохода гражданина ФИО2, указанного в справках формы 2-НДФЛ, учитывая прожиточный минимум, установленный постановлением Правительства Иркутской области и алиментные обязательства должника, погашение долгов перед кредиторами в течение двух лет заведомо невозможно.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества, суд установил, что согласно сведениям регистрирующих и контролирующих органов: ГУ МВД России по Иркутской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Службы Гостехнадзора по Иркутской области, ФНС России, Центра государственной кадастровой оценки объектов недвижимости, Федерального института промышленной собственности, Администрации г. Иркутска, движимое и недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, за ФИО2 не зарегистрировано.

Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены. Основания для оспаривания сделок должника – отсутствуют.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В рассматриваемом случае, суд не усматривает злоупотребление правом со стороны должника.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая результаты финансового анализа, отсутствие основания для утверждения плана реструктуризации долгов, суд считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО2

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Территориальное управление по Сибирскому федеральному округу; ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСО ПАУ – 849, адрес для почтовой корреспонденции: 664007, <...>, контактный телефон: <***>) и утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 664541, <...> в/ч 51870) банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 01.02.2021.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Территориальное управление по Сибирскому федеральному округу; ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСО ПАУ – 849, адрес для почтовой корреспонденции: 664007, <...>, контактный телефон: <***>).

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать гражданина ФИО2 в пятидневный срок с момента получения настоящего решения внести на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут «1» февраля 2021 года.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Судебное заседание состоится в кабинете № 205 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: (8-395-2) 261-719, телефон канцелярии: 261-709, факс: <***>.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области на расчетный счет ФИО4 денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru., электронный адрес суда info@irkutsk.arbitr.ru; официальный адрес электронной почты помощника a19.ishikueva@ARBITR.RU.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Г. Сорока