Решение от 24 января 2024 г. по делу № А56-109577/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-109577/2023
24 января 2024 года
г.Санкт-Петербург





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Метуниверсал" (адрес: 620043, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, РЕПИНА УЛИЦА, 78, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2005, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-1" (адрес: 196084, РОССИЯ, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, ТАШКЕНТСКАЯ УЛ, Д. 3, К. 3, ЛИТЕРА Б, ЭТАЖ 14, КОМ. 1420, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2016, ИНН: <***>);

о взыскании

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Метуниверсал" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-1" о взыскании по договору поставки №СГК-1-22-00342/3 от 18.08.2022 102 240,86 руб. неустойки, 4 067 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 17.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного искового производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

Решением в виде резолютивной части от 16.01.2024 исковые требования удовлетворены части.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, данное обстоятельство является основанием для составления мотивированной части решения.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью "Метуниверсал" (далее - Истец/Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ГСП-1" (далее - Ответчик/Покупатель) заключен договор поставки №СГК-1-22-00342/3 от 18.08.2022, согласно которому Поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок/сроки производимую или закупаемую им продукцию (далее по тексту - «Продукция») Покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку Продукции, указанную в Спецификациях, подписанных Сторонами, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 1.3 договора поставки, в Спецификациях Стороны определяют: наименование, технические характеристики, количество, единицы измерения, сроки и условия поставки, отгрузочные реквизиты, место доставки, стоимость и порядок оплаты, иные условия поставки Продукции, являющиеся существенными для Сторон.

В соответствии с п. 3.1 договора поставки, поставка Продукции осуществляется на условиях, согласованных в Спецификации (с указанием даты и времени поставки Продукции). Поставка Продукции осуществляется по адресу, указанному Покупателем, либо по иным реквизитам указанным в Спецификации. Одновременно с передачей Продукции Поставщик передает Покупателю, либо иному указанному Покупателем лицу, надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные п.3.4 настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.2 договора поставки, продукция считается переданной Поставщиком Покупателю и принятой Покупателем с момента подписания представителем Покупателя товарной накладной на поставляемую Продукцию.

В п. 3 подписанных сторонами спецификаций № 1 от 09.09.2022 г. и № 2 от 03.10.2022 г. к договору поставки указаны типовые условия поставки: поставка продукции осуществляется силами и за счет поставщика, стоимость по доставке включена в стоимость Товара по настоящей спецификации. Адрес поставки: <...> км Федеральной дороги А 360 (Лена), на указателе поворот налево. Вахтовый городок ООО «ГСП-1» КТП-7 «Селигдар» 971 км.

Согласно п. 2.1 договора поставки, цена и условия оплаты Продукции определяются в согласованной Спецификации.

В п. 2 спецификации № 1 от 09.09.2022 г. и п. 5 спецификации № 2 от 03.10.2022 г. к договору поставки указаны типовые условия оплаты: 100% стоимости поставленного товара выплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара в полном объеме каждой партии и приемки товара в полном объеме соответствующей партии Покупателем, подписания Сторонами транспортной накладной (перевозочного документа) и предоставления УПД в отношении всего товара соответствующей партии.

Поставщиком обязанность по поставке товара исполнена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Между тем, обязанность Покупателя по оплате поставленного товара исполнена не надлежащим образом.

Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия №01/003_с от 25.01.2023 с требованием об оплате задолженности.

Письмом №00660-И от 10.02.2023 Покупателем признана просрочка платежа, в дальнейшем произведена оплата поставленного товара.

Согласно п. п. 6.3 договора поставки, при нарушении Покупателем сроков оплаты поставленной Продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,03% от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченной в срок Продукции.

По расчету истца, на дату последнего платежа основного долга неустойка за нарушение сроков оплаты поставленной продукции составила 102 240,86 руб.

Поскольку Покупателем оплата неустойки за нарушение сроков оплаты не произведена, Поставщик обратился к последнему с претензией №03/018 от 21.03.2023.

Однако, указанная претензия оставлена без удовлетворения, что и стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

При проверке расчета неустойки судом установлено, что истцом не учтены положения статьи 193 ГК РФ о том, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Истцом произведен расчет неустойки без учета выходных и праздничных дней. Так в период с 04.01.2023 по 08.01.2023 установлены праздничные дни, неустойка может быть начислена с 10.01.2023.

С учетом изложенного, сумма неустойки составляет 94 079,12 руб.

Ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ подлежит отклонению.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу пункта 2 указанной статьи уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Соответствующие доказательства ответчиком не представлены.

Установленный в договоре поставки размер пени равный 0,03% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства значительно ниже обычно устанавливаемых в договорах поставки неустойки (0,1%), что подтверждается многочисленной судебной практикой.

Предъявленная ко взысканию сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушений, допущенных ответчиком, и является разумной компенсацией потерь истца ввиду нарушения договорных сроков.

В части заявления в отзыве о зачете в счет уплаты неустойки суммы неустойки за просрочку поставки, суд отмечает, что согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

В рассматриваемом случае ответчик не представил доказательства направления в адрес истца отзыва на иск, содержащего заявление о зачете.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода о том, что зачет состоялся.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине и оплате услуг представителя относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-1" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Метуниверсал" (ИНН: <***>) 94 079,12 руб. неустойки, 3 742 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья С.С.Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕТУНИВЕРСАЛ" (ИНН: 6672190650) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГСП-1" (ИНН: 7810443290) (подробнее)

Судьи дела:

Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ