Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А56-82949/2020

4712/2021-287938(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82949/2020
22 июня 2021 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии: финансовый управляющий – ФИО3 (доверенность от 21.07.2020), иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

26.09.2020 должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 30.11.2020 (резолютивная часть оглашена 24.11.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 224(6945) от 05.12.2020.

15.04.2021 в суд через электронную систему «Мой арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего о прекращении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества в отношении должника, о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов, поддержанное представителем финансового управляющего в настоящем судебном заседании.

Определением от 27.04.2021 суд отказал в прекращении процедуры реструктуризации долгов, отложил рассмотрение отчёта финансового управляющего на 22 июня 2021 года, обязал финансового управляющего провести собрание кредиторов должника, представить надлежащий отчёт о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина применительно к статье 143 Закона о банкротстве (отчёт о проделанной работе в ходе процедуры банкротства – реструктуризация долгов, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, иные документы); должника - представить сведения о наличии/отсутствии статуса самозанятого

(регистрации в качестве налогоплательщика по налогу на профессиональный доход); о наличии/отсутствии статуса работающего по патентной системе.

18.06.2021 в суд посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего о приобщении уточнённого отчёта финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, реестра требований, протокола собрания кредиторов от 18.06.2021 с приложениями, доказательства отсутствия у должника статуса самозанятого, поддержанное представителем финансового управляющего в настоящем судебном заседании.

Протокольным определением от 22.06.2021 суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Должник, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в связи с чем отчёт финансового управляющего о проведении реструктуризации долгов ФИО2 рассмотрен в его отсутствие (статьи 156 и 223 АПК РФ).

Исследовав представленные в материалы дела сведения и доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Собрание кредиторов ФИО2 было проведено в заочной форме, дата окончания приема бюллетеней для голосования - 18 июня 2021 года.

В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, таким образом, лица, принявшие участие в собрании кредиторов, отсутствовали, собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Согласно представленному финансовым управляющим уточнённому отчёту им были направлены запросы в государственные органы и кредитные учреждения для выявления имущества должника.

Всего рассмотрено заявленных требований кредиторов 1; количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления настоящего отчета, - 1. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления настоящего отчета, составляет 376 855,69 руб.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно: требования к гражданину составляют более пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В представленном финансовым управляющим отчёте отсутствует информация о предоставлении проекта плана реструктуризации долгов ФИО2 гражданином, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом в ходе процедуры реструктуризации долгов.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов Назарова Евгения Владимировича является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом в соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

Суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждается ФИО4.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

Одновременно с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, финансовый управляющий заявил ходатайство о выплате ему вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению путем выплаты с депозита арбитражного суда финансовому управляющему фиксированной суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО2.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17810, адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт - Петербург, а/я 337), члена Ассоциации «ДМСО».

5. Финансовому управляющему:

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. Назначить рассмотрение вопроса о завершении (продлении) процедуры и отчета финансового управляющего в судебном заседании на 21.12.2021 в 10 час. 23 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение

Судья Мазурик Е.Л.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.12.2020 13:26:01

Кому выдана Мазурик Екатерина Леонидовна