Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А27-16791/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-16791/2021
город Кемерово
12 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии: финансового управляющего ФИО2, определение от 11.10.2021, представителя должника ФИО3, доверенность от 03.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4, город Кемерово (ОГРНИП 315420500005553, ИНН <***>), отчет финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 октября 2021 года (резолютивная часть объявлена 04 октября 2021 года) в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО4, город Кемерово (ОГРНИП 315420500005553, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, известное место жительства: <...> (далее – ИП ФИО4, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 02 марта 2022 года в 10 часов 10 минут, финансовым управляющим утвержден ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления финансовому управляющему корреспонденции: 630073, город Новосибирск, а/я 197, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 189 от 16 октября 2021 года.

В материалы дела к дате судебного заседания от финансового управляющего должника по системе «Мой Арбитр» поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, с приложением документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, бюллетени для голосования, доказательства уведомления кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, пояснил, что должником для целей полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов, и прекращения дела о банкротстве должника, подготовлен проект мирового соглашения, принятие решения о заключении которого, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, 21 февраля 2022 года финансовому управляющему было направлено заявление о проведении очного собрания кредиторов. Между тем, к дате проведения отчета по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов, указанное собрание кредитов не проведено, в рамках заочного собрания кредиторов, вышеуказанные вопросы на повестку дня не выносились.

Финансовый управляющий возразил на ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением от 02 марта 2022 года судебное разбирательство отложено до 06 апреля 2022 года, финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до даты заседания предложено представить в суд доказательства проведения собрания кредиторов по вопросам, указанным в пункте 12 статьи 213.8, в пункте 2 статьи 12 Закона о банкротстве, с приложением протокола собрания кредиторов, документы по организации и проведению собрания; должнику - представить доказательства направления проекта мирового соглашения в адрес всех кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В материалы дела 05 апреля 2022 года от финансового управляющего должника по системе «Мой Арбитр» поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов от 01.04.2022, материалы по проведению собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, ответы регистрирующих органов, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

05 апреля 2022 года от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что в отсутствие кворума конкурсными кредиторами не принято решение по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, возразил на ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, пояснил, что в настоящее время должником ведутся переговоры с конкурсными кредиторами по подготовке нового проекта мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Во исполнение вышеуказанной нормы, финансовым управляющим представлены протокол собрания кредиторов от 01.04.2022, согласно которому включены в повестку дня собрания кредиторов следующие вопросы:

1. Отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации задолженности.

2. Принятие решения о заключении мирового соглашения, представленного должником – ФИО4

3. О выборе уполномоченного лица на подписание мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов.

4. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Финансовым управляющим представлены доказательства надлежащего извещения кредиторов о повторном собрании кредиторов.

На собрании кредиторов приняли участие 49,82 % от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в связи с чем, собрание не правомочно принимать решения.

Исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отказал в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания, поскольку должник не обосновал какие именно обстоятельства препятствуют рассмотрению отчета финансового управляющего в настоящем судебном заседании, с даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов (04.10.2021) у должника и кредиторов имелось достаточно времени для предоставления в суд плана реструктуризации долгов, либо согласованного мирового соглашения.

Кроме того, согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, что не лишает должника возможности обратиться в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения в процедуре реализации имущества, после согласования проекта мирового соглашения с финансовым управляющим и кредиторами должника.

Заслушав финансового управляющего и представителя должника, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующими выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО4 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; произведен осмотр имущества должника; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника.

Как следует из ответа МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 27.10.2020, за ФИО4 с 17.01.2012 и по настоящее время зарегистрирован автомобиль ГАЗ33025, 2011 года выпуска, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>


Согласно ответу на запрос от Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 26.10.2021, за должником зарегистрированной тракторной, строительной и иной самоходной техники не значится.

В соответствии с ответом Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 15.11.2021 регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО4 не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 26.10.2021 за должником ФИО4 на праве общей совместной собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- жилое помещение, площадью 107 кв.м., кадастровый номер: 42:24:0201001:3987, расположенное по адресу: <...>;

- жилое помещение, площадью 53,8 кв.м., кадастровый номер: 42:26:0301001:5892, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с выводами финансового управляющего, должник не обладает движимым и недвижимым имуществом, за счет реализации которого можно было бы погасить задолженность в полном объеме, а уровень дохода не позволяет расплатиться с кредиторами, учитывая, что должнику необходимо владеть денежными средствами в размере МРОТ на каждого члена семьи, на естественные нужды.

Из отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника следует, что размер кредиторской задолженности должника составляет 6 458 739 руб. 29 коп. долга, восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не способен погасить текущие обязательства, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для расчетов с кредиторами отсутствует, целесообразно ввести процедуру – реализация имущества, должник обладает достаточными активами для покрытия за счет своего имущества судебных расходов. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Для формирования вывода о наличии признаков преднамеренного банкротства -недостаточно информации.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 28.02.202022, собрание не правомочно принимать решения; повторое собрание кредиторов состоялось 01.04.2022, собрание не правомочно принимать решения.

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Таким образом, не представление проекта плана реструктуризации долгов должником-гражданином ФИО4 является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество ФИО4, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая сведения о наличии у должника-гражданина имущества, подлежащего реализации, срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий ФИО2 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО4 арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены кредитором на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению № 160 от 18.08.2021 (вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов).

На основании изложенного, поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 160 от 18.08.2021 на сумму 25 000 руб., подлежат выплате ФИО2 по реквизитам, указанным ФИО2 в заявлении о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5, город Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4, город Кемерово (ОГРНИП 315420500005553, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, известное место жительства: <...>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 06 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления финансовому управляющему корреспонденции: 630073, город Новосибирск, а/я 197, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы.

Взыскать с должника ФИО4, город Кемерово в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5, город Кемерово (ОГРНИП 313420526100057, ИНН <***>) 300 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества ФИО4, город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 03 октября 2022 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1 этаж, кабинет № 4108.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, реестр текущих обязательств.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина ФИО4 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

СудьяА.С. Куль