Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А07-40325/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-40325/2022 г. Уфа 02 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2023 Полный текст решения изготовлен 02.02.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №6 Кировского района г. Уфы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 274 661 руб. 85 коп. при участии в судебном заседании: От истца – ФИО2 представитель по доверенности № 18/23 от 01.01.2023 г., представлен диплом рег. номер МЮ 080 от 23.07.2019, паспорт гражданина РФ; От ответчика - явки нет, извещены надлежащим образом. Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №6 Кировского района г. Уфы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга по договору №1759 от 01.02.2022г. в размере 254 030 руб. 79 коп., суммы основного долга по договору № 1668 от 01.09.2021г. в размере 20 123 руб. 83 коп., пени по договору № 1668 от 01.09.2021г. в размере 506 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 493 руб. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2022 исковое заявление было принято к производству. В силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ). Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ). Определением от 23.12.2022 суд первой инстанции проинформировал стороны о дате предварительного судебного заседания на 26.01.2023 года 15 час. 45 мин. и праве суда в соответствии с п. 5 ст. 136 АПК РФ решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Разъяснил сторонам о возможности завершения предварительного заседания, в том числе при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, на основании п. 1 ст. 136 АПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу: 450065, <...>. Почтовое отправление № 450 976 78 669250 вернулось в суд с отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил». Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства Российской Федерации", "Организационно-методическими рекомендациями по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах РФ МДС 41-3.2000" утвержденными приказом Госстроя, России N 92 от 21.04.2000 г. Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) является ресурсоснабжающей организацией, которой постановлением Главы Администрации городского округа г. Уфа РБ N 1636 от 03.05.2012 г. передано в хозяйственное ведение имущество, предназначенное для осуществления производства коммунальных ресурсов тепловая энергия и горячая вода и передачи их по сетям. МУП "УИС" в адрес ответчика направило с сопроводительным письмом от 21.09.2021 №12409/СЦ оферту для заключения договора ресурсоснабжения №1668 от 01.09.2021 с указанием срока подписания договора в течение 30 дней, однако до настоящего времени подписанный экземпляр не возвращен, договор не подписан. Согласно п. 1.1. проекта договора ресурсоснабжения №1668 от 01.09.2021 г. предметом настоящего договора является поставка Исполнителю коммунальных ресурсов горячей воды, тепловой энергии в целях содержания общего имущества, в том числе по МКД, где отсутствует ГВС, а Исполнитель обязан принять коммунальный ресурс в полном объеме и своевременно, в полном объеме оплатить коммунальный ресурс горячая вода в целях содержания общего имущества МКД рассчитанный на условиях настоящего договора и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года N 124. Под расчетным периодом для расчета исполнителя с РСО принимается 1 календарный месяц (п. п. 8.1.1. проекта договора N 1668 от 01.09.2021 г.). Согласно п. 8.2.1 проекта договора исполнитель своим платежным документом производит оплату коммунальных ресурсов до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом в соответствии с требованиями постановления Правительства от 14.02.2012 №124. Во исполнение обязательств по Договору № 1668 от 01.09.21г. МУН УИС произвело отпуск коммунального ресурса «горячая вода» за период октябрь 2021г., ноябрь 2021г., январь 2022г. на сумму 20 123,83 рублей. Однако за поставленную тепловую энергию ООО «ЖЭУ №6 Кировского района г. Уфы» оплату не произвело. Таким образом, непогашенная задолженность ООО «ЖЭУ №6 Кировского района г. Уфы» перед МУН УИС за период октябрь 2021г., ноябрь 2021г., январь 2022г. по вышеуказанному Договору составляет 20 123,83 руб. (в том числе НДС 20%) Данная счет фактура состоит из задолженности за октябрь 2021 г. - 2 676,02 руб. (согласно счет-фактуре №2330677 от 31 октября 2021 г.) Компонент на тепловую энергию ОДН за октябрь 2021 г. - 2 271,88 руб. (1,002935 Гкал X 1 893, 23 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за октябрь 2021 г. - 404,14 руб. (14,836332 м3 х 22.70 руб. (тариф) + НДС 20%) Данная счет фактура состоит из задолженности за ноябрь 2021 г. - 12 258,82 руб. (согласно счет-фактуре №2335012 от 30 ноября 2021 г.) Компонент на тепловую энергию ОДН за ноябрь 2021 г. - 10 408,30 руб. (4,594813 руб. X 1 887,69 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за ноябрь 2021 г. - 1 851,52 руб. (67,970612 м3 X 22,70 руб. (тариф) + НДС 20%) Данная счет фактура состоит из задолженности за январь 2022 г. - 5 188,99 руб. (согласно счет-фактуре №2344102 от 31 января 2022 г.) Компонент на тепловую энергию ОДН за январь 2022 г. - 4 405,33 руб. (1,944761 Гкал X 1 887,69 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за январь 2022 г. - 783,66 руб. (28,768666 м3 х 22.70 руб. (тариф) + НДС 20%) В соответствии с заключенным с ООО УК «ЖЭУ №6 Кировского района г. Уфы» (далее Ответчик) Договором ресурсоснабжения № 1759ОДН от 01.02.2022г. Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее Истец МУП УИС) произвело отпуск коммунального ресурса «горячая вода» в целях содержания общего имущества МКД в соответствии с действующим законодательством. Во исполнение обязательств по вышеуказанному Договору МУП УИС произвело отпуск коммунального ресурса «горячая вода» за периода февраль 2022г., март 2022г., июль 2022г. на сумму 254 030,79 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по своим обязательствам по Договору № 1759ОДН от 01.02.2022г. составляет 254 030,79 рублей (в том числе НДС 20%). Данная счет фактура состоит из задолженности за февраль 2022 г. - 19 642,10 руб. (согласно счет-фактуре №2351588 от 28 февраля 2022 г.) Компонент на тепловую энергию ОДН за февраль 2022 г. - 16 675,69 руб. (7,361595 Гкал X 1 887,69 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за февраль 2022 г. - 2 966,41 руб. (108,899333 м3 X 22,70 руб. (тариф) + НДС 20%) Данная счет фактура состоит из задолженности за март 2022г. - 27 063,69 руб. (согласно счет-фактуре №2354017 от 31 марта 2022г.) Компонент на тепловую энергию ОДН за март 2022 г. - 22 976, 44 руб. (10,143102 Гкал X 1 887,69 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за март 2022 г. - 4 087,25 руб. (150,045889 м3 х 22.70 руб. (тариф) + НДС 20%) Данная счет фактура состоит из задолженности за июль 2022 г. - 207 325,00 руб. (согласно счет-фактуре №7760891 от 31 июля 2022 г.) Компонент на тепловую энергию ОДН за июль 2022 г. - 169 298,57 руб. (72,175852 Гкал X 1 954,70 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за июль 2022 г. - 31 671,50 руб. (1 121,194686 м3 X 23,54 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за июль 2022 г. (повышающий коэффициент) - 6 354,93 руб. (224,969165 м3 х 23,54 руб. (тариф) + НДС 20%) Также МУП УИС заключило с ООО «ЖЭУ №6 Кировского района г. Уфы» Договор ресурсоснабжения № 1668 от 01.09.2021 г. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 0000011150 от 22.12.2021 г., № 0000014161 от 28.04.2022 г., № 0000016706 от 22.08.2022г., которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего. В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Фактическое потребление горячей воды применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается ресурс. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленного ресурса. Согласно с пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные. Кроме того, согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", с иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить. По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, а также пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны. Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Проанализировав отношения сторон суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с положениями ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства С 01.01.2017 г. вступили в законную силу изменения законодательства нормы статьи 154 ЖК РФ устанавливающие, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за «холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию» потребляемые при и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Таким образом, оплата коммунального ресурса «горячая вода» составляющая при наличии ОДНУ разницу между показаниями ОДНУ и суммарным потреблением ГВС собственниками жилых и нежилых помещений в МКД по показаниям ИПУ, а при отсутствии ОДПУ как норматив ОДН, установленный в соответствии с действующим законодательством должна оплачиваться Управляющей организацией, ТСЖ за счет средств «содержание». В силу ст. 157 ЖК РФ МУП УИС перешли на прямые договоры с потребителями собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении управляющей организации ООО «ЖЭУ № 6 Кировского района г.Уфы» и стало осуществлять поставку горячей воды по договору № 300321 от 01.11.21г. в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. ООО «ЖЭУ № 6 Кировского района г. Уфы» предъявлен объем коммунального ресурса горячая вода, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения. В соответствии с заключенным с ООО УК «ЖЭУ №6 Кировского района г. Уфы» (далее Ответчик) Договором ресурсоснабжения № 1759ОДН от 01.02.2022г. Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее Истец МУП УИС) произвело отпуск коммунального ресурса «горячая вода» в целях содержания общего имущества МКД в соответствии с действующим законодательством. Во исполнение обязательств по вышеуказанному Договору МУП УИС произвело отпуск коммунального ресурса «горячая вода» за периода февраль 2022г., март 2022г., июль 2022г. на сумму 254 030,79 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по своим обязательствам по Договору № 1759ОДН от 01.02.2022г. составляет 254 030,79 рублей (в том числе НДС 20%). Данная счет фактура состоит из задолженности за февраль 2022 г. - 19 642,10 руб. (согласно счет-фактуре №2351588 от 28 февраля 2022 г.) Компонент на тепловую энергию ОДН за февраль 2022 г. - 16 675,69 руб. (7,361595 Гкал X 1 887,69 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за февраль 2022 г. - 2 966,41 руб. (108,899333 м3 X 22,70 руб. (тариф) + НДС 20%) Данная счет фактура состоит из задолженности за март 2022г. - 27 063,69 руб. (согласно счет-фактуре №2354017 от 31 марта 2022г.) Компонент на тепловую энергию ОДН за март 2022 г. - 22 976, 44 руб. (10,143102 Гкал X 1 887,69 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за март 2022 г. - 4 087,25 руб. (150,045889 м3 х 22.70 руб. (тариф) + НДС 20%) Данная счет фактура состоит из задолженности за июль 2022 г. - 207 325,00 руб. (согласно счет-фактуре №7760891 от 31 июля 2022 г.) Компонент на тепловую энергию ОДН за июль 2022 г. - 169 298,57 руб. (72,175852 Гкал X 1 954,70 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за июль 2022 г. - 31 671,50 руб. (1 121,194686 м3 X 23,54 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за июль 2022 г. (повышающий коэффициент) - 6 354,93 руб. (224,969165 м3 х 23,54 руб. (тариф) + НДС 20%) Также МУП УИС заключило с ООО «ЖЭУ №6 Кировского района г. Уфы» Договор ресурсоснабжения № 1668 от 01.09.2021 г. В соответствии с заключенным с ООО УК «ЖЭУ №6 Кировского района г. Уфы» (далее Ответчик) Договором ресурсоснабжения №1668 от 01.09.21г. Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее Истец МУН УИС) произвело отпуск коммунального ресурса «горячая вода» в целях содержания общего имущества МКД в соответствии с действующим законодательством. Во исполнение обязательств по Договору № 1668 от 01.09.21г. МУН УИС произвело отпуск коммунального ресурса «горячая вода» за период октябрь 2021г., ноябрь 2021г., январь 2022г. на сумму 20 123,83 рублей. Однако за поставленную тепловую энергию ООО «ЖЭУ №6 Кировского района г. Уфы» оплату не произвело. Таким образом, непогашенная задолженность ООО «ЖЭУ №6 Кировского района г. Уфы» перед МУН УИС за период октябрь 2021г., ноябрь 2021г., январь 2022г. по вышеуказанному Договору составляет 20 123,83 руб. (в том числе НДС 20%) Данная счет фактура состоит из задолженности за октябрь 2021 г. - 2 676,02 руб. (согласно счет-фактуре №2330677 от 31 октября 2021 г.) Компонент на тепловую энергию ОДН за октябрь 2021 г. - 2 271,88 руб. (1,002935 Гкал X 1 893, 23 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за октябрь 2021 г. - 404,14 руб. (14,836332 м3 х 22.70 руб. (тариф) + НДС 20%) Данная счет фактура состоит из задолженности за ноябрь 2021 г. - 12 258,82 руб. (согласно счет-фактуре №2335012 от 30 ноября 2021 г.) Компонент на тепловую энергию ОДН за ноябрь 2021 г. - 10 408,30 руб. (4,594813 руб. X 1 887,69 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за ноябрь 2021 г. - 1 851,52 руб. (67,970612 м3 X 22,70 руб. (тариф) + НДС 20%) Данная счет фактура состоит из задолженности за январь 2022 г. - 5 188,99 руб. (согласно счет-фактуре №2344102 от 31 января 2022 г.) Компонент на тепловую энергию ОДН за январь 2022 г. - 4 405,33 руб. (1,944761 Гкал X 1 887,69 руб. (тариф) + НДС 20%) Компонент на холодную воду ОДН за январь 2022 г. - 783,66 руб. (28,768666 м3 х 22.70 руб. (тариф) + НДС 20%). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты. Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании суммы долга по договору №1759ОДН от 01.02.2022г. за период февраль, март, июль 2022г. в размере 254 030 руб. 79 коп., суммы основного долга по договору № 1668 от 01.09.2021г. за период октябрь, ноябрь 2021г., январь 2022г. в размере 20 123 руб. 83 коп., подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании пени по договору № 1668 от 01.09.2021г. за период с 11.11.2021г по 30.03.2022г. в размере 506 руб. 23 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Согласно Информации Банка России от 16.09.2022 размер ключевой ставки с 19.09.2022 года составляет 7,5% годовых. Истцом заявлено требование о взыскании пени по договору № 1668 от 01.09.2021г. за период с 11.11.2021г по 30.03.2022г. в размере 506 руб. 23 коп. Расчет истцом произведен по ставке 7,5%. Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени по договору № 1668 от 01.09.2021г. за период с 11.11.2021г по 30.03.2022г. в размере 506 руб. 23 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №6 Кировского района г. Уфы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга по договору №1759ОДН от 01.02.2022г. за период февраль, март, июль 2022г. в размере 254 030 руб. 79 коп., сумму основного долга по договору № 1668 от 01.09.2021г. за период октябрь, ноябрь 2021г., январь 2022г. в размере 20 123 руб. 83 коп., пени по договору № 1668 от 01.09.2021г. за период с 11.11.2021г по 30.03.2022г. в размере 506 руб. 23 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 493 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья Д.П. Кузнецов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:МУП УИС ГО г.Уфа РБ (подробнее)Ответчики:ООО "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ №6 КИРОВСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|