Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А36-1572/2024

Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1572/2024
г. Липецк
23 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 9 сентября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 г.

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АмеригоАвто» (119526, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к областному государственному унитарному предприятию «Липецкдоравтоцентр» (398032, Универсальный пр-д, д.6, г.Липецк; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 222 в размере 188 099 руб. 78 коп., в том числе: неустойка в размере 188 099 руб. 78 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 04.06.2024г. № 879, копия диплома),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АмеригоАвто» (далее – истец, ООО «АмеригоАвто») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Липецкдоравтоцентр» (ответчик, ОГУП «Липецкдоравтоцентр») о взыскании задолженности по договору поставки № 222 в размере 188 099 руб. 78 коп., в том числе: неустойка в размере 188 099 руб. 78 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 643 руб.

Определением от 04.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящее судебное заседание истец не явился, заявлений, ходатайств, а также возражений против доводов ответчика не представил.

Представитель ответчика пояснил, что истцом неправомерно при расчете неустойки применена ставка, не предусмотренная договором, согласно п.4.4 договора, сторонами предусмотрена ставка в размере 0,01 %.- - л.д.9.

Рассмотрев материалы, суд установил следующее.

Между ОГУП «Липецкдоравтоцентр» (Заказчик) и ООО «АмеригоАвто» (Поставщик) заключен контракт № 222 на поставку моторных масел и технических жидкостей для нужд Заказчика (далее - Контракт). По Контракту Поставщик обязуется поставить ГСМ (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар. Цена Контракта составила 8 306 712,38 руб. (пункт 2.1. Контракта).

09.11.2022 г. Поставщик произвел поставку Товара на общую сумму 2 555 163 руб. 05 коп., товарно-сопроводительная документация передана Заказчику через систему ЕИС.

11.11.2022 г. Поставщик произвел еще две поставку Товара на общую сумму 1 795 708 руб. 46 коп. и 971 280 руб. 55 коп., товарно-сопроводительная документация передана Заказчику через систему ЕИС.

25.11.2022 г. Поставщик произвел поставку Товара на общую сумму 791 709 руб. 84 коп. товарно-сопроводительная документация передана Заказчику через систему ЕИС.

Согласно пункту 2.2. Контракта «Срок оплаты поставленного товара по договору составляет не более 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Заказчиком документа о приемке товара и предоставления счета и/или счета-фактуры и/или универсально передаточного документа, товарно-транспортной накладной (в случае если предоставляется счет - фактура и/или счет). Указанные документы предоставляются не позднее 5 (пяти) календарных дней (вместе с партией товара), считая со дня отгрузки товара. Форма расчетов - безналичный расчет. Оплате подлежит только принятый в установленном порядке Заказчиком товар».

Таким образом, срок оплаты Товара истек 18.11.2022 г., 22.11.2022 г. и 06.12.2022 г., соответственно.

30.12.2023 г. Заказчик оплатил часть долга в размере 500 000 руб.

28.02.2023 г. Заказчик произвел частичную оплату задолженности в размере 2 000 000 руб.

10.04.2023 г. Заказчик оплатил часть долга в размере 1 500 000 руб.

27.04.2023 г. Заказчик произвел частичную оплату в размере 2 113 861 руб. 90 коп. Таким образом, задолженность Заказчика оплачена в полном объеме с просрочкой.

Согласно пункту 4.4. Контракта, за нарушение сроков оплаты товара Заказчик несет ответственность в виде неустойки (пени) из расчета 0,01% стоимости неоплаченного вовремя товара за каждый день просрочки платежа.

Истцом на дату обращения в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением общий размер пени, заявленный к взысканию составляет 188 099 руб. 78 коп.

Претензионный порядок соблюден.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявлением о взыскании неустойки.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договоров срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (Статья 330 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате товара, требование истца о взыскании неустойки за неисполнение договорных обязательств является обоснованным.

В силу положений п. 4.4. Договора, за нарушение сроков оплаты товара Заказчик несет ответственность в виде неустойки (пени) из расчета 0,01% стоимости неоплаченного вовремя товара за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки составит 75 240 руб. 54 коп. – расчёт на л.д.9.

В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению частично, в размере 75 240 руб. 54 коп., в удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 2 657 руб. 22 коп.

Судебные издержки на оплату услуг представителя также подлежат взысканию с ответчика в размере, пропорционально сумме удовлетворенных требований – 12 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Липецкдоравтоцентр» (398032, Универсальный пр-д, д.6, г.Липецк; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «АмеригоАвто» (119526, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 75 240 руб. 54 коп., расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 657 руб. 22 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева