Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А40-54537/2024

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д ГОРОДА М О С К В Ы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-54537/24-76-370
г. Москва
29 мая 2024 года
Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО "БАСТИОН - КАНСК 2" (ИНН: 2450020152 ОГРН: 1052450012010)

к ОАО "МКК-ХОЛДИНГ" (ИНН: 5025011162 ОГРН: 1027739076683)

о взыскании задолженности за услуги по охране объекта № 1743 от 28.11.2022 г. за период с 01.09.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере 313 560 руб., пени за период с 11.10.2023 г. по 26.02.2024 г. в размере 21 941 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БАСТИОН - КАНСК 2" (ИНН: 2450020152 ОГРН: 1052450012010) обратилось с исковым заявлением к ОАО "МКК-ХОЛДИНГ" (ИНН: 5025011162 ОГРН: 1027739076683) о взыскании задолженности за услуги по охране объекта № 1743 от 28.11.2022 г. за период с 01.09.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере 313 560 руб., пени за период с 11.10.2023 г. по 26.02.2024 г. в размере 21 941 руб. 03 коп.

Определением от 19 марта 2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

В установленные определением суда от 19 марта 2024г. сроки ответчиком в материалы дела представлен отзыв и дополнительные доказательства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2» (ООО «Бастион-Канск 2», исполнитель, истец) и Открытым акционерным обществом «МКК-Холдинг» (ОАО «МКК-Холдинг», заказчик, «Ответчик») заключен договор охраны объекта незавершенного строительства «Строительство карьера по добыче блоков мрамора на участке «Северный» Кибик - Кордонского месторождения» от № 1743 от 28 «ноября» 2022 года, (договор).

В соответствии с договором истец обязуется по поручению ответчика оказать услуги охраны объекта незавершенного строительства «Строительство карьера по добыче блоков мрамора на участке «Северный» Кибик - Кордонского месторождения» в объеме, установленном в техническом задании (приложение № 1 к договору являющееся его неотъемлемой частью), заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.6.2. договора, «Заказчик» поэтапно оплачивает услуги, оказанные Исполнителем на соответствующем этапе графика оказания услуг в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Договора, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему этапу, с приложением отчетных документов, в течении 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему этапу.

В силу п. 13.1 Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2023 года включительно.

В соответствии с п 13.2. Истечение срока действия договора влечет прекращение обязательств по договору (за исключением предусмотренных договором обязательств заказчика по оплате услуг, оказанных в течении срока действия договора).

В силу п. 12.3.1 Претензия должна быть направлена в письменном виде. По полученной претензии Сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 15 календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

В соответствии с п. 12.4 в случае невыполнения Сторонами своих обязательств и не достижения взаимного согласия споры по настоящему Договору разрешаются в Арбитражном суде города Москвы.

21 «февраля» 2024 года ООО «Бастион-Канск 2» направило досудебную претензию о задолженности, от 21.02.2024 года, исх. № ЗО-Ю/24.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 8.8. договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства «Заказчиком», предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

ОАО «МКК - Холдинг» обязалось оплачивать услуги по охране объекта в сроки и порядке предусмотренные настоящим договором.

ООО «Бастион-Канск 2» свои обязательства перед ОАО «МКК-Холдинг» исполнило в соответствии с условиями Договора в полном объеме. «Ответчик» же, несмотря на выставленные счета-фактуры и претензии, оплату в полном объеме не произвел.

Период образовавшейся задолженности с 01.09.2023 года - по 30.11.2023 года.

№ п/п

Период (дни)

Дата и номер счет фактуры

Посты

Количество рабочих часов в период

Цена за один час с учетом НДС

(руб.)

Сумма с учетом НДС

(руб.)

Оплата в

(руб.)

1
01.09.2023-30.09.2023 30 дней

Счет-фактура № 406 от 30.09.2023г.

3
720

116

250 560.00

187 560,00

2
01.10.2023-31.10.2023 31 день

Счет-фактура № 466 от 31.10.2023г.

3
744

116

258 912,00

258 912.00

3
01.11.2023-27.11.2023 27 дней

Счет-фактура № 502 от 27.11.2023г.

3
648

116

225 504.00

0.00

4
28.11.2023-30.1 1.2023 3 дня

Счет-фактура № 534 от 30.11.2023г.

3
72

116

25 056.00

0,00

Итого:

760 032,00

446 472,00

Исходя из расчета задолженности в период с 01.09.2023г. - 30.11.2023г. долг ОАО «МКК -Холдинг» перед ООО «Бастион-Канск 2» составляет: 760 032,00 - 446 472,00 = 313 560 (Триста тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 8.8. договора предусмотрена пеня в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Общая сумма ОАО «МКК - Холдинг» в периоде 11.10.2023-26.02.2024 в размере 1/300 составляет = 10 987,39 + 9 892,10 + 1 061,54 = 21 941 (Двадцать одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 03 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности «Ответчика» за ненадлежащие исполнение обязательств по оплате услуг «Истца» составляет: 313 560,00 (основной долг) + 21 941,03 (пени)= 335 501,03 (триста тридцать пять тысяч пятьсот один) рубль, 03 копейки.

Ответчик в своем отзыве ссылается на погашение основной задолженности на текущий момент и прикладывает платежные поручения об уплате основного долга.

Вместе с тем, ответчик ссылается на то, что неустойка не должна быть начислена, поскольку истец не представил доказательства передачи и получения ответчиком счета, на основании которого осуществляется оплата по условиям договора.

При этом, доводы ответчика в части неустойки полностью опровергаются представленными в материалы дела УПД и актами сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно и. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В связи с тем, что ответчиком произведена оплата основного долга в размере 313 560 (Триста тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, ООО «Бастион-Канск 2» считает необходимым уменьшить размер исковых требований и взыскать с Ответчика 21 941 (Двадцать одна тысяча девятьсот сорок один) рубль, 03 копейки, за период с 11.10.2023-26.02.2024гг.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 710 (Девять тысяч семьсот десять) рублей.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 49, 65, 106, 110, 150, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "МКК-ХОЛДИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "БАСТИОН - КАНСК 2" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) пени в размере 21 941 (Двадцать одна тысяча девятьсот сорок один) рубль, 03 копейки, за период с 11.10.2023 по 26.02.2024гг. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 710 (Девять тысяч семьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина