Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А21-9032/2019

Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А21-9032/2019
г. Калининград
28 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 июля 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МП «Калининградтеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 236022, <...>) (далее – истец, Предприятие) к ООО «Народная управляющая организация «Управляем вместе» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 238300, <...>) (далее – ответчик, Общество) о взыскании 13 266, 60 руб. убытков;

третьи лица: МП «РИВЦ «Симплекс», ООО «Балтийские Новости Плюс»; Служба по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области»;

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представителя по доверенности, паспорту;

от ответчика: Л.Л.Дулуба - представителя по доверенности, паспорту;

от третьих лиц: явка представителей не обеспечена;

установил:

муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>, 236022, <...>, далее - МП «Калининградтеплосеть», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая организация «Управляем вместе» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 238300, <...>) (далее – ответчик, Общество) о взыскании 13 266,60 руб. убытков.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно окончательной редакции требований, Предприятие просило суд взыскать с Общества 3543,22 руб. в счет компенсации расходов за ведение лицевых счетов, печать и доставку платежных поручений потребителям за период октябрь 2017г. – апрель 2018г.

Как установлено судом, 26 июля 2017 года Предприятие, как ресурсоснабжающая организация, и Общество, как исполнитель коммунальных услуг, заключили договор энергоснабжения и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД №3105/ДУО.

В пункте 7.2 данного договора установлено, что если оформление и доставка платежных документов произведены Ресурсоснабжающей организацией за собственный счет, в том числе от своего имени, то Исполнитель компенсирует ресурсоснабжающей организации соответствующие расходы в течение 10 календарных дней с момента получения соответствующего требования.

31октября 2016 года Предприятие и МП «Расчетный информационно-вычислительный центр «Симплекс» ГО «Город Калининград» (в настоящее время ООО «РИВЦ» «Симплекс») заключили договор №14/02/01/03 на оказание учетно-вычислительных услуг. По условиям договора расчетный центр в целях расчетов за коммунальные услуги, потребленные собственниками/нанимателями жилых и нежилых помещений оказывает Предприятию услуги по начислению платы, изготовлению расчетно-платежных документов, содержанию информационной системы.

Согласно расчету истца за период с 09.10.2018г. по 13.04.2018г. стоимость услуг по договору составила 1773,66 руб.

Между МП «Калининградтеплосеть» (Заказчик) и ООО «Балтийские новости плюс» (Исполнитель) заключен договор № 1614-14 от 29.12.2014 г. и Контракт № 2724-17 от 29.12.2017 г., согласно которым Предприятие поручает, а ООО «Балтийские новости плюс» принимает на себя обязательства на оказание услуг по конвертованию и доставке конвертованных извещений-квитанций в адрес физических лиц города Калининград.

Согласно пункту 3.1 Договора № 1614-14 от 29.12.2014 г. Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость услуги по доставке конвертованных извещений-квитанций по г. Калининграду в размере 3 рубля 57 копеек за один экземпляр, НДС не предусмотрен на основании ст. 342.12 и ст. 346.13 НК РФ.

Договор № 1614-14 от 29.12.2014 г. вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2017 года.

Всего Предприятием за период: октябрь 2017 г. - апрель 2018 г. понесены расходы: за доставку квитанций в размере 1 769,56 руб.

Неоплата ответчиком понесенных расходов в сумме 3543,22 руб. явилась основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с данным иском.

Общество по иску возражало, указывая на то, что обязанность по выставлению счетов возложена на истца в силу закона. В удовлетворении иска просило суд отказать.

Судебное заседание проведено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании положений статей 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, условий договора.

При этом судом учтено, что факт изготовления, направления и несения расходов по выставлению платежных документов подтвержден материалами дела. Обязанность возмещения понесенных расходов по выставлению счетов и их доставке, предусмотрены условиями договора от 26 июля 2017 года, заключенного между истцом и ответчиком. В данном случае, Предприятие предъявляет к возмещению стоимость затрат на изготовление и доставку платежных документов собственникам помещений за потребленный ресурс, в частности, отопление. Заявленный ко взысканию период соответствует отопительному сезону, установленному в Калининградской области на основании постановлений администрации ГО «Город Калининград» от 06 октября 2017г. №1478 и от 12 апреля 2018г. №337. Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным и подтвержденным материалами дела. Включение Предприятием в квитанцию на отопление стоимости иных услуг, оказанных Предприятием, не лишает права истца на взыскание стоимости изготовления и доставки таких квитанций.

Учитывая вышеизложенное, иск не подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Применительно к ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 2000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Народная управляющая организация «Управляем вместе» в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» 3543,22 руб. в счет компенсации расходов за ведение лицевых счетов, печать и доставку платежных поручений потребителям за период октябрь 2017г. – апрель 2018г.

Взыскать с ООО «Народная управляющая организация «Управляем вместе» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья

ФИО1