Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А49-3464/2025

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Пензенской области

440000, ФИО1, д. 35/39, Пенза, обл. Пензенская

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза Дело № А49-3464/2025 «27» октября 2025 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ивашовой О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции отчёт временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

по делу по заявлению Эс-Би-Ай Банк ООО (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125315, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОРБИТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 440062, <...>),

при участии: временного управляющего ФИО2, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:


Определением суда от 05.05.2025 требование кредитора общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОРБИТА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» - 17.05.2025.

Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 27.10.2025.

17.10.2025 года от временного управляющего поступили ходатайства о приобщении документов к материалам дела, о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства с документами согласно

приложению, в том числе, отчета временного управляющего от 17.10.2025, протокола первого собрания кредиторов от 17.10.2025.

23.10.2025 года от Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие самого кандидата на утверждение в качестве конкурсного управляющего в отношении должника.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, полагал возможным оспаривание сделки, взыскания убытков с бывшего руководителя должника и привлечения к субсидиарной ответственности.

Иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил:

цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, в который включены пять кредиторов с задолженностью на общую сумму 38 426 161 руб. Реестр требований кредиторов закрыт в соответствии с действующим законодательством.

По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Показатели анализа финансового состояния должника доложены на собрании кредиторов 17.10.2025, обсудив их, кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОРБИТА» банкротом и открытии конкурсного производства, избрании конкурсного управляющего из числа членов САУ «Авангард».

Должник с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности не обращался.

Учитывая показатели анализа финансового состояния, а также решение собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство временного управляющего ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОРБИТА» о признании банкротом подлежит удовлетворению.

Обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, собрание кредиторов согласно ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решило выбрать в качестве кандидатуры конкурсного управляющего - члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Союзом арбитражных управляющих «Авангард» представлены документы на кандидата на должность арбитражного управляющего ФИО3, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», он подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОРБИТА» с установлением вознаграждения в размере 30000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 45, 124, 126 - 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОРБИТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 440062, <...>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОРБИТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 440062, <...>) несостоятельным (банкротом) с 27 октября 2025 года.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОРБИТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 440062, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27 апреля 2026 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОРБИТА» ФИО3, регистрационный гномер-13558, почтовый адрес: 105064, г.Москва, а/я 366, члена Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард».

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОРБИТА» пользу общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Конкурсному управляющему в срок до 20 апреля 2026 года представить в

суд отчеты о проделанной работе, расходовании денежных средств должника, реализации имущества и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства.

9. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается

арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

АО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЕФ-БАНК" (подробнее)
АО Ингосстрах Банк (подробнее)
ОАО "Кузнецкмежрайгаз" (подробнее)
ООО "ПромСнаб" (подробнее)
ООО ЭС-БИ-АЙ БАНК (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №4 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительная компания Орбита" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Пензенской области (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)

Судьи дела:

Ковтун Е.С. (судья) (подробнее)