Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А43-19740/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19740/2019

г. Нижний Новгород 11 октября 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2023,

Решение в полном объеме изготовлено 11.10.2023,


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр дела 44 421), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчикам: ПАО «ГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

ООО «Нижегородская электросетевая компания»

о внесении изменений в договор аренды земельного участка,

а также встречное исковое заявление ПАО «ГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

к ответчику: ТУ Росимущества в Нижегородской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:

ООО «Оценочная компания «Прогресс»,

ООО «Экспертный центр «Норматив»,

об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительных соглашений об установлении арендной платы,

с участием представителей сторон:

от истца (ответчика по встречному иску): не явились,

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО2, по доверенности от 16.05.2022,



установил:

в рамках объединенного дела Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к ответчикам: ПАО «ГАЗ», ООО «Нижегородская электросетевая компания» о понуждении заключить дополнительные соглашения об установлении арендной платы к дополнительным соглашениям №0654/18, №0656/18 от 25.05.2012 к договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от 03.12.2001 № 03734/04.

Иск Теруправления основан на статьях 424 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункте 14 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктах 2 и 10 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 (далее - Правила № 582), и мотивирован необходимостью приведения договора аренды в соответствие с действующим законодательством (в части регулируемой арендной платы).

В рамках встречного иска ПАО «ГАЗ» заявленные требования к ТУ Росимущества в Нижегородской области об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительных соглашений об установлении арендной платы.

ООО «Оценочная компания «Прогресс», ООО «Экспертный центр «Норматив» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между администрацией города Нижнего Новгорода (арендодатель) и ОАО «ГАЗ» (в настоящее время ПАО «ГАЗ», Общество, арендатор) заключен договор от 03.12.2001 № 03734/04 аренды земельного участка площадью 3198390 кв.м., с кадастровым номером 52:18:0040227:2, местоположением: <...>, сроком до 27.05.2043, под производство автомобилей.

В связи с разделением земельного участка с КН 52:18:0040227:2 на иные земельные участки, в том числе арендуемые земельные участки с КН 52:18:0040227:184, 52:18:0040227:187, произведена регистрация права собственности Российской Федерации, а также переоформление указанного договора аренды. Таким образом, с 11.03.2012 арендодателем по договору аренды №03734/04 является Территориальное управление Федерального агентства Нижегородской области, арендатором является ПАО «ГАЗ», ограничение в виде аренды зарегистрировано 11.03.2012.

С целью надлежащего переоформления прав на указанный земельный участок сторонами заключены дополнительные соглашения от 25.05.2012 № 0654/18 и 0656/18.

Теруправлением на основании ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 135-ФЗ проведена оценка рыночной стоимости права пользования земельными участками.

Согласно отчету № 18/060/52 от 20.08.2018, выполненному ООО «Оценочная компания «Прогресс» рыночная стоимость права пользования земельного участка с КН 52:18:0040227:184 составила 2 305 728 руб.

Согласно отчету № 18/060/54 от 20.08.2018, выполненному ООО «Оценочная компания «Прогресс» рыночная стоимость права пользования земельного участка с КН 52:18:0040227:187 составила 3 354 107 руб.

Направленные Теруправлением в адрес ПАО «ГАЗ» дополнительные соглашения об изменении размера арендной платы с 01.01.2019, оставлены Обществом без удовлетворения.

Отказ Общества от подписания дополнительных соглашений послужил основанием для обращения Теруправления в арбитражный суд с иском.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (статьи 421 (пункт 1), 424 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 39.7 (пункта 1, подпункта 1 пункта 3) Земельного кодекса Российской Федерации, размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации. Если иное не установлено данным кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Способы расчета размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Российской Федерации и расположенные на территории Российской Федерации определены в Правилах № 582.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 582 размер арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и расположенных на территории Российской Федерации, в расчете на год определяется федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими в отношении таких земельных участков полномочия собственника, если иное не установлено федеральными законами, одним из следующих способов:

а) на основании кадастровой стоимости земельных участков;

б) по результатам торгов, проводимых в форме аукциона;

в) в соответствии со ставками арендной платы, утвержденными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии;

г) на основании рыночной стоимости права аренды земельных участков, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Как следует из подпункта «г» пункта 3 Правил № 582, арендная плата определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается в размере 1,5 процента в отношении земельного участка в случаях, не указанных в подпунктах «а» - «в» пункта 3 и пункте 5 этих правил, предоставленного собственнику зданий, сооружений, право которого на приобретение в собственность земельного участка ограничено законодательством Российской Федерации, но не выше размера земельного налога, установленного в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют.

На основании статьи 27 (подпункта 5 пункта 5) Земельного кодекса Российской Федерации, ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в пункте 4 данной статьи.

Землями обороны и безопасности признаются земли, которые используются и предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, защите и охране государственной границы Российской Федерации, информационной безопасности, другим видам безопасности в закрытых административно-территориальных образованиях, и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным данным кодексом, федеральными законами (пункт 1 статьи 93 Земельного кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждено, что Общество использует земельный участок под размещение объектов недвижимости для производства автомобилей.

Факт нахождения на земельном участке объекта гражданской обороны (защитного сооружения) не свидетельствует о принадлежности земельного участка к землям обороны и безопасности.

Надлежащих доказательств использования Обществом земельных участков с кадастровыми номерами 52:18:0040227:184, 52:18:0040227:187 в целях, поименованных в пункте 1 статьи 93 Земельного кодекса Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах, доводы Общества о применении льготного порядка определения размера арендной платы за землю судом отклонены.

Из материалов дела следует, что истцом представлены отчеты, подготовленные ООО «Оценочная компания «Прогресс» об оценке рыночной стоимости права пользования земельным участками.

Оценив указанные отчеты, суд пришел к выводу, что порядок определения размера арендной платы противоречит пункту 6 Правил № 582.

Определением суда от 22.12.2021 производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы, проведение которой поручено эксперту ООО «Инвестконсалтинг» ФИО3.

На разрешение эксперта судом поставлены следующие вопросы:

- Определить в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности рыночную стоимость права аренды земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040227:184, рассчитанную, как указано в п. 6 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской федерации от 16.07.2009 № 582), за весь срок аренды земельного участка (с 03.12.2001 по 27.05.2043) по состоянию на 20 августа 2018 года.

- Определить в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности рыночную стоимость права аренды земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040227:187, рассчитанную, как указано в п. 6 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской федерации от 16.07.2009 № 582), за весь срок аренды земельного участка (с 03.12.2001 по 27.05.2043) по состоянию на 20 августа 2018 года.

Согласно представленным в материалы дела экспертным заключениям ООО «Инвестконсалтинг» № 257/2022, № 258/2022 от 07.09.2022:

- рыночная стоимость права аренды земельного участка общей площадью 25088 кв.м (кадастровый номер 52:18:0040227:184, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производство автомобилей), расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Автозаводский район, пр. Ленина, д. 88, определенная в соответствии с законодательством Российской Федерации в расчете за год, по состоянию на 20 августа 2018 года составляет 1 902 901 руб. 97 коп.,

- рыночная стоимость права аренды земельного участка общей площадью 25088 кв.м (кадастровый номер 52:18:0040227:184, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производство автомобилей), расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Автозаводский район, пр. Ленина, д. 88, определенная в соответствии с законодательством Российской Федерации в расчете за весь срок аренды земельного участка с 03.12.2001 по 27.05.2043 по состоянию на 20 августа 2018 года составляет 78 907 431 руб. 76 коп.;

- рыночная стоимость права аренды земельного участка общей площадью 39457 кв.м (кадастровый номер 52:18:0040227:187, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производство автомобилей), расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Автозаводский район, пр. Ленина, д. 88, определенная в соответствии с законодательством Российской Федерации в расчете за год, по состоянию на 20 августа 2018 года составляет 3 175 366 руб. 23 коп.,

- рыночная стоимость права аренды земельного участка общей площадью 39457 кв.м (кадастровый номер 52:18:0040227:187, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производство автомобилей), расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Автозаводский район, пр. Ленина, д. 88, определенная в соответствии с законодательством Российской Федерации в расчете за весь срок аренды земельного участка с 03.12.2001 по 27.05.2043 по состоянию на 20 августа 2018 года составляет 131 777 698 руб. 55 коп.

Общество не согласилось с указанными выводами, указав, что данные отчеты не соответствует требованиям законодательства Российской федерации об оценочной деятельности.

Ответчик пояснил, что последствием смешения в указанном отчете понятий «право аренды» и «арендная плата» привело к выбору экспертом неприменимых для рассматриваемого случая методов оценки и, соответственно, к еще более противоречивым выводам на основании расчетов.

В связи с изложенным, Обществом заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы.

Истец возразил против заявленного ответчиком ходатайства.

Исходя из положений статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно части 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

По смыслу указанной нормы права, к ходатайству о назначении повторной экспертизы должно быть приведено обоснование того, что выводы экспертов являются необоснованными либо противоречивыми (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Исследовав экспертное заключение ООО «Инвестконсалтинг», рассмотрев доводы и возражения Общества относительно выводов эксперта, суд пришел к выводу о том, что заключение является допустимым доказательством по делу, соответствует предъявляемым к нему требованиям, является достаточно полным, ясным, не содержащим каких-либо неясностей и противоречий в сделанных выводах. При назначении и производстве экспертизы нарушений требований действующего законодательства не допущено.

Несогласие ответчика с выводами эксперта не свидетельствует о недостоверности и недопустимости этого заключения в качестве доказательства.

Ходатайство Общества о назначении по делу повторной судебной экспертизы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с результатом судебной экспертизы ООО «Инвестконсалтинг» от 15.04.2022 № 066/2022 рыночная стоимость права аренды земельного участка с КН 52:18:0040227:184 по состоянию на 20.08.2018 составляет 1 902 901 руб. 97 коп.; земельного участка с КН 52:18:0040227:187 – 3 175 366 руб. 23 коп.

С 24.08.2020 в связи с установлением приказом Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области № 319-306/20П/од от 17.07.2020 границы зоны санитарной охраны водопроводных станций АО «Нижегородский водоканал» Малиновая гряда и Слудинская, расположенных на реке Оке в Нижегородской области, городском округе город Нижний Новгород, спорный земельный участок находился во втором поясе зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, в связи с чем в силу подпункта 14 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации данный земельный участок, находящийся в федеральной собственности, ограничен в обороте и размер арендной платы за пользование указанным земельным участком в соответствии с подпунктом «г» пункта 3 Правил № 582 должен составлять 1,5% кадастровой стоимости земельного участка.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что кадастровая стоимость земельного участка с КН 52:18:0040227:184 составила 24 680 000 руб., кадастровая стоимость земельного участка с КН 52:18:0040227:184 составила 38 820 000 руб.

Таким образом, размер годовой арендной платы за пользование земельным участком с КН 52:18:0040227:184 в указанный период равен 370 200 руб.; годовой арендной платы за пользование земельным участком с КН 52:18:0040227:187 – 582 300 руб.

С 01.01.2021 в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» в связи с утверждением Приказом министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 21.10.2020 № 326-13-566703/20 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (земель сельскохозяйственного назначения, земель населенных пунктов, земель промышленности и иного специального назначения, земель лесного фонда, земель запаса) на территории Нижегородской области по состоянию на 1 января 2020 года» утверждена новая кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040227:184 равной 31 256 386 руб. 56 коп., арендная плата за участок составила 468 845 руб. 80 коп. в год; новая кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040227:187 составила – 53 721 494 руб. 64 коп, арендная плата за участок составила 805 822 руб. 41 коп. в год.

На основании решения ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» №УРС-52/2022/004899 от 18.01.2023, размер кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040227:184 составил 28 149 000 руб., размер кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040227:187 составил 37 997 000 руб.; арендная плата за участок с КН 52:18:0040227:184 в период с 01.01.2022 по 26.02.2022 - 422 235 руб., за участок с КН 52:18:0040227:187 – 569 955 руб.

В связи с внесением Федеральным законом от 16.02.2022 № 9-ФЗ изменений в статью 27 Земельного кодекса Российской Федерации с 27.02.2022, расположение земельного участка в границах второго пояса зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения перестало являться основанием для признания земельного участка ограниченным обороте.

Разрешая настоящий спор, при определении размера арендной платы с 01.01.2019 суд руководствуется заключением судебной экспертизы ООО «Инвестконсалтинг» от 15.04.2022 № 066/2022.

В соответствии с пунктом 10 Правил № 582 при заключении договора аренды земельного участка, в соответствии с которым арендная плата рассчитана по результатам оценки рыночной стоимости права аренды земельного участка, федеральные органы исполнительной власти предусматривают в таком договоре возможность изменения арендной платы в связи с изменением рыночной стоимости права аренды земельного участка, но не чаще одного раза в 5 лет. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором была проведена оценка, осуществленная не более чем за 6 месяцев до перерасчета арендной платы.

Таким образом, законодателем определен минимальный период изменения арендной платы в связи с изменением рыночной стоимости земельного участка сроком пять лет.

В силу пункта 10 Правил № 582 необходимым условием для изменения арендной платы, является изменение рыночной стоимости права аренды земельного участка.

Вместе с тем, доказательств того, что с 01.01.2019 такие изменения произошли, материалы дела не содержат.

Исходя из отчетов об оценке, подготовленных ООО «Инвестконсалтинг» размер арендной платы за период с 27.02.2022 устанавливается судом в отношении земельного участка с КН 52:18:0040227:184 равным 1 902 901 руб. 97 коп. в год, в отношении земельного участка с 52:18:0040227:187 равным 3 176 366 руб. 23 коп. в год.

На основании изложенного суд отклоняет довод Общества о том, что в связи с внесением Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2023 № 191 изменений в Правила № 582 с 21.02.2023 арендная плата по спорным участкам рассчитывается в соответствии с подпунктом «е» пункта 3 Правил № 582 (3% от кадастровой стоимости).

Иск Теруправления к ООО «Нижегородская электросетевая компания» удовлетворению не подлежит, поскольку принадлежащие ответчикам объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, относятся к линейным объектам.

Внесение изменений в договор аренды от 03.12.2001 № 03734/04 в части установления размера арендных платежей за пользование земельным участком собственниками указанных объектов не требуется, поскольку использование данного участка возможно путем заключения соглашения об установлении сервитута между арендатором и собственниками линейных объектов.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительных соглашений к договору аренды земельного участка от 03.12.2001 № 03734/04 в следующей редакции:

Установить арендную плату за земельные участки с кадастровыми номерами 52:18:0040227:184, 52:18:0040227:187 в следующем размере:

№
Периоды

Кадастровый номер

52:18:0040227:184

Кадастровый номер 52:18:0040227:187

1.

С 01.01.2019 по 23.08.2020

1 902 901 руб. 97 коп.

3 175 366 руб. 23 коп.

2.

С 24.08.2020 по 31.12.2020

370 200 руб.

582 300 руб.

3.

С 01.01.2021 по 31.12.2021

468 845 руб. 80 коп.

805 822 руб. 41 коп.

4.

С 01.01.2022 по 26.02.2022

422 235 руб.

569 955 руб.

5
С 27.02.2022

1 902 901 руб. 97 коп.

3 175 366 руб. 23 коп.


Оплата в период с 01.01.2019 производится арендатором самостоятельно в добровольном порядке.

Настоящее соглашение вступает в силу со дня его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области».

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Общество.

Денежные средства в сумме 40 000 рублей, перечисленные на депозитный счет суда за производство судебной экспертизы, подлежат перечислению экспертному учреждению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

урегулировать разногласия между Территориальным управлением Росимущества в Нижегородской области и публичным акционерным обществом «ГАЗ» в части установления арендной платы при заключении дополнительных соглашений №0656/18 от 25.05.2012 и № 0654/18 от 25.05.2012 к договору аренды земельного участка № 03734/04 от 03.12.2001.

Установить арендную плату за земельные участки с кадастровыми номерами 52:18:0040227:184, 52:18:0040227:187 в следующем размере:

№
Периоды

Кадастровый номер

52:18:0040227:184

Кадастровый номер 52:18:0040227:187

1.

С 01.01.2019 по 23.08.2020

1 902 901 руб. 97 коп.

3 175 366 руб. 23 коп.

2.

С 24.08.2020 по 31.12.2020

370 200 руб.

582 300 руб.

3.

С 01.01.2021 по 31.12.2021

468 845 руб. 80 коп.

805 822 руб. 41 коп.

4.

С 01.01.2022 по 26.02.2022

422 235 руб.

569 955 руб.

5
С 27.02.2022

1 902 901 руб. 97 коп.

3 175 366 руб. 23 коп.


Оплата в период с 01.01.2019 производится арендатором самостоятельно в добровольном порядке.

Взыскать с публичного акционерного общества «ГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Нижний Новгород в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) 40 000 рублей расходов на оплату судебной экспертизы.

Взыскать с публичного акционерного общества «ГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Нижний Новгород, в доход федерального бюджета Российской Федерации 12 000 рублей государственной пошлины.

Бухгалтерии Арбитражного суда Нижегородской области перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестконсалтинг» 40 000 рублей за проведение судебной экспертизы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Андрюхина Ю.Ю.